Chuyên gia Hàn Quốc: Tuyển Việt Nam tránh vết xe đổ nhập tịch của Indonesia

Xin chào chuyên gia Bae Ji Won, cảm ơn ông đã nhận lời phỏng vấn của báo Dân trí. Đội tuyển Việt Nam đã có một trận giao hữu khá khó khăn trước Campuchia ngày 19/3. Ông đánh giá như thế nào về trận đấu này?

- Trong trận giao hữu vừa qua với Campuchia, đội tuyển Việt Nam thể hiện chưa đủ tốt ở nhiều khía cạnh, trái với kỳ vọng của người hâm mộ. Trước tiên, nếu nhìn vào các thống kê của trận đấu, chúng ta có thể thấy rõ nguyên nhân.

Đội tuyển Việt Nam có tổng cộng 162 pha tấn công so với 117 của Campuchia, trong đó số pha tấn công nguy hiểm của Việt Nam cũng vượt trội với tỷ số 74 -51. Tuy nhiên, tỷ lệ kiểm soát bóng lại ngang nhau, ở mức 50-50.

Điều này có nghĩa là đội tuyển Việt Nam hiệu quả hơn trong khâu tận dụng cơ hội để giành chiến thắng. Tuy vậy, xét về chi tiết, tuyển Việt Nam có nhiều cú sút trúng đích hơn (7 so với 5 của Campuchia) và cũng có nhiều pha dứt điểm không trúng đích hơn. Tất nhiên, sự chênh lệch này không quá lớn.

Điều đó cho thấy tuyển Việt Nam chưa thể áp đảo hoàn toàn đối thủ, trong khi Campuchia cũng không quá thua kém về mặt thế trận. Bên cạnh đó, hàng phòng ngự tuyển Việt Nam thiếu tổ chức và khả năng phòng ngự yếu kém trong các tình huống để thua cũng là những điểm cần cải thiện trước các giải đấu quan trọng sắp tới.

Đội tuyển quốc gia là tập hợp những cầu thủ xuất sắc nhất. Trường hợp đội tuyển Việt Nam là tập hợp những cầu thủ xuất sắc nhất từ các câu lạc bộ (CLB) trong nước. Vì vậy, họ cần phải thể hiện phong độ tốt và có nền tảng thể lực đảm bảo, điều này giúp tăng khả năng giành chiến thắng trước đối thủ.

Đặc biệt, khi đối đầu với các đội bóng mạnh, thể lực và chiến thuật phải đủ tốt để mang lại kết quả khả quan. Ngoài ra, nếu tuyển Việt Nam muốn được công nhận là một đội bóng mạnh ở châu Á, vượt ra khỏi khu vực Đông Nam Á, thì đội tuyển cần duy trì phong độ ổn định trong mọi trận đấu.

Vì vậy, trận giao hữu với Campuchia mang ý nghĩa quan trọng khi cho thấy tuyển Việt Nam chưa đạt được sự hoàn thiện như mong muốn, đồng thời cũng chỉ ra những điểm cần khắc phục.

Vậy theo ông, đâu là những điểm cần khắc phục?

- Tôi đã chỉ ra những vấn đề của tuyển Việt Nam trong cách kiểm soát trận đấu cũng như các thống kê chuyên môn ở phần trên. Vì đội tuyển quốc gia được tập hợp từ những cầu thủ xuất sắc nhất của giải đấu trong nước, nên có thể đánh giá rằng về mặt cá nhân, các cầu thủ đã thể hiện khá tốt.

Tuy nhiên, do các cầu thủ đến từ nhiều CLB khác nhau, nên tính tổ chức và sự gắn kết trong lối chơi chưa thực sự chặt chẽ.

Đặc biệt, sự kết nối giữa các cầu thủ chưa thực sự nhuần nhuyễn, dẫn đến khó khăn trong việc truyền đạt ý tưởng chiến thuật cũng như hiểu rõ chiến thuật chung của đội. Bên cạnh đó, sự chênh lệch giữa các cầu thủ trẻ và những cầu thủ giàu kinh nghiệm đôi khi cũng có thể gây ra những vấn đề về chiến thuật.

Ngoài ra, đội tuyển cần phải áp đảo đối thủ về thể lực để gia tăng cơ hội giành chiến thắng trước những đội bóng mạnh. Ngược lại, khi đối đầu với những đội yếu hơn, nếu thể lực không đảm bảo, tuyển Việt Nam sẽ gặp khó khăn trong việc giành chiến thắng một cách áp đảo.

Chiến thắng nhọc nhằn trước Campuchia, một đối thủ yếu hơn, cũng có thể là hệ quả của những vấn đề chiến thuật và thể lực kể trên. Một đặc điểm quan trọng của đội tuyển quốc gia là chỉ có một khoảng thời gian ngắn để chuẩn bị trước mỗi giải đấu.

Do đó, bài toán đặt ra là làm thế nào để tối ưu thể trạng của các cầu thủ đến từ nhiều CLB khác nhau và làm thế nào để kết hợp chiến thuật phù hợp nhằm phát huy tối đa ưu thế thể lực, qua đó nâng cao hiệu suất thi đấu của đội tuyển.

Có ý kiến cho rằng đội tuyển Việt Nam gặp khó khăn vì tiền đạo Nguyễn Xuân Son?

- Tôi không đồng ý với nhận định đó. Tại Indonesia, hầu hết các cầu thủ trong đội tuyển quốc gia đều là cầu thủ nhập tịch đến từ Hà Lan. Trung Quốc cũng đã nhập tịch một số cầu thủ nước ngoài có năng lực nổi bật tại giải vô địch quốc gia.

Tuy nhiên, dù sở hữu nhiều cầu thủ nhập tịch, cả hai đội tuyển này vẫn không đạt được kết quả như mong đợi. Indonesia thua đậm Australia là một dẫn chứng. Trung Quốc thậm chí còn thi đấu kém hiệu quả hơn.

Dưới thời HLV Park Hang Seo, đội tuyển Việt Nam đã giành được những thành tích ấn tượng dù không có những cầu thủ nhập tịch như Xuân Son. Nếu đặt quá nhiều kỳ vọng và vai trò lên các cầu thủ nhập tịch, đội bóng có thể đối mặt với những vấn đề liên quan đến sự thay đổi chiến thuật đột ngột hoặc lối chơi thiếu ổn định.

Bóng đá Việt Nam đã đạt được nhiều kết quả tốt với những cầu thủ nội. Việc quá phụ thuộc vào một cá nhân duy nhất có thể gây ra rủi ro về mặt chiến thuật. Do vậy, bóng đá Việt Nam cần tránh vết xe đổ này của Indonesia, Trung Quốc.

Ở góc độ đó, các cầu thủ nhập tịch nên được xem là một lựa chọn chiến lược đặc biệt, chứ không phải là yếu tố quyết định sự thành bại của đội tuyển. Nếu một cầu thủ nhập tịch được xem là mắt xích không thể thiếu trong hệ thống chiến thuật của đội, điều đó cũng có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sự gắn kết và tính tổ chức chung của đội tuyển.

Nếu đội tuyển Việt Nam tiếp tục thi đấu như thế này, áp lực sẽ sớm trở lại với HLV Kim Sang Sik?

- Khi so sánh các HLV hiện tại trong bóng đá, cách dễ nhất để đánh giá là đặt họ bên cạnh những người tiền nhiệm.

Nếu đối thủ là một đội mạnh, chiến lược ưu tiên thường là hạn chế tối đa việc để thua. Ngược lại, khi đối đầu với các đội yếu hơn, mục tiêu là kiểm soát trận đấu, áp đảo thế trận và giành chiến thắng nhờ vào chiến thuật hợp lý và thể lực vượt trội.

Đặc biệt, các trận giao hữu có vai trò quan trọng trong việc nhận diện và khắc phục những vấn đề về chiến thuật cũng như thể lực của đội bóng. Tuy nhiên, nếu những vấn đề này không được cải thiện trong cả các trận giao hữu lẫn chính thức, tuyển Việt Nam rất khó để đạt được kết quả tốt tại các giải đấu lớn cấp châu lục.

Mục tiêu của các trận giao hữu là giúp đội tuyển Việt Nam khắc phục điểm yếu, đồng thời kiểm tra phong độ cầu thủ và điều chỉnh chiến thuật. Do đó, điều quan trọng nhất vẫn là hướng đến kết quả tốt tại các giải đấu lớn.

Chính những vấn đề trong chiến thuật và cách quản lý cầu thủ đã khiến HLV Troussier trước đây liên tục bị chỉ trích. Tuy nhiên, ông Troussier chưa từng trải qua AFF Cup. Do đó, rất khó để đánh giá đầy đủ khả năng vận dụng chiến thuật của ông tại giải đấu này.

Ngược lại, HLV Kim Sang Sik đã lần đầu tiên tham dự AFF Cup và đạt được kết quả tốt. Chính vì vậy, ông ấy đang phải chịu áp lực lớn trong việc tiếp tục tạo dấu ấn tại các giải đấu cấp châu lục sắp tới. Tuy nhiên, những giải đấu lớn tại châu Á có đẳng cấp hoàn toàn khác so với AFF Cup.

Vì thế, HLV Kim Sang Sik cần nhanh chóng khắc phục những điểm yếu hiện tại của đội tuyển Việt Nam và hoàn thiện hệ thống chiến thuật. Nếu chỉ coi đây là các trận giao hữu đơn thuần, đội tuyển Việt Nam có thể sẽ tiếp tục bộc lộ những vấn đề và hạn chế tại các giải đấu lớn, dẫn đến kết quả không như mong đợi.

Về mặt nhân sự, có vẻ như HLV Kim Sang Sik đã xây dựng được bộ khung chính, nhưng khoảng cách giữa đội hình xuất phát và các cầu thủ dự bị vẫn còn khá lớn. Ông có đồng ý với nhận định này không?

- Những đội bóng được công nhận là mạnh thường có khoảng cách không quá lớn giữa đội hình chính và các cầu thủ dự bị. Tuy nhiên, tùy thuộc vào diễn biến của trận đấu, một cầu thủ dự bị có thể tạo nên màn trình diễn xuất sắc hoặc ngược lại, thể hiện phong độ kém cỏi.

Do đó, những cầu thủ có khả năng vận hành chiến thuật tốt nhất thường được ưu tiên góp mặt trong đội hình xuất phát. Sự khác biệt rõ ràng nhất giữa cầu thủ dự bị và đội hình chính nằm ở khả năng kiểm soát trận đấu, điều tiết thế trận và tận dụng cơ hội để ghi bàn.

Nếu Campuchia bị đánh giá thấp và tuyển Việt Nam chủ động sử dụng nhiều cầu thủ dự bị ngay từ đầu, thì cần phải có một mục đích rõ ràng cho quyết định này.

Mục tiêu có thể là kiểm tra năng lực của các cầu thủ dự bị thông qua trận giao hữu, tạo động lực thi đấu cho toàn đội bằng cách trao cơ hội ra sân nhiều hơn, hoặc giúp cầu thủ dự bị nâng cao sự hiểu biết chiến thuật và khả năng phối hợp với những thành viên chủ chốt.

Tôi không rõ HLV Kim Sang Sik thay đổi đội hình xuất phát vì lý do gì, nhưng nhìn chung, có thể xem xét dựa trên những yếu tố trên. Dù vậy, đội tuyển Việt Nam cần tìm ra giải pháp để thu hẹp khoảng cách giữa cầu thủ dự bị và đội hình chính nhằm đạt kết quả tốt tại các giải đấu lớn sắp tới ở châu Á.

Tuy nhiên, trên thực tế, hầu hết các đội bóng tham dự những giải đấu lớn đều có khoảng 18-20 cầu thủ sẵn sàng thi đấu. Dĩ nhiên, vẫn có những ngoại lệ, nhưng đây là xu hướng chung.

Ông dự đoán thế nào về trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam và Lào trên sân Bình Dương vào 19h30 hôm nay (25/3) ở vòng loại Asian Cup 2027?

- Tôi nghĩ rằng ở thời điểm hiện tại, người hâm mộ Việt Nam không quá quan tâm việc chiến thắng trước các đội bóng Đông Nam Á hay không, ngoại trừ Thái Lan và Indonesia. Mục tiêu chính của đội tuyển Việt Nam không phải là thắng các đội bóng Đông Nam Á với cách biệt bao nhiêu bàn, mà là đạt được kết quả tốt tại những giải đấu lớn ở châu Á.

Lào gần như không có cơ hội giành chiến thắng trước đội tuyển Việt Nam. Tất nhiên, trong bóng đá, thống kê và xác suất không bao giờ đảm bảo chắc chắn 100% về kết quả trận đấu. Tuy nhiên, dựa trên các dữ kiện từ những lần đối đầu trước, có thể khẳng định rằng đội mạnh hơn luôn có xác suất thắng cao hơn đáng kể.

Điều này không chỉ đúng ở Đông Nam Á hay châu Á, mà còn là một xu hướng phổ biến trong bóng đá thế giới, bao gồm cả châu Âu. Lào được xếp vào nhóm đội yếu nhất trong khu vực Đông Nam Á. Lý do có thể thấy rõ qua những kết quả thi đấu của họ trong quá khứ.

Thay vì bàn về khả năng thắng hay thua của đội tuyển Việt Nam trước đối thủ này, điều quan trọng hơn là đoàn quân HLV Kim Sang Sik cần chuẩn bị như thế nào về mặt chiến thuật, thể lực và khả năng phối hợp để có sự thể hiện tốt nhất trước Lào.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!