Chinesische Zeitung: „Die indonesische Mannschaft hat verloren, weil sie zu arrogant war“

Nach drei Niederlagen in Folge holte das chinesische Team gestern Abend (15. Oktober) mit einem 2:1-Sieg gegen Indonesien seinen ersten Punkt. Trotz des Heimsieges waren die chinesischen Medien mit der Leistung von Trainer Branko Ivankovic und seinem Team nicht zufrieden.

Das chinesische Team besiegte Indonesien mit 2:1 (Foto: Sohu).

Auf Sohu wurde in einem Artikel mit dem Titel „Die Fußballnationalmannschaft hat gewonnen, weil der Gegner zu arrogant war“ darauf hingewiesen, dass die chinesische Mannschaft trotz des Sieges weiterhin passiv spielte und ihren Spielstil nicht verbessern konnte.

In dem Artikel hieß es: „Das chinesische Team besiegte das indonesische Team zu Hause mit 2:1, holte damit den ersten Sieg in der dritten Qualifikationsrunde und erzielte drei wichtige Punkte. Zhang Yuning traf. Das chinesische Team spielte jedoch während des gesamten Spiels passiv und war äußerst passiv. Neben der sehr hohen Schussverwertungsquote hatten wir auch Glück, da die Koordination der Spieler immer noch langsam war und keine Anzeichen einer Verbesserung zeigte. Natürlich rettete dieser Sieg auch Ivankovic vorübergehend, aber die Hoffnungen des chinesischen Teams waren dennoch sehr düster.

In den ersten drei Spielen spielte die chinesische Mannschaft chaotisch, verlor drei Spiele in Folge, kassierte zwölf Tore und stellte den Rekord für den schlechtesten Start in der Geschichte auf. Angesichts der eingebürgerten indonesischen Armee war niemand optimistisch, dass die chinesische Mannschaft gewinnen oder auch nur Punkte holen könnte.

Der Artikel wies auch darauf hin, dass Indonesiens Versagen auf zu große Arroganz und Unterschätzung der Gastgebermannschaft zurückzuführen sei, nachdem das Milliardenland die ersten drei Spiele verloren hatte.

„Die Wahl der Angriffstaktik des indonesischen Teams war der einzige Fehler des Teams. Wenn Indonesien angreift, ist seine Verteidigung nicht einheitlich und kann nicht beide Enden schützen. Trainer Shin Tae Yong möchte das chinesische Team in einer Halbzeit besiegen. Die drei Spiele haben dem indonesischen Team zu viel Eindruck vermittelt und so eine arrogante Mentalität bei den indonesischen Spielern geschaffen. Die Realität hat bewiesen, dass Arroganz zum Scheitern führt“, heißt es weiter im Artikel auf Sohu.

Indonesien (in Weiß) verlor in der dritten Runde der Qualifikation zur Fußball-Weltmeisterschaft 2026 nach drei Unentschieden (Foto: Getty).

PPSport berichtete über den Sieg Chinas gegen Indonesien. Allerdings lobte die Zeitung Ivankovics Team nicht, sondern kritisierte stattdessen die langsamen Auswechslungen des Nationalkapitäns.

„Die beiden Spieler hatten mehrmals Krämpfe, Ivan verstand nicht einmal, wie man einen Doppelwechsel vornimmt und zögerte, ob er einen Wechsel vornehmen sollte oder nicht. Fünf Minuten später tauchten endlich Alan und Lin Liangming auf“, zitierte PPSport Yong Fangfang.

PPSport veröffentlichte außerdem Statistiken, die zeigen, dass China gegenüber Indonesien in vielen wichtigen statistischen Punkten des Spiels im Nachteil war: „Das chinesische Team hatte nur 24 % Ballkontrolle und traf 5 von 14 Schüssen gegen Indonesien.“

Die Zeitung Sina berichtete, dass die chinesische Mannschaft nur knapp gewonnen habe und der chinesische Fußballverband dennoch Trainer Ivankovic entlassen sollte.

„Nach vier Spielen in der dritten Qualifikationsrunde der Weltmeisterschaft 2026. Abgesehen von der Stärke des japanischen Teams, das immer noch gut ist, haben Saudi-Arabien und Australien im Vergleich zur Weltmeisterschaft 2022 nachgelassen. Wenn sich das chinesische Team besser vorbereitet hätte, hätte es jetzt nicht nur drei Punkte. Wenn die Leute immer noch erwarten, dass sich das chinesische Team qualifiziert, ersetzen Sie Ivankovic. Dieser Sieg ist zu fragil“, schrieb Sina.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thua-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm