Chinesische Zeitung: „Indonesisches Team hat verloren, weil es zu arrogant war“

Nach drei Niederlagen in Folge holte das chinesische Team gestern Abend (15. Oktober) mit einem 2:1-Sieg gegen Indonesien seinen ersten Punkt. Trotz des Heimsieges waren die chinesischen Medien mit der Leistung von Trainer Branko Ivankovic und seinem Team nicht zufrieden.

Das chinesische Team besiegte Indonesien mit 2:1 (Foto: Sohu).

Auf Sohu wurde in einem Artikel mit dem Titel „Die Fußballnationalmannschaft hat gewonnen, weil der Gegner zu arrogant war“ darauf hingewiesen, dass die chinesische Mannschaft trotz des Sieges weiterhin passiv spielte und ihren Spielstil nicht verbessern konnte.

In dem Artikel hieß es: „Das chinesische Team besiegte das indonesische Team zu Hause mit 2:1, gewann das erste Spiel der dritten Qualifikationsrunde und holte drei wichtige Punkte. Zhang Yuning traf. Das chinesische Team spielte jedoch während des gesamten Spiels passiv und war äußerst passiv. Neben der sehr hohen Umwandlungsrate war auch das Glück auf unserer Seite, da die Koordination der Spieler immer noch langsam war und keine Anzeichen einer Verbesserung zeigte. Natürlich rettete dieser Sieg auch Ivankovic vorübergehend, aber die Hoffnungen des chinesischen Teams waren dennoch sehr düster.

In den ersten drei Spielen spielte die chinesische Mannschaft chaotisch, verlor drei Spiele in Folge, kassierte 12 Tore und stellte den Rekord für den schlechtesten Start in der Geschichte auf. Angesichts der eingebürgerten indonesischen Armee war niemand optimistisch, dass die chinesische Mannschaft gewinnen oder auch nur Punkte holen könnte.

Der Artikel wies auch darauf hin, dass der Grund für das Scheitern Indonesiens zu große Arroganz und eine Unterschätzung der Gastgebermannschaft gewesen seien, als das Milliardenvolk nach den ersten drei Spielen verlor.

„Die Wahl der Angriffstaktik des indonesischen Teams war der einzige Fehler des Teams. Wenn Indonesien angreift, ist seine Verteidigung nicht einheitlich und kann nicht beide Enden schützen. Trainer Shin Tae Yong möchte das chinesische Team in einer Halbzeit besiegen. Die drei Spiele haben einen zu starken Eindruck auf das indonesische Team gemacht und bei den indonesischen Spielern eine arrogante Mentalität erzeugt. Die Realität hat bewiesen, dass Arroganz zum Scheitern führt“, heißt es weiter zum Artikel bei Sohu.

Indonesien (in Weiß) verlor in der dritten Qualifikationsrunde der Weltmeisterschaft 2026 nach drei Unentschieden (Foto: Getty).

PPSport berichtete über den Sieg Chinas gegen Indonesien. Allerdings lobte die Zeitung Ivankovics Team nicht, sondern kritisierte stattdessen die langsamen Auswechslungen des Nationalkapitäns.

„Die beiden Spieler hatten mehrmals Krämpfe, Ivan verstand nicht einmal, wie man einen Doppelwechsel vornimmt und zögerte, ob er einen Wechsel vornehmen sollte oder nicht. Fünf Minuten später tauchten endlich Alan und Lin Liangming auf“, zitierte PPSport Yong Fangfang.

PPSport veröffentlichte außerdem Statistiken, die zeigen, dass China gegenüber Indonesien in vielen wichtigen statistischen Punkten des Spiels im Nachteil war: „Das chinesische Team hatte nur 24 % Ballkontrolle und traf 5 von 14 Schüssen gegen Indonesien.“

Die Zeitung Sina geht davon aus, dass die chinesische Mannschaft nur knapp gewonnen hat und der chinesische Fußballverband dennoch Trainer Ivankovic entlassen sollte.

„Nach vier Spielen in der dritten Qualifikationsrunde der Weltmeisterschaft 2026. Abgesehen von der Stärke des japanischen Teams, das immer noch gut ist, haben Saudi-Arabien und Australien im Vergleich zur Weltmeisterschaft 2022 nachgelassen. Wenn sich das chinesische Team besser vorbereitet hätte, hätte es jetzt nicht nur drei Punkte. Wenn die Leute immer noch erwarten, dass sich das chinesische Team qualifiziert, ersetzen Sie Ivankovic. Dieser Sieg ist zu fragil“, schrieb Sina.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thua-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm