Wie würde eine westafrikanische Militärintervention in Niger aussehen?

Am Freitag haben die Verteidigungsminister der Wirtschaftsgemeinschaft westafrikanischer Staaten (ECOWAS) Pläne für den Einsatz von Gewalt gegen die Militärregierung Nigers fertiggestellt, falls der gestürzte Präsident Mohamed Bazoum und seine Regierung nicht wieder eingesetzt werden.

ECOWAS-Truppen führten 2017 eine militärische Intervention in Gambia durch, um einen Putsch im Land niederzuschlagen. Foto: ECOWAS

Eine Delegation der ECOWAS reiste nach Niger, konnte jedoch den Anführer des Putsches, General Abdourahmane Tchiani, nicht treffen. Dieser erklärte später, dass jeder Akt der Aggression gegen Niger „mit einer sofortigen und unangekündigten Reaktion beantwortet“ werde.

Entscheidung der ECOWAS, militärisch einzugreifen

Dies wäre das erste Mal seit Jahren, dass die ECOWAS beschlossen hat, einen Putsch in Westafrika niederzuschlagen, wo es seit 2020 mehrere erfolgreiche Putsche gegeben hat.

„Die Ereignisse der letzten zwei Tage machen eine militärische Intervention zu einer realen Möglichkeit“, sagte Nathaniel Powell, Afrika-Analyst beim geopolitischen Geheimdienst Oxford Analytica. „Und wenn sich das nigrische Militär der Intervention der ECOWAS widersetzt, könnte dies wahrhaft katastrophale Folgen haben.“

Es wird erwartet, dass die Militäraktion der ECOWAS zu großen Spaltungen führen wird, da nicht alle Länder der Region diese Lösung unterstützen. Mali und Burkina Faso, die an Niger grenzen, haben sogar angekündigt, dass sie sich auf die Seite der nigerianischen Militärregierung stellen und den Interventionskampagnen der ECOWAS Widerstand leisten würden.

Am Samstag riet der nigerianische Senat dem Präsidenten des Landes, Bola Ahmed Tinubu, der derzeit auch den Vorsitz der ECOWAS innehat, weiterhin andere Optionen als den Einsatz von Gewalt zu prüfen, um die Demokratie in Niger wiederherzustellen, und verwies auf die „bestehenden freundschaftlichen Beziehungen zwischen Nigrern und Nigerianern“.

Karte mit Niger und Ländern in der westafrikanischen Region.

Es ist anzumerken, dass einige Nachbarn Nigers, wie etwa der Tschad, eine Verhandlungslösung bevorzugen. Algerien und Libyen sind hingegen keine Mitglieder der ECOWAS, was jegliche militärische Intervention über Land an der 1.600 Kilometer langen Grenze zwischen Nigeria und Niger beeinträchtigen würde.

Strategie und Kräfteverhältnis der Parteien

Es ist unklar, wie eine Strategie für eine militärische Intervention auf dem nigerianischen Festland aussehen würde, aber das Land verfügt über einige territoriale Vorteile.

Mit einer Bevölkerung von 25 Millionen ist Niger flächenmäßig das zweitgrößte Land Westafrikas. Es erstreckt sich über 1,26 Millionen Quadratkilometer – hundertmal so groß wie Gambia, wo die ECOWAS 2017 zum letzten Mal militärisch intervenierte.

An der Spitze der Anti-Putsch-Bemühungen in Niger steht der langjährige Verbündete Nigeria, der mit 223.000 Soldaten die größte Militärmacht Westafrikas besitzt – 22-mal so viele wie Nigers 10.000 Mann, wie aus Open Data der Weltbank hervorgeht. Nigeria ist zudem viermal so groß wie Burkina Faso, Mali, Guinea und Niger zusammen.

In Niger glauben einige, dass eine militärische Intervention auch Luftangriffe beinhalten könnte. Da sich Präsident Bazoum jedoch weiterhin in Haft befindet, könnte er für die Militärregierung zur Geisel werden, die sie benutzen könnte, um die ECOWAS zu einer militärischen Intervention zu drängen.

Daher müsste die Umsetzung der Interventionsstrategie von Nigeria aus auf dem Landweg durch ein nahezu unbewohntes Gebiet erfolgen, in dem mehr als 200.000 Flüchtlinge vor der Gewalt im Norden Nigerias fliehen.

Nigers internationaler Flughafen in Niamey liegt nur zwölf Kilometer vom Präsidentenpalast entfernt, in dem Herr Bazoum festgehalten wird. Dies könnte die Luftstrategie der ECOWAS ebenfalls erschweren. Das Land verfügt über zwei weitere internationale Flughäfen, darunter einen in Agadez, wo das US-Militär eine Drohnenbasis betreibt.

Die Gefahr eines Stellvertreterkrieges

Der jüngste Militärputsch in Westafrika bereitet dem Westen besonders große Sorgen, da er in Niger seinen letzten strategischen Partner im Kampf gegen den Terrorismus in der Sahelzone sieht. Niger ist zudem in vielerlei Hinsicht für die Weltmärkte von Bedeutung, unter anderem aufgrund seines fünfprozentigen Anteils an der weltweiten Uranversorgung.

Frankreich und die USA waren zwei wichtige Verbündete der ehemaligen gewählten Regierung Nigers. Foto: AP

Nnamdi Obasi, ein leitender Berater der International Crisis Group, warnte, eine militärische Intervention könne sich „auch zu einem Stellvertreterkrieg zwischen Kräften außerhalb Afrikas entwickeln – zwischen jenen, die sich für die Wiederherstellung der Demokratie einsetzen, und jenen, die das Militärregime unterstützen“. Sollte dies passieren, könnte Niger die globale Instabilität, die die Welt bereits wegen des Krieges in der Ukraine erschüttert hat, noch weiter verschärfen.

Bekanntlich sind die USA und Frankreich langjährige Verbündete der kürzlich gestürzten demokratischen Regierung in Niger. Die nigerianische Militärputschgruppe erhält inzwischen Unterstützung von der mächtigen Söldnergruppe Wagner und gilt auch bei den Militärregierungen in Mali und Burkina Faso als Verbündete.

Unvorhergesehene Folgen

Es gab daher Bedenken, dass sich etwaige Kämpfe im Falle einer militärischen Intervention der ECOWAS nicht auf die Hauptstadt Niger beschränken würden.

Eine militärische Intervention in Niger wird das Problem vermutlich nicht lösen, sondern die Lage eher instabiler machen und weiteres Leid für die nigerianische Bevölkerung verursachen. Foto: AP

„Ich befürchte, dass die Militärregierung bereit sein wird, ihr eigenes Volk als Kanonenfutter einzusetzen …, während das Militär der ECOWAS nicht sehr gut darin ist, mit solchen Situationen umzugehen“, sagte James Barnett, ein Westafrika-Spezialist am Hudson Institute.

Selbst wenn eine militärische Intervention es der ECOWAS ermöglichen würde, als Anti-Putsch-Truppe in Niger zu bleiben, wäre dies schlecht für die Demokratie, das Land und die Region, sagte Powell. „Herr Bazoum würde dadurch zu einem ausländischen Militärpräsidenten, und das würde seine Legitimität zerstören.“

Darüber hinaus könnte Nigeria, das die ECOWAS-Intervention in Niger anführt, im eigenen Land vor Herausforderungen stehen, da sein Militär im Norden und in der Mitte des Landes gegen Aufständische kämpft. Die Konzentration des nigerianischen Militärs auf die Niger-Kampagne wird den Aufständischen daher mehr Möglichkeiten geben, Unruhe zu stiften.

Hai Anh

Quelle: https://www.congluan.vn/chien-dich-can-thiep-quan-su-cua-tay-phi-vao-niger-co-the-dien-ra-nhu-the-nao-post259278.html