Karina Aespa wird für offensichtliches „Lip-Sync-Desaster“ bei Waterbomb kritisiert

Der Soloauftritt von Karina – einem Mitglied der berühmten koreanischen Girlgroup Aespa – beim Musikfestival Waterbomb 2025 sollte der mit größter Spannung erwartete Höhepunkt sein, wurde aber stattdessen in den sozialen Medien zu einem umstrittenen „Desaster“.

Aespas strahlender Auftritt bei Waterbomb 2025 – Foto: Koreaboo

Am Abend des 5. Juli (koreanischer Zeit) ging das Wassermusikfestival Waterbomb Seoul 2025 in seine zweite Nacht und knüpfte damit an den brillanten Erfolg des Eröffnungstages an.

Die Atmosphäre war heißer denn je, als berühmte K-Pop-Künstler wie Jay Park, Ten (NCT), Karina (Aespa), Jeon Somi, Loco und Lee Young Ji mitwirkten und Tausende von Zuschauern anlockten.

Karina ist der Faktor, der das Publikum „die Stunden herunterzählen“ lässt, denn dies ist ihr erster Auftritt bei Waterbomb und alle freuen sich darauf, was sie dieses Mal auf die Solobühne bringen wird.

Karina hat eine auffallend weiße Haut und braucht nur ein Tanktop und eine Cargohose in Camouflage-Optik zu tragen, um zu glänzen und überall, wo sie hingeht, alle Blicke auf sich zu ziehen.

Sie strahlte und strahlte, interagierte enthusiastisch mit ihren Fans, spritzte mit einer Wasserkanone Wasser in die Menge und sorgte so für eine lebendige Atmosphäre und ausgelassene Partystimmung beim Waterbomb-Musikfestival.

„Auch wenn man Playback macht, sollte man mit ein bisschen Herz spielen.“

Als einziges Mitglied, das Aespa bei Waterbomb vertrat, gefiel Karinas Auftritt nicht allen Zuschauern und löste sogar eine hitzige Debatte über „Idol-Ehrlichkeit auf der Bühne“ aus.

Laut Koreaboo sang Karina ihren Solosong UP zusammen mit einer Reihe herausragender Hits von Aespa wie Supernova, Spicy und Whiplash . Obwohl die Songliste als explosiv galt, war die Reaktion des Publikums eindeutig gespalten.

Ein Beitrag über ihre Bühne im Forum TheQoo zog über 45.000 Aufrufe an, der Kommentarbereich explodierte vor Kritik:

„Solobühne und Playback?“; „Nicht so grandios wie gedacht, ziemlich enttäuschend“; „Auch wenn Playback läuft, sollte man trotzdem mit etwas mehr Herz auftreten“ …

Manche Leute meinten sogar sarkastisch: „Aespas Lied, in dem nur Karina singt, ist wirklich nicht ansprechend.“

Allerdings sprachen sich auch Fans für das weibliche Idol aus und sagten, dass die Bedingungen für den Auftritt im Freien bei Waterbomb extrem hart gewesen seien, angefangen beim heißen Wetter, der rutschigen Bühne wegen des Wassers bis hin zum ständigen Tanzen, sodass das Playback nicht unbedingt aus mangelnder Anstrengung, sondern aufgrund der realen Bedingungen eine erzwungene Lösung gewesen sei.

„Bei diesem Wetter aufzutreten muss anstrengend sein“; „So schön, die Bühne war gar nicht so schlimm, wie alle gesagt haben“; „Sie trug keine Brille, deshalb war ich etwas besorgt, aber zum Glück ging es ihr gut“ …

Karie Aespa wird für Playback bei Waterbomb kritisiert – Foto: Naver

Obwohl die Kontroverse noch nicht abgeklungen ist, loben viele Leute Karina immer noch dafür, dass sie es gewagt hat, eine komplette Solobühne zu betreten – etwas Seltenes für Idole, die in Gruppen arbeiten, insbesondere bei einem großen und anspruchsvollen Event wie Waterbomb.

Doch diese Kontroverse hat auch wieder einmal ein ewiges Problem der K-Pop-Welt offengelegt: Das Publikum erwartet von den Idolen immer, dass sie live singen, während Managementfirmen Wert auf Vollständigkeit und Sauberkeit der Darbietung legen.

Sollten Idole unter rauen Bedingungen wie dem Waterbomb-Konzert live singen und dabei Risiken eingehen oder sich für Playback entscheiden, um Sicherheit und Effektivität zu gewährleisten? Offensichtlich sind die Ansprüche treuer Fans und des allgemeinen Publikums nicht dieselben.

„Wenn man schon lippensynchronisiert, sollte die Choreographie doch wenigstens der Hammer sein, oder?“; „Ich verstehe, dass es heiß ist und man deshalb lippensynchronisieren muss, aber könntet ihr euch das nächste Mal eine Veranstaltung aussuchen, die besser für eine Solobühne geeignet ist?“ – diskutierten einige Zuschauer.

Vielleicht wird es auf diese Debatte nie eine einheitliche Antwort geben. Eines lässt sich jedoch nicht leugnen: Durch diesen Auftritt wurde Karinas Name als Individuum erwähnt, nicht nur als „Mitglied von Aespa“.

Die Frage ist: Wird sie das nächste Mal ihre wahre Stärke einsetzen, um die Zweifel auszuräumen, oder wird sie weiterhin in die Spirale der Playback-Kontroversen geraten?

Zurück zum Thema

SHANGHAI

Quelle: https://tuoitre.vn/karina-aespa-bi-chi-trich-vi-tham-hoa-hat-nhep-lo-lieu-tai-waterbomb-20250707103644512.htm