Quang Liem reagierte, als der ehemalige Schachkönig an ihm zweifelte.

Vietnams Schachspieler Nummer eins, Le Quang Liem, sagte, die Herangehensweise des ehemaligen Schachweltmeisters Vladimir Kramnik an das Problem sei nicht überzeugend, nachdem er seine Spiele als „ungewöhnlich“ bezeichnet hatte.

Am 27. Januar schrieb der Schachweltmeister von 2000 bis 2007, Vladimir Kramnik, im sozialen Netzwerk X über die Genauigkeit von Quang Liems Partien beim Online-Turnier „Titled Tuesday“ auf der Plattform Chess.com . Der russische Spieler sagte, dass Quang Liems durchschnittliche Genauigkeit in den letzten neun Turnieren 90,5 % betrug, darunter ein Turnier, bei dem er eine Genauigkeit von 93,8 % erreichte.

Quang Liem in einem Match beim St. Louis Superturnier, Grand Chess Tour im August 2021. Foto: GCT

„Quang Liems durchschnittliche Genauigkeit ist sehr hoch, und 93,8 % für einen einzelnen Spieler in einem Turnier sind ziemlich ungewöhnlich, egal wer es ist“, schrieb Kramnik. „Zumindest hat im vergangenen Jahr kein Topspieler 93,8 % in einem Turnier erreicht. Vielleicht sollten Quang Liems Partien genauer untersucht werden. Tatsächlich hat nur Alireza Firouzja mit 94,2 % jemals einen Spieler über diese Marke gebracht.“

Quang Liem antwortete VnExpress auf Kramniks Meinung: „Betrug, insbesondere die Verwendung von Computern oder anderen Personen als Hilfe beim Schachspielen, ist ein sehr ernstes Problem, mit dem die Schachwelt heutzutage konfrontiert ist. Es bedroht die Integrität von Turnieren und den Ruf der Spieler. Daher unterstütze ich alle Lösungen zur Verhinderung von Betrug, sowohl beim Brett- als auch beim Online-Schach. Die Organisatoren und Schiedsrichter der heutigen Top-Turniere wie dem World Cup, der Grand Chess Tour, der Champions Chess Tour … verfügen alle über sehr strenge Maßnahmen gegen Betrug.“

Titled Tuesday ist ein Online-Blitzschachturnier, das zweimal wöchentlich, jeweils dienstags, ausschließlich für Titelträger (Großmeister) stattfindet. An jedem Turnier nehmen üblicherweise Hunderte von Großmeistern teil, die jeweils 11 Partien spielen. Das Preisgeld beträgt 2.500 USD, wovon 1.000 USD an den besten Spieler gehen. Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura und viele andere Meister nehmen regelmäßig an diesem Turnier teil, auch vietnamesische Spitzenspieler sind dabei. Aufgrund von Informationen über Titled Tuesday und andere Turniere hat Kramnik in seinem Blog auf Chess.com viele Spieler des Betrugs beschuldigt, darunter auch Nakamura.

Vietnams bester Schachspieler fügte hinzu: „Ich respektiere Kramnik als ehemaligen Schachweltmeister. Allerdings finde ich seine Herangehensweise an das Problem nicht überzeugend. Kramnik hat auf Chess.com und im sozialen Netzwerk X viele Artikel geschrieben, in denen er andeutet, dass viele andere starke Spieler online betrügen. Chess.com hat jedoch eine Erklärung veröffentlicht, in der bestätigt wird, dass Kramniks Anschuldigungen unbegründet sind. Als Schachspieler vertraue ich den Prozessen von Chess.com und den Organisationskomitees mehr als den subjektiven Meinungen anderer einzelner Spieler.“

Quang Liem (links) im Remis gegen Kramnik beim Dortmunder Supercup am 29. Juli 2011 in Deutschland. Foto: Souleidis

Am 24. Dezember gab Chess.com bekannt, dass Kramniks Blog geschlossen und ihm die Redefreiheit auf der Plattform entzogen wird. Der 48-jährige Schachspieler darf dort zwar weiterhin spielen und an Wettkämpfen teilnehmen, darf aber weder kommentieren noch bloggen. Als Grund nannte die Plattform, Kramnik habe „zunehmend angesehene Spieler in der Schachwelt angegriffen“, sodass man dies nicht ignorieren könne. Man sei der Ansicht, Kramniks Anschuldigungen seien „unbegründet“ und er habe nicht nur gegen die Regeln der Plattform, sondern auch gegen den Verhaltenskodex des Weltschachverbandes (FIDE) verstoßen.

Kramnik war davon nicht überzeugt, eröffnete ein Konto bei X und stellte weiterhin Fragen an andere Spieler. Sein Argument basierte hauptsächlich auf der „Genauigkeit der Züge“, also dem Prozentsatz der Züge eines Spielers, die der Computer als gut oder besser bewertet. Statistiken von Chess.com zeigen, dass ein Spieler mit einer Online-Wertung von 1.000 bis 1.500 in 10 % der Partien eine Genauigkeit von über 90 % erreichen kann. Kramnik hingegen behauptet, der Unterschied zwischen einem Spieler mit 93 % Genauigkeit und einem Spieler mit 92 % Genauigkeit in einem Turnier betrage bis zu 50 Elo.

Quang Liem fügte hinzu, dass er dem Anti-Cheat-Team von Chess.com vertraue. Der 33-Jährige fügte hinzu: „Die Partien, die ich gespielt habe, sind alle öffentlich zugänglich. Ich weiß, dass Chess.com über Algorithmen und ein Anti-Cheat-Team verfügt, das täglich Hunderttausende von Partien aller Spieler auf der Plattform analysiert. Sicherlich kann niemand über längere Zeit schummeln, ohne entdeckt zu werden. Wenn Kramnik oder jemand anderes eine Partie genauer untersuchen möchte, hat er das Recht und die Möglichkeit, dies problemlos zu tun.“

Kramnik sagte, dass die höchste Genauigkeit des Weltranglistenersten Carlsen bei einem der letzten zehn Titled Tuesday-Turniere, an denen er teilnahm, 90,8 % betrug. Zehnmal erreichte ein Spieler im Turnierverlauf eine Genauigkeit von 93 % oder mehr, und Quang Liem gehörte zu dieser Gruppe.

Kramniks allgemeine Ansichten zum Thema Online-Betrug werden von Profis wie Caruana geteilt. Caruana sagte: „Kramnik glaubt, dass 25 % der Spieler am Titled Tuesday betrügen, aber ich denke, der tatsächliche Prozentsatz liegt höher, über 50 %.“

Es gibt jedoch auch Experten, die anderer Meinung sind, darunter Nakamura. Der japanisch-amerikanische Schachspieler sagte einmal, dass „Genauigkeit“ kein Maß für die Fähigkeit eines Spielers zum Betrügen sei.

Kramnik gewann die Schachweltmeisterschaft im Jahr 2000, nachdem er Garri Kasparow in London entthront hatte. Er verteidigte seinen Titel zweimal: 2004 gegen Peter Leko und 2006 gegen Veselin Topalow. Topalows Manager verdächtigte Kramnik des Betrugs, als er während der Schachweltmeisterschaft 2006 zu viel Zeit auf der Toilette verbrachte. Ein Jahr später verlor Kramnik den Titel gegen Viswanathan Anand.

Quang Liem ist seit 15 Jahren Vietnams bester Schachspieler und gewann 2013 die Blitzschachweltmeisterschaft. Derzeit belegt er Platz 22 der Weltrangliste im Standardschach und Platz 20 im Blitzschach. Der HD-Bank-Champion von 2017 hat in letzter Zeit nicht regelmäßig an Wettkämpfen teilgenommen, da er nun hauptberuflich als Schachtrainer am Webster College und als Direktor der SPICE Academy tätig ist.

Xuan Binh

Quellenlink: https://vnexpress.net/quang-liem-phan-phao-khi-bi-cuu-vua-co-nghi-ngo-4706277.html