Künstliche Intelligenz verändert Nachrichtenredaktionen auf der ganzen Welt

Fast 70 % der im vergangenen Dezember befragten Redaktionsmitarbeiter aus unterschiedlichen Bereichen und Organisationen gaben an, die Technologie unter anderem zum Erstellen von Social-Media-Beiträgen, Nachrichten und Schlagzeilen sowie zum Übersetzen und Transkribieren von Interviews zu nutzen. Zwanzig Prozent gaben an, generative KI (GenAI) für Multimedia-Artikel, einschließlich Grafiken und Videos , zu verwenden.

Abbildung: GI

„Journalisten sind in dieser Hinsicht immer auf dem neuesten Stand, was gut ist, da diese Technologie die Arbeitsweise von Journalisten und Nachrichtenredaktionen dramatisch verändert hat und wir Leute brauchen, die uns dabei helfen, neue Technologien für die Branche zu finden“, sagte Aimee Rinehart, Co-Autorin und leitende Produktmanagerin für KI-Strategie bei AP.

Unter den 292 Befragten befanden sich Vertreter traditioneller Zeitungs-, Fernseh- und Zeitschriftenunternehmen, die meisten davon mit Sitz in den USA oder Europa; mehr als 30 Prozent der Befragten kamen aus Redaktionen mit mehr als 100 Redakteuren.

„Wir haben zur Auswahl der Umfrageteilnehmer umfangreiche Untersuchungen zum Thema KI in den Nachrichtenmedien durchgeführt und es war keine Überraschung, dass die meisten Umfrageteilnehmer in irgendeiner Form mit generativer KI vertraut waren“, sagte Ernest Kung, Co-Autor und Produktmanager für KI.

Trotz der Vorteile des Einsatzes von KI im Journalismus bestehen weiterhin große Bedenken hinsichtlich der Berufsethik. Die AP stellte fest, dass weniger als die Hälfte der Befragten Regeln für den Einsatz von KI in ihren Redaktionen haben, während etwa 60 % einige Regeln für den Einsatz generativer KI kennen.

Die Studie enthüllte auch einige weitere Highlights. Konkret gaben 54 % an, dass sie KI-Unternehmen „wahrscheinlich“ Modelle anhand ihrer Inhalte trainieren lassen. 49 % gaben an, dass sich ihre Arbeitsabläufe durch KI verändert hätten. 56 % forderten, die Erstellung von Inhalten mit KI zu verbieten. Nur 7 % der Befragten befürchteten, dass KI Arbeitsplätze im Journalismus ersetzen könnte.

Darüber hinaus gaben 18 % an, dass mangelnde Schulungen eine große Herausforderung für den ethischen Einsatz von KI darstellen. „Schulungen sind großartig, aber die dafür aufgewendete Zeit entspricht nicht der Zeit, die für Journalismus aufgewendet wird – und das kann sich eine kleine Organisation nicht leisten“, sagte ein Befragter.

„Diese Untersuchung macht deutlich, dass mehr Forschung zum Thema KI und Nachrichtenredaktionen erforderlich ist, insbesondere um KI-Prozesse zu finden, die in Nachrichtenredaktionen praktisch und effektiv sind“, sagte Rinehart.

Hoang Hai (laut AP, Poynter)

Quelle: https://www.congluan.vn/tri-tue-nhan-tao-dang-dinh-hinh-lai-cac-toa-soan-tren-the-gioi-post291388.html