人民芸術家レー・カンと功労芸術家ド・キが出演したこの映画は観客を失望させ、「退屈だ」と言った。

[広告1]

人民芸術家レー・カイン氏、人民芸術家チョン・チン氏、功労芸術家ド・キ氏など多くのベテラン芸術家と、ラン・タン氏、ヴィエット・ホア氏、ミン・トゥー氏などの若手俳優が参加した映画「Where Dreams Return」は、2023年5月から放映されています。

この映画は、CEOランの祖母（人民芸術家レー・カン）と、頑固な孫ジア・アン（ラン・タン）の葛藤に満ちた息詰まる家庭生活を描いています。二世代間のイデオロギー的対立と過去の恨みが相まって、二人の祖母と孫は「対立」の立場に立たされ、脚本に多くの展開を生み出しています。

人民芸術家レー・カンと功労芸術家ド・キが出演したこの映画は観客を失望させ、「退屈」と言った - 1 — 映画「夢は帰るところ」は観客に感銘を与えなかった。

この映画はこれまでに15話が放送されましたが、視聴者からの評価は芳しくありません。視聴者数やファンページへの一般の感想を見ると、 「Where Dreams Come Back」は現在ベトナムのテレビのゴールデンタイムに放送されている3作品の中で、最も視聴者の関心が低い作品であることがわかります。

その結果、映画「My Family Is Suddenly Happy」は31,000件以上の「いいね！」を獲得し、4.1つ星の評価を受け、「 Life Is Still Beautiful」は13,000件近くの「いいね！」を獲得し、3.8つ星の評価を受けている一方、 「Where Dreams Come Back」はわずか1,400件の「いいね！」を獲得し、3.5つ星の評価を受けている。

もちろん、「いいね！」の数は放送されたエピソードの数によって異なりますが、この数も明らかに映画が観客にどれだけ魅力的であるかを示す大きな要素となっています。

人民芸術家レー・カンと功労芸術家ド・キが出演した映画は観客を失望させ「退屈」と言わせる - 2 — 視聴者のいいねやレビューを見ると、人民芸術家レー・カーンの演技があるこの映画は、現在「ゴールデンタイム」に放映されている3本の映画の中で「最も弱い」ものであることが分かる。

映画のウェブサイトに掲載された数字に加え、映画のファンページのコメントからも、観客が映画『Where Dreams Return』を高く評価していないことが分かる。

この映画の内容は多くの観客から「平凡」で「非現実的」というコメントが寄せられた。「映画の内容は退屈で教育的ではない」「見れば見るほど平凡になる」「セリフが堅苦しくて非現実的、しかもオンライン販売業者を批判している」「この映画の脚本は不合理でベトナム社会のイメージが全くない」など...

ベテラン芸術家、レー・カンとド・キの演技は、観客の心を掴むには至らなかった。多くのコメントでは、二人の俳優が役柄にそぐわないという意見が寄せられた。「レー・カンとド・キの演技は非現実的で、非現実的な感じがする」「人民芸術家レー・カンはこの映画で感情のない演技をしており、メイクが厚すぎて怖い」「まるで演劇のようで、堅苦しくて非現実的。人民芸術家と功労芸術家が持てる力をすべて出し切ったのかどうか、理解できない」…

人民芸術家レー・カンと功労芸術家ド・キが出演した映画は観客を失望させ「退屈」と言わせる - 3 — 人民芸術家のレー・カーンはこの役には不向きだと評された。

特に、この映画の男性主演俳優、ラン・タンも多くの批判を受けた。「なんて若い主人なんだ、運転手よりも見苦しい」「アクセントが田舎臭いのに、ジア・アンの役を演じている」「声を聞くだけで観る気が失せるから、俳優を変えた方がいい」「男性主演俳優はとても退屈で、当たり障りがなく田舎臭く、無理やりすぎる」…男性俳優をボイコットするグループを作った観客もいた。

この出来事にラン・タンは深く心を痛め、声を上げざるを得ませんでした。祖母の言葉を借りて、彼はこう打ち明けました。「おばあちゃん、いくつかのグループやウェブサイトのコメントを読んで、多くの人が私を扇動し、ボイコットしようとしているのが分かりました。仕事の面では、私は成功していました。」

大丈夫、私もベジタリアンだから、みんな好きなように漂白してもらっていいよ。毎晩テレビをつけて、私のパフォーマンスを見て。