ឈ្មោះ និងស្លាកសញ្ញាក្រុមហ៊ុន Vo Thi Ngoc Han ( Ngan 98 ) ដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន ដើម្បីស៊ើបអង្កេតលើសកម្មភាពផលិត និងជួញដូរផលិតផលអាហារក្លែងក្លាយ កំពុងបង្កភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងច្រើន។
អាស្រ័យហេតុនេះ ក្រុមហ៊ុន ZUBU Trading and Service Company Limited និងគ្រួសារអាជីវកម្ម ZuBu Shop ត្រូវបានដំណើរការ និងគ្រប់គ្រងដោយ Ngan 98 ប៉ុន្តែត្រូវបានតំណាងស្របច្បាប់ដោយបុគ្គលផ្សេងទៀត។
គួរកត់សម្គាល់ថានិមិត្តសញ្ញាក្រុមហ៊ុនគឺជាអក្សរ U ដែលមានរចនាបថពីរដែលរំឭកអ្នកមើលពីរូបភាពធម្មតាដោយបង្កើតយីហោ Ngan 98 ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះ "ដ៏ធំ" ។ ហេតុអ្វីបានជាវិធីសាស្ត្រដាក់ឈ្មោះរបស់ Ngan 98 ZUBU នៅតែស្របច្បាប់?

ថ្លែងទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet មេធាវី Tran Tuan Anh នាយកក្រុមហ៊ុនមេធាវី Minh Bach បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកឈ្មោះក្រុមហ៊ុន និងស្លាកសញ្ញាសម្រាប់ពិចារណា ព្រោះពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ពីរផ្សេងគ្នា។ ទាក់ទងនឹងឈ្មោះក្រុមហ៊ុន យោងតាមច្បាប់សហគ្រាសបច្ចុប្បន្ន ឈ្មោះក្រុមហ៊ុនត្រូវមានធាតុផ្សំពីរគឺ ប្រភេទអាជីវកម្ម និងឈ្មោះត្រឹមត្រូវ ហើយមិនត្រូវដូចគ្នា ឬបង្កឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំជាមួយឈ្មោះអាជីវកម្មដែលបានចុះបញ្ជីផ្សេងទៀត។
ជាពិសេស ប្រការ 3 មាត្រា 38 នៃច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាសឆ្នាំ 2020 បានចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ឈ្មោះសហគ្រាសមិនត្រូវប្រើពាក្យ ឬនិមិត្តសញ្ញាដែលបំពានលើប្រពៃណី វប្បធម៌ សីលធម៌ និងទំនៀមទម្លាប់របស់ប្រទេសជាតិឡើយ។
"តាមពិត ZUBU គឺជាពាក្យដែលគ្មានន័យ ឈ្មោះមិនបំពានលើការហាមឃាត់ណាមួយនៃច្បាប់ទេ ហើយអាជ្ញាធរផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណតម្រូវឱ្យផ្លាស់ប្តូរតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើឈ្មោះស្រដៀងនឹងអាជីវកម្មដែលបានចុះបញ្ជីផ្សេងទៀត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត 'ផ្លូវច្បាប់' មិនមែនមានន័យថា "គាំទ្រដោយសង្គម" នោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ មិនបំពានលើការហាមឃាត់ជាក់លាក់ណាមួយនៃច្បាប់នោះទេ។ លុះត្រាតែឈ្មោះនេះមានធាតុផ្សំដែលបំពានយ៉ាងច្បាស់ (ឧទាហរណ៍៖ សាសនា បុគ្គល) នឹងមានភាពអាប់អួរ។ ច្រានចោល” លោក Tuan Anh បាននិយាយ។
ទាក់ទងនឹងស្លាកសញ្ញាយីហោ យោងតាមទិន្នន័យស្រាវជ្រាវពីនាយកដ្ឋានកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ( ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ) ZUBU NGAN 98 (ទាន់សម័យ) និង ZUBU (រចនាម៉ូដ) ត្រូវបានដាក់ពាក្យសុំការពារដោយក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គលក្នុងឆ្នាំ 2021 និង 2022 ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធដោយនាយកដ្ឋានកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដោយមិនប្រាប់ហេតុផលណាមួយឡើយ។

មេធាវី Tran Tuan Anh បាននិយាយថា ការបដិសេធមិនការពារក៏អាចផ្តើមចេញពីការពិតដែលថានិមិត្តសញ្ញានេះរំលោភលើសីលធម៌សាធារណៈ ឬហេតុផលផ្សេងទៀតដូចជាកង្វះភាពខុសប្លែកគ្នា ការពិពណ៌នាទំនិញច្បាស់លាស់ពេក ឬបញ្ហាបច្ចេកទេសផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ នៅពេលដែលនិមិត្តសញ្ញាត្រូវបានបដិសេធការការពារ អាជីវកម្មនៅតែអាចប្រើនិមិត្តសញ្ញានោះបាន លុះត្រាតែភាគីទីបីប្តឹងពីបទរំលោភលើពាណិជ្ជសញ្ញា។

លោក Tuan Anh បានកត់សម្គាល់ថា ចាំបាច់ត្រូវបែងចែករវាងឈ្មោះអាជីវកម្ម ស្លាកសញ្ញាម៉ាក និងឈ្មោះដែនអ៊ីនធឺណិត។
ដោយយោងទៅលើករណីមុនដែលមាននរណាម្នាក់បានដាក់ពាក្យសុំចុះបញ្ជីឈ្មោះដែន “bxxx.com.vn” ប៉ុន្តែត្រូវបានច្រានចោលដោយសារបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងសារាចរលេខ ២៤/២០១៥ របស់ ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង (ចាស់) លោក Tuan Anh បាននិយាយថា ការគ្រប់គ្រងឈ្មោះដែនអ៊ីនធឺណេតមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតឹងរ៉ឹងសម្រាប់វាយតម្លៃទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណីល្អ។ ពាក្យ “bxxx” ជាភាសាវៀតណាម បន្ថែមពីលើអត្ថន័យដើមរបស់វា (ក្រូចថ្លុង) ក៏អាចយល់បានក្នុងន័យមិនសមរម្យផងដែរ។ ការអនុញ្ញាតឱ្យចុះឈ្មោះឈ្មោះដែនដែល "មានអត្ថន័យច្រើន" និងងាយបំពាននឹងប្រឆាំងនឹងគោលដៅនៃការថែរក្សាបរិស្ថានអនឡាញស្អាត។
ផ្ទុយទៅវិញ ពាក្យ "ZUBU" មិនមានអត្ថន័យអសុរោះជាភាសាវៀតណាមទេ ដូច្នេះវាមិនបង្កហានិភ័យច្បាស់លាស់ក្នុងការរំលោភលើសីលធម៌សាធារណៈដូចករណីខាងលើនោះទេ។
"ឈ្មោះក្រុមហ៊ុន និងស្លាកសញ្ញា ZUBU ត្រូវបានចាត់ទុកថាស្របច្បាប់ ដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ននៃច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាសស្តីពីការដាក់ឈ្មោះ ព្រោះវាមិនប្រើពាក្យដែលបំពានលើសីលធម៌សាធារណៈ។ ភាពខុសគ្នាផ្លូវច្បាប់រវាង "ZUBU" និង buoi.com.vn ស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃពាក្យ (មួយគឺគ្មានន័យ មួយទៀតគឺពាក្យសំដី និងពាក្យអសុរស) និងមូលដ្ឋានច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន។"

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/ten-cong-ty-va-logo-zubu-goi-hinh-cua-ngan-98-co-hop-phap-khong-2453106.html
Kommentar (0)