하우파오 관련 전직 도당 서기 5명의 범죄 행위

하우 "파오"는 그의 인맥을 활용하여 빈푹성 , 푸토성, 꽝응아이성의 지방 당 서기를 포함한 많은 지역 지도자들을 만나 주요 프로젝트에 개입할 방법을 찾았습니다.

공안부 산하 수사경찰청은 푹손 그룹 주식회사와 기타 부서 및 지역에서 발생한 사건에 대한 수사 결과를 발표했습니다. 이 사건과 관련하여 수사경찰청은 41명의 피고인을 다양한 혐의로 기소할 것을 제안했습니다.

그 중 5명의 전직 지방당 서기가 기소 대상으로 제안되었는데, 황티투이란(전 빈푹성 당위원회 서기), 레비엣추(전 꽝응아이성 당위원회 서기)는 뇌물 수수 혐의로 기소되었고, 팜반봉(전 빈푹성 당위원회 서기), 응오득붕, 응우옌도안칸(전 푸토성 당위원회 서기)은 공무 수행 중 직권남용 혐의로 기소되었습니다.

하우파오.jpg — *Nguyen Van Hau 씨(왼쪽)와 Hoang Thi Thuy Lan 씨. 사진 : BCA*

조사 결과, 2016년 말에 응우옌 반 하우(Phuc Son Group Corporation 이사회 의장)가 당시 빈푹성 당위원회 서기였던 황 티 투이 란 여사를 만나 이 지방의 여러 프로젝트에 대한 지원을 요청한 것으로 나타났습니다.

란 씨의 사무실에서 양측은 일정이 지연되고 기한이 지났으며 취소될 수 있는 여러 프로젝트에 대해 논의했습니다. 여기에는 빈뜨엉 지구 도매시장 프로젝트(송홍탕롱 회사가 투자)가 포함되었으며, 하우 씨가 송홍탕롱 회사의 주식을 다시 매수하여 프로젝트를 계속 진행하기로 합의했습니다.

전 빈푹성 당 서기 황 투이 란이 하우 "파오" 를 자신의 집으로 불러 "할 일이 있으니 당장 100만 달러를 준비해라"고 말하며 오른손 검지손가락 하나를 들어 올렸다...

그 후, 황 티 투이 란(Hoang Thi Thuy Lan) 여사는 빈푹성 인민위원회 일부 지도자들과 하우 파오(Hau "Phao")가 이 프로젝트를 계속 진행할 수 있도록 유리한 여건을 조성하기 위해 논의했습니다. 조사 결과에 따르면, 하우 파오 씨는 란 여사를 만나 협상하고 자금을 지원하여, 탕롱(Thang Long) 성 당 서기가 도매시장 프로젝트를 시행하기 위해 토지를 조정하고 할당할 수 있도록 관련 부서에 유리한 여건을 조성하도록 지시했습니다.

조사 결과에 따르면, 하우 씨는 2017년부터 2024년까지 란 씨에게 총 480억 동(VND)에 달하는 세 차례에 걸쳐 뇌물을 제공했습니다. 특히, 호앙 티 투이 란 전 성 당 서기에게 뇌물을 제공한 사건 중 응우옌 반 하우 씨의 증언에 따르면, 란 씨는 2021년 3월 19일 하우 씨를 자택으로 불러 "급한 일이 있으니 즉시 100만 달러를 준비해라"라고 말하며 오른손 검지 하나를 들어 올렸습니다. 이후 하우 씨는 부하들에게 100만 달러를 준비하여 란 씨에게 송금하도록 지시했습니다.

팜 반 봉 씨에 대한 조사 결과, 2010년 초 푹손 그룹(Phuc Son Group)은 홍강 좌안 제방 프로젝트 입찰에 참여할 역량과 경험이 부족했음에도 불구하고, 하우 "파오(Hau "Phao)" 씨가 프로젝트 시행에 영향을 미친 것으로 밝혀졌습니다. 구체적으로, 하우 씨는 푹손 그룹이 지정 입찰 방식으로 프로젝트 패키지 건설에 참여하도록 봉 씨의 동의를 받았습니다.

조사 기관은 웡 씨가 빈푹성 당위원회 서기직을 맡고 있을 당시, 충분한 재정적 능력과 건설 경험이 없음에도 불구하고 응우옌 반 하우의 요청에 따라 푹손 그룹을 지휘하고 조건을 만들어 법에 어긋나게 홍강 좌측 제방 프로젝트의 01호 및 03호 패키지 입찰을 따냈다는 이유로 직위와 권한을 남용했다고 고발했습니다.

위의 지원을 통해 Pham Van Vong 씨는 20억 VND의 이익을 얻었습니다. Vong 씨의 행위는 "공무 수행 중 직권 남용" 혐의에 해당합니다.

Ngo Duc Vuong 씨께, 2008년 후반, 그는 푸토성 당위원회 서기로 재직하면서 Phuc Son Group이 Hung Temple 역사 유적지와 관련된 건설 패키지에 참여할 수 있는 조건을 마련했습니다.

브엉 씨는 하우 씨로부터 사전에 돈을 받는 데 동의하지 않았지만, 자신의 지위와 권한을 이용하여 푹썬 그룹이 훙사 유적지 축제 센터 프로젝트 입찰에서 지명 입찰을 통해 낙찰받을 수 있도록 조건을 조성하고 지시했습니다. 이후 훙사 유적지는 규정을 위반하여 푹썬 그룹이 낙찰받을 수 있도록 절차를 완료했습니다. 이로써 응오 득 브엉 전 푸토성 당서기는 5억 동(VND)의 혜택을 받았습니다.

빈푹성 전 회장 레 주이 탄은 하우 파오로부터 돈을 받아 아내와 처가에 금고에 보관하도록 했습니다 . 푹썬 그룹 회장 응우옌 반 하우로부터 거액을 받은 레 주이 탄은 빈푹성 인민위원회 전 위원장으로서 아내에게 돈을 맡겼습니다.

응우옌 도안 칸 씨 에 대해 말씀드리자면, 2010년 말, 푸토성 당위원회 서기로 재직 중이던 칸 씨는 하우 "파오"로부터 푸크손 그룹이 산불 예방 프로젝트를 위한 PCCR 계약을 따낼 수 있는 조건을 마련하자는 논의를 위해 연락을 받았습니다.

하우의 요청 이후, 칸 씨는 충분한 재정 능력과 시공 경험이 없음에도 불구하고 푹손 그룹이 법에 위배되는 지정 입찰 방식으로 상기 입찰 패키지를 수주할 수 있도록 조건을 마련했습니다. 이를 통해 조사 기관은 응우옌 도안 칸 씨가 15억 동(약 1억 8천만 원)의 이익을 취했다고 고발했습니다.

꽝응아이성에서는 레 비엣 추 (전 성 당 서기) 씨가 성 인민위원회 부위원장으로 재직하면서 응우옌 반 하우가 짜쿡 강 남쪽 강둑 도로 프로젝트를 시행하는 것을 도우면서 규정을 위반한 혐의로 기소되었습니다.

구체적으로, 2011년 말, 응우옌 반 허우는 자신의 인맥을 통해 추 씨를 비롯한 여러 지도자들을 만났습니다. 이 만남에서 하우는 추 씨에게 푹손 그룹이 프로젝트에 참여할 수 있는 여건을 마련해 달라고 요청했습니다.

조사 결과에 따르면, 응우옌 반 하우는 레 비엣 추와 다른 여러 간부들을 만나 협상하고 돈을 주어 이들이 자신의 지위와 권한을 이용해 부하 직원들에게 지시하고, 푸크손 그룹이 재정적 능력과 건설 경험이 부족함에도 불구하고 짜쿡 강 남안 도로 프로젝트 12호 패키지 입찰에서 승리할 수 있는 조건을 만들도록 했습니다.

입찰 및 건설 과정에서 Le Viet Chu 씨는 Phuc Son Group 소유주로부터 60억 VND를 받은 혐의를 받았습니다.