Theo đó, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính nghiêm túc rút kinh nghiệm khi báo cáo chậm tiến độ 9 ngày so với yêu cầu (ngày 10-6, thay vì đến ngày 19-6).
Không chỉ chậm trễ, nội dung báo cáo cũng bị đánh giá là thiếu chiều sâu, chưa thể hiện đúng vai trò cơ quan quản lý nhà nước về đấu thầu, chưa thực hiện đầy đủ quy định tại Thông tư 23/2024/TT-BKHĐT về kiểm tra hoạt động lựa chọn nhà thầu.
Đáng chú ý, báo cáo không phân tích cụ thể kết quả kiểm tra, thiếu kiến nghị rõ ràng đối với đơn vị được kiểm tra cũng như các cấp có thẩm quyền.
Phó Thủ tướng chỉ rõ: Bộ Tài chính chưa làm tròn trách nhiệm khi chỉ kiểm tra chứng chỉ đấu thầu của tổ chuyên gia mà chưa đánh giá đầy đủ năng lực, kinh nghiệm của các thành viên theo quy định. Việc “khoán trắng” trách nhiệm cho Ban Quản lý dự án là không phù hợp.
Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính khẩn trương hoàn thiện báo cáo, phối hợp Bộ Xây dựng và UBND tỉnh Đồng Nai, gửi Thủ tướng Chính phủ trước ngày 5-7.
Báo cáo phải có đánh giá chi tiết tính pháp lý và kỹ thuật của hồ sơ mời thầu điện tử (E-HSMT), hồ sơ dự thầu (E-HSDT), cách thức đánh giá thiết bị thi công, năng lực – kinh nghiệm nhà thầu cũng như năng lực tổ chuyên gia.
Đặc biệt, cần phân tích rõ sự thống nhất (hoặc thiếu thống nhất) giữa các báo cáo đánh giá chi tiết và tổng hợp, ảnh hưởng của việc không làm rõ hồ sơ dự thầu theo quy định tại Điều 28 Nghị định 24/2024/NĐ-CP, cũng như những hệ quả có thể xảy ra.
Đối với kết quả lựa chọn nhà thầu, Phó Thủ tướng yêu cầu có nhận xét rõ: quá trình thẩm định, phê duyệt đã đảm bảo yếu tố minh bạch, khách quan, hiệu quả kinh tế chưa; nhà thầu trúng thầu có thật sự đáp ứng đủ năng lực, kinh nghiệm, giải pháp kỹ thuật và tiến độ thi công?
Ngoài ra, báo cáo cần đề xuất hướng xử lý cụ thể, như: có tiếp tục ký hợp đồng với nhà thầu đã được chọn hay không, hay phải yêu cầu bên mời thầu, tổ chuyên gia hoàn thiện hồ sơ? Nếu phát hiện vi phạm, có thể kiến nghị biện pháp cần thiết theo thẩm quyền.
Yêu cầu kiểm tra được đưa ra sau khi Tập đoàn Sơn Hải có văn bản phản đối kết quả lựa chọn nhà thầu tại dự án này. Trong văn bản gửi UBND tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai) và các cơ quan chức năng, Tập đoàn Sơn Hải cho biết, trong buổi mở thầu công khai qua mạng ngày 17-3, họ đã đưa ra giá dự thầu thấp nhất – 732,2 tỷ đồng cho gói thầu trị giá 880,7 tỷ đồng, chênh gần 150 tỷ đồng. Ngoài ra, đơn vị cam kết bảo hành công trình 10 năm, vượt trội so với các đối thủ.
Trong khi đó, các nhà thầu còn lại có giá dự thầu dao động từ 800,6 đến 866,4 tỷ đồng. Đặc biệt, liên danh nhà thầu có giá dự thầu cao nhất lại được chọn trúng thầu. Tập đoàn Sơn Hải cho rằng, đây là dấu hiệu bất thường, tiềm ẩn nguy cơ gây lãng phí ngân sách và ảnh hưởng uy tín doanh nghiệp. Tập đoàn này đề nghị rà soát lại toàn bộ quy trình đấu thầu.
Tuy nhiên, ngày 26-6, UBND tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai) có văn bản phản hồi, khẳng định quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, lựa chọn nhà thầu và xử lý kiến nghị của Tập đoàn Sơn Hải đều được thực hiện đúng quy định pháp luật. Những lý do loại tập đoàn này được dẫn chiếu rõ từ các tiêu chí kỹ thuật nêu trong E-HSMT và phù hợp với Luật Đấu thầu hiện hành. Các kiến nghị của doanh nghiệp này được cho là “không phù hợp”.
Dù vậy, trước phản ánh và nghi vấn của doanh nghiệp cũng như mức chênh lệch lớn trong giá dự thầu, Phó Thủ tướng đã chỉ đạo lập tổ công tác liên bộ (Tài chính – Xây dựng) kiểm tra lại toàn bộ quy trình lựa chọn nhà thầu; yêu cầu minh bạch, khách quan và hiệu quả sử dụng ngân sách nhà nước trong các dự án đầu tư công quy mô lớn như đường cao tốc TPHCM – Thủ Dầu Một – Chơn Thành.
Nguồn: https://www.sggp.org.vn/yeu-cau-lam-ro-dau-thau-duong-cao-toc-tphcm-thu-dau-mot-chon-thanh-post802142.html
![[Ảnh] Tổng Bí thư Tô Lâm dự ra mắt 3 nền tảng số phục vụ triển khai Nghị quyết số 57-NQ/TW](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/2/d7fb7a42b2c74ffbb1da1124c24d41d3)
Bình luận (0)