Bei dem Treffen wurden Stellungnahmen zum Bericht des Generalstaatsprüfers über die Arbeit im Jahr 2025 und zum geplanten Prüfungsplan für 2026 sowie zum Bericht über die Arbeit für die Amtszeit 2021–2026 abgegeben. Der Vorsitzende der Nationalversammlung , Tran Thanh Man, forderte den Generalstaatsprüfer auf, spezifischere Lösungsgruppen hinzuzufügen, um die Beschlüsse der Nationalversammlung und des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung im Bereich der Prüfung und der zugewiesenen Aufgaben wirksam umzusetzen. Außerdem sollte die Anwendung von Informationstechnologie, digitaler Transformation und Datenverbindung gefördert werden, um die Qualität der Prüfungstätigkeiten zu verbessern und zu steigern. Außerdem sollte die Arbeit zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität bei Prüfungstätigkeiten verstärkt werden.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Tran Thanh Man, wies darauf hin, dass bei der Entwicklung des Umfangs und der Prüfungsgegenstände sowie bei der Umsetzung des Prüfungsplans 2026 die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen, Schwerpunkte, Gegenstände und Methoden sowie des Prüfungsumfangs nach Fusionen und Umstrukturierungen in vielen Ministerien, Zweigstellen, zentralen und lokalen Behörden sowie der Umstellung auf ein zweistufiges lokales Regierungssystem sichergestellt werden müsse; außerdem müssten Richtlinien und Regelungen für Kader, Beamte, öffentliche Angestellte und Arbeiter umgesetzt werden, um die Effektivität der Verwaltung und Verwendung des Staatshaushalts und der öffentlichen Finanzen zu verdeutlichen.
Die Koordinierung muss fortgesetzt werden, um die Umsetzung der Schlussfolgerungen und Empfehlungen der staatlichen Rechnungsprüfung gemäß den Vorschriften zu beschleunigen. Bei Verzögerungen bei der Umsetzung der Empfehlungen müssen subjektive und objektive Ursachen sowie Verantwortlichkeiten von Behörden, Organisationen und Einzelpersonen geklärt werden.
Im Bericht zum oben genannten Inhalt forderte der Ständige Ausschuss des Wirtschafts- und Finanzausschusses die staatliche Rechnungsprüfung auf, die Mängel und Einschränkungen bei der Umsetzung der Arbeitsaufgaben, den Prüfungsplan 2025, die Qualität der Prüfungsberichte, die Kapazitäten der Kader, Beamten und Prüfer zu ergänzen und eingehender zu bewerten. Außerdem forderte er die Inspektionsarbeit, den Umgang mit Empfehlungen und Beschwerden der geprüften Personen auf, die Umsetzung der Empfehlungen der staatlichen Rechnungsprüfung weiterhin zu überwachen und voranzutreiben.
In den Diskussionen auf der Sitzung kamen viele zu dem Schluss, dass die staatliche Rechnungsprüfung weiterhin Prüfungsthemen prüfen sollte, um Doppelarbeit mit der staatlichen Aufsichtsbehörde und den Inspektions- und Prüfungsagenturen zu vermeiden. Außerdem sollten nicht zu viele Prüfungen an einem Ort durchgeführt werden, insbesondere nicht in Orten, die gerade erst zusammengelegt wurden und stark von Stürmen, Überschwemmungen und Naturkatastrophen betroffen sind. Die Auswahl der geprüften Einheiten muss den Realitäten und Anforderungen entsprechen.
Jede Kommune darf nicht mehr als drei thematische Prüfungen, Prüfungen von Aktivitäten, Bauinvestitionsfeldern, Programmen und Projekten durchführen. Angesichts der Schwierigkeiten und Hindernisse bei der Umsetzung der Prüfungsergebnisse und -empfehlungen nach der Neuordnung, Konsolidierung und Umstrukturierung der Verwaltungseinheiten von Ministerien, Zentralbehörden und Kommunen wird empfohlen, dass die staatliche Rechnungsprüfung proaktiv nicht mehr zutreffende Empfehlungen überprüft und klassifiziert, insbesondere die Notwendigkeit, nicht mehr zutreffende Rechts- und Verwaltungsdokumente zu ändern.
Während der Arbeitssitzung gestern Nachmittag stimmte der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung für die Annahme der Resolution des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung zur Verkündung der Vorschriften zur Organisation und Arbeitsweise der Jury.
Gemäß den Bestimmungen zu Organisation und Arbeitsweise ist die Jury eine Form der Selbstverwaltungsorganisation der Jurys, darunter die Volksjury der Provinzen und Gemeinden, die regionale Volksjury, die Militärjury der Militärregionen und gleichwertige Organisationen sowie die regionale Militärjury. Die Jury arbeitet nach den Grundsätzen der Demokratie, Öffentlichkeit und Transparenz. Die Jury, die vor einem Gericht Gerichtsverfahren durchführt, nimmt an den Aktivitäten der Jury am Sitz dieses Gerichts teil.
Die Volksjury wurde gegründet, damit die Jury Erfahrungen aus dem Prozesswesen austauschen, zur Verbesserung ihrer beruflichen Qualifikationen und zur Aufrechterhaltung ihrer ethischen Qualitäten beitragen kann; auf Anfrage Stellungnahmen zu Entwürfen von Rechtsdokumenten abgeben kann; den Behörden, Organisationen und Einheiten, in denen die Jury arbeitet, Empfehlungen aussprechen kann oder daran arbeitet, Bedingungen für die Durchführung von Prozessaufgaben durch die Jury zu schaffen...
Am selben Nachmittag gab der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung seine Stellungnahme zur Änderung des Finanzverwaltungsmechanismus und der spezifischen Einnahmen des Staatsrechnungshofs gemäß Vorlage Nr. 1042/TTr-KTNN vom 21. August 2025 des Staatsrechnungshofs ab.
Quelle: https://nhandan.vn/day-manh-ung-dung-cong-nghe-chuyen-doi-so-de-nang-cao-chat-luong-kiem-toan-post910641.html
Kommentar (0)