Das Dilemma des Pentagons

[Anzeige_1]

Laut der Website Defense News haben US-Verteidigungsbeamte Hyperschallwaffen – die mindestens Mach 5 (fünffache Schallgeschwindigkeit) erreichen – als entscheidend für künftige Konflikte eingestuft. Das National Defense Magazine zitierte einen neuen Bericht der National Defense Industrial Association (NDIA), in dem es heißt, hochrangige Pentagonbeamte seien zu dem Schluss gekommen, Washington werde „in kurzer Zeit“ Hunderte von Hyperschallwaffen benötigen, und die Zahl könne sogar „Tausende oder Zehntausende“ betragen.

Bei der Veröffentlichung des Berichts bekräftigte auch der Kongressabgeordnete Doug Lamborn vom Streitkräfteausschuss des US-Repräsentantenhauses, dass es „keinen Grund zur Diskussion“ gebe, Washingtons Entwicklung von Hyperschallfähigkeiten zu berücksichtigen.

Das Pentagon hat öffentlich erklärt, dass sich zehn Hyperschallwaffenprogramme in der Forschungs- und Entwicklungsphase befinden. Das erste dieser Programme könnte bereits in diesem Jahr in Produktion gehen. Laut Defense News erklärte die NDIA, der Übergang von der Entwicklungs- und Testphase der Hyperschalltechnologie zur Massenproduktion von Waffen erfordere „ein gezieltes Budget und gezielte Anstrengungen“ des Pentagons gegenüber der US-Rüstungsindustrie.

Normalerweise wäre allein der Übergang eine Herausforderung. Führungskräfte und Experten der Rüstungsindustrie sagen, das Problem werde sich verschärfen, da Washington versucht, sein Arsenal aufzufüllen und gleichzeitig die Militärhilfe für die Ukraine weiter auszubauen. „Neben der Beschleunigung des Hyperschallwaffenprogramms muss das Verteidigungsministerium sein Arsenal weiter auffüllen. Das könnte für die US-Rüstungsindustrie von Vorteil sein, ist aber sicherlich eine Herausforderung“, sagte Jason Fischer, ein hochrangiger Vertreter der Northrop Grumman Corporation, gegenüber Defense News.

Herr Fischer sagte, dass US-Rüstungsunternehmen „immer häufiger“ Anfragen vom Pentagon erhalten, konventionelle Raketen „in kürzeren Zeiträumen“ zu produzieren. Für die US-Rüstungsindustrie sei diese Situation „äußerst schwierig zu bewältigen“, da sie oft zusätzliche Investitionen in Anlagen und Ausrüstung erfordere.

Laut Marty Hunt, einem hochrangigen Mitarbeiter der Dynetics Corporation, erschwert Washingtons Bedarf an der Auffüllung seines Arsenals den Zugang zu den für die Produktion von Hyperschallwaffen benötigten Rohstoffen. Hinzu komme die Notwendigkeit, hochqualifizierte Arbeitskräfte im Bereich Hyperschall in stark nachgefragte Produktionslinien zu verlagern. „Dies hat negative Auswirkungen und könnte die Umsetzung von Hyperschallwaffenprogrammen verlangsamen“, zitierte Defense News Hunt.

Laut der Washington Post erklärte das in Washington ansässige Center for Strategic and International Studies (CSIS), die derzeitige Produktionsrate der US-Rüstungskonzerne reiche möglicherweise nicht aus, um die Erschöpfung der wichtigsten Waffensysteme zu verhindern, die Washington an Kiew liefert. Selbst bei einer Beschleunigung der Produktion könnten die USA mindestens fünf Jahre brauchen, um ihren Bestand an Javelin-Panzerabwehrraketen, Stinger-Boden-Luft-Raketen und anderen notwendigen Waffen wieder aufzufüllen.

In einer anderen Studie schätzte das CSIS, dass die USA bei der Produktionsrate der heimischen Rüstungsindustrie in Friedenszeiten 15 Jahre und bei der Produktionsrate in Kriegszeiten mehr als acht Jahre brauchen würden, um wichtige Waffensysteme wie Lenkflugkörper, bemannte Flugzeuge und bewaffnete Drohnen wieder aufzufüllen, wenn diese im Kampf zerstört oder an verbündete Nationen abgegeben würden.

Auch im Bereich der Hyperschallwaffen wies der Kongressabgeordnete Lamborn darauf hin, dass die USA zwar die Nase vorn hätten, aber hinter ihren Konkurrenten zurücklägen. Laut CNN sind weltweit nur Russland und China über einsatzfähige Hyperschallwaffen bekannt.

Kommentar (0)