Der „Schatz“ in der Taktik Russlands und der Ukraine ist sowohl billig als auch „konkurrenzlos“.

Für weniger als 500 US-Dollar können Russland und die Ukraine eine mächtige Waffe besitzen, die auf dem Spielfeld für Furore sorgen kann.

Drohnen werden im Russland-Ukraine-Konflikt häufig eingesetzt. (Quelle: Atlantic Council)

In einer aktuellen Analyse des Atlantic Council analysierten Tomas Milasauskas, CEO von RSI Europe (einem in Litauen ansässigen Hersteller von Fernsteuerungssystemen für den Verteidigungssektor), und Liudvikas Jaškūnas, Kommunikationsdirektor von RSI Europe, die Rolle von Drohnen im aktuellen Russland-Ukraine-Konflikt. Die Zeitung „World & Vietnam“ übersetzte den Artikel.

"Trumpfkarte" an der Front

Der Russland-Ukraine-Konflikt gilt als der erste groß angelegte Drohnenkonflikt der Welt. Doch was bedeutet „Drohnenkonflikt“ in der Praxis und wie wird er geführt?

Die Medienberichterstattung über den Drohnenkrieg konzentriert sich häufig auf bestimmte Modelle, beispielsweise auf die Shahed-Drohne, die von Russland für Angriffe auf ukrainische Städte und zivile Infrastruktur eingesetzt wurde, oder auf die Bayraktar-Drohne, die zu Beginn des Konflikts eine wichtige Rolle bei den Gegenmaßnahmen der Ukraine spielte.

Hinter diesen Marken verbirgt sich jedoch ein komplexeres und schnell wachsendes Drohnen-Ökosystem.

Der mit Abstand am häufigsten auf dem ukrainischen Schlachtfeld eingesetzte Drohnentyp ist die First-Person-View-Drohne (FPV). Auch anderswo erfreut sich dieser Typ großer Beliebtheit.

Trotz ihrer im Vergleich zu anderen Luftplattformen relativ geringen Kosten bieten FPV-Drohnen eine Reihe von Vorteilen, die das Verständnis moderner Kriegsführung erheblich verändern könnten. Dank ihrer Navigationsfähigkeiten sind diese Drohnen zu einer beliebten Waffe für die Anbringung von Sprengstoff und die Durchführung gezielter Angriffe geworden.

FPV entstand ursprünglich aus der zivilen Hobby-Drohnenrennszene. Es verfügt über einen robusten Motor und Rahmen, der den Strapazen von Hochgeschwindigkeitsrennen und zahlreichen Abstürzen standhält.

Im Vergleich zu seinen „anderen Brüdern“ ist FPV ein Hubschraubertyp Mit einem stärkeren Motor und wenn es von erfahrenen Piloten geflogen wird, sind seine Präzisionszielfähigkeiten „einzigartig“.

Es kommt nicht selten vor, dass FPV-Piloten durch das Fenster eines Gebäudes oder in die Luke eines gepanzerten Fahrzeugs fliegen. FPV-Drohnen eignen sich auch gut zum Anvisieren bestimmter Geräte wie Radargeräte oder Antennen, die an der Außenseite gepanzerter Fahrzeuge montiert sind.

FPV-Piloten in der Ukraine operieren normalerweise nicht aus Schützengräben an der Front. Stattdessen operieren sie in Spezialteams etwa zwei bis fünf Kilometer von der Front entfernt. Diese Entfernung bietet ihnen relative Sicherheit vor der Gefahr, vernichtet zu werden.

Drohnensteuerungsgeräte bieten zusätzlichen Schutz. Da alles ferngesteuert wird, muss lediglich sichergestellt werden, dass die Sendeantenne zwischen Drohne und Bediener einwandfrei angeschlossen ist. Der Rest der Ausrüstung und die Besatzung können dann sicher im Keller operieren.

Obwohl Drohnen-Einsatzzentren auf dem Schlachtfeld als wichtige Ziele gelten, konzentriert sich die Aufmerksamkeit in Wirklichkeit hauptsächlich darauf, die Drohnen selbst zu stoppen oder zu zerstören.

Dies hat den Einsatz von FPV-Drohnen unbeabsichtigt beschleunigt und sowohl Russland als auch die Ukraine in einen Abnutzungskrieg gestürzt, und das in einem Kontext, in dem es beiden Seiten an erheblichen Ressourcenmangel mangelt.

Der entscheidende Vorteil von FPV-Drohnen für Russland und die Ukraine ist ihr relativ niedriger Preis von weniger als 500 US-Dollar pro Paar. Diese niedrigen Kosten, kombiniert mit ihrer Leistung und taktischen Flexibilität, machen FPVs an den Frontlinien von Konflikten immer beliebter.

Für die Ukraine, ein Land, das nicht immer über verlässliche Waffenlieferungen von seinen westlichen Partnern verfügte, war die Erschwinglichkeit von FPV-Drohnen eine gute Möglichkeit, die Kämpfe fortzusetzen, obwohl die Streitkräfte Moskau waffentechnisch unterlegen waren.

Egal wie stark, es gibt immer noch eine „Achillesferse“

Technologisch befinden sich FPV-Drohnen noch in der frühen Entwicklungsphase. Die meisten Komponenten stammen noch aus dem Consumer-Markt und viele Modelle bieten nur einen relativ eingeschränkten Frequenzbereich.

Dies ist wichtig, da Störsender als Achillesferse von FPV-Drohnen gelten. Viele Skeptiker glauben, dass es in absehbarer Zeit überall Störsender geben wird, die die Funksteuerung nutzlos machen. Störsender haben ihre eigenen Hardware-Einschränkungen und sind schwer zu überwinden.

Um ein Störsignal zu erzeugen, muss ein Signal gesendet werden, das stärker ist als das Signal, das gestört werden soll. Mit anderen Worten: Effektives Stören erfordert viel Energie und sperrige Hardware.

Aus diesem Grund können die meisten Infanterieeinheiten nur mit kleinen Störsendern operieren, die für kurze Zeit eine schützende „Blase“ erzeugen.

Bei gepanzerten Fahrzeugen können leistungsstärkere Störsysteme eingesetzt werden. Die Popularität von „Gegenmaßnahmenkäfigen“ für Panzer und das jüngste Aufkommen von „Schildkrötenpanzern“ zeigen, dass „physische Panzerung“ immer noch eine geeignete Verteidigung gegen FPV-Drohnenangriffe darstellt.

Die derzeitige Störtechnologie gilt als die wirksamste im Umgang mit FPVs. Die Waffe hat sich jedoch als widerstandsfähig erwiesen und Wege gefunden, sich wirksam an Störmaßnahmen anzupassen.

Kontinuierliche Innovationen in Bereichen wie benutzerdefinierten Frequenzen, Frequenzsprungverfahren und autonomen Flugmodi versprechen eine weitere Verbesserung der FPV-Funktionen.

Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine hat FPV-Drohnen als Teil moderner Streitkräfte in den Vordergrund gerückt, was man an der Art und Weise erkennen kann, wie sowohl das ukrainische als auch das russische Militär die Technologie in ihre bestehenden Militärstrukturen integriert haben.

Anfang 2024 gründete die Ukraine einen neuen Zweig ihrer Streitkräfte, der sich ausschließlich dem Drohneneinsatz widmet.

Es gibt mehrere Gründe dafür, dass die Rolle von FPV-Drohnen in den kommenden Jahren abnehmen wird. Mit dem technologischen Fortschritt und der Weiterentwicklung militärischer Taktiken dürften FPV-Drohnen in zukünftigen Konflikten jedoch eine immer wichtigere Rolle spielen.

Heute versuchen Militär- und Verteidigungsplaner auf der ganzen Welt, Drohnen in ihre Verteidigungsdoktrinen zu integrieren. Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine ist hierfür ein konkretes Beispiel.

Quelle: https://baoquocte.vn/vat-bau-trong-chien-thuat-cua-nga-va-ukraine-vua-re-vua-vo-doi-276363.html