Die notariell beglaubigte Kopie des Masterzeugnisses von Herrn NTH mit dem Vermerk „Thesis Defense“ ist unzutreffend (Quelle: Bereitstellung durch die Schule).
"Der Bart dieses Mannes klebt am Kinn dieser Frau"
Im Zuge der Aufklärung des Falls „Entdeckung eines „superbetrügerischen Arztes“, der Informationen über seine Lehrtätigkeit an Universitäten und Hochschulen gefälscht hat“, stießen Reporter von Dan Tri auf überraschende Informationen über den Abschluss, der den Namen von Herrn NTH trägt und den ein Mann in den letzten Jahren genutzt hat, um an einer Reihe von Universitäten und Hochschulen zu lehren.
Dementsprechend wies der notariell beglaubigte Master-Abschluss, den Herr H. bei seiner Bewerbung vorlegte, eine Besonderheit auf. Insbesondere enthielt der Abschluss den Vermerk „Disputation der Abschlussarbeit“ vom 31. Dezember 2009. Dies ist für das Verfahren zur Verleihung eines Master-Abschlusses ungeeignet, da in diesem System lediglich die Vorlage einer Abschlussarbeit erforderlich ist.
Darüber hinaus bestätigte ein Beamter der University of Natural Sciences der Ho Chi Minh National University, dass der Doktortitel, der den Namen der NTH trägt und von Associate Professor Dr. Tran Le Quan – dem Rektor der Schule – unterschrieben wurde, in Wirklichkeit vom ehemaligen Rektor, Professor Dr. Tran Linh Thuoc, stammt.
„Dies führt zu dem Phänomen ‚der Bart dieses Mannes auf dem Kinn dieser Frau‘, wenn man die Unterschrift einer Person mit dem Namen einer anderen Person verknüpft“, sagte diese Person.
Der Doktortitel mit dem Namen NTH (geb. 13. August 1981) wurde als nicht mit den Datensätzen übereinstimmend eingestuft (Foto: Zur Verfügung gestellt von der Schule).
Darüber hinaus wurde ein weiterer Doktortitel mit dem Namen NTH vom Vietnam College of Industry and Trade an die University of Natural Sciences, Ho Chi Minh City National University, mit der Verifizierungsnummer QH: 22086798528xx übermittelt, ausgestellt im Jahr 2021. Die im Abschlussbuch eingetragene Nummer lautet 22-TS/2022/18N111xx.
So ist das Ausgabejahr 2021, die im Buch eingetragene Zahl ist jedoch das Symbol für 2022. Auch dieses Problem ist bei der Eintragung ins Diplombuch oft unlogisch.
Die Datei mit dem Namen NTH lässt aufgrund einer Reihe der oben genannten Unstimmigkeiten offensichtliche Zweifel aufkommen.
Tatsächlich hat Herr NTH jedoch eine Reihe von Universitäten und Hochschulen besucht, um dort auf Bachelor- und Masterniveau zu unterrichten.
Hat der Notar damit verbundene Aufgaben?
Im Rahmen seines Bewerbungsverfahrens verwendete Herr NTH notariell beglaubigte Dokumente, die sich später als fehlerhaft herausstellten. Daher trägt neben der persönlichen Verantwortung von Herrn H. auch das Notariat die Verantwortung für die Richtigkeit der notariell beglaubigten Dokumente.
Rechtsanwalt Luong Ngoc Dinh – Direktor der Thinh Viet Tri Law Company Limited – erklärte, dass Klausel 2, Artikel 7 des Notargesetzes von 2014 Einzelpersonen und Organisationen die folgenden Handlungen strengstens untersagt: „Eine Person, die eine notarielle Beglaubigung beantragt, muss falsche Angaben oder Dokumente vorlegen; sie darf gefälschte oder illegal gelöschte oder veränderte Dokumente oder Unterlagen verwenden, um eine notarielle Beglaubigung zu beantragen.“
Rechtsanwalt Luong Ngoc Dinh (Foto: Zur Verfügung gestellt von der Figur).
„Das Verhalten von Herrn NTH stellt, sofern es den in der Presse berichteten Tatsachen entspricht, einen Gesetzesverstoß dar und wird bestraft.“
Die Verwendung gefälschter Dokumente zur Beantragung einer notariellen Beglaubigung wird mit Verwaltungsstrafen geahndet. Wenn dies jedoch über den Verwaltungsrahmen hinausgeht, kann eine strafrechtliche Verfolgung möglich sein.
Im Schadensfall muss eine Entschädigung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen erfolgen“, sagte Rechtsanwalt Ngoc Dinh.
Insbesondere sieht Klausel 3, Artikel 12 des Dekrets 82/2020/ND-CP Verwaltungssanktionen für Verstöße in den Bereichen Rechtshilfe, Justizverwaltung, Ehe und Familie, Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile sowie Insolvenz von Unternehmen und Genossenschaften mit Wirkung vom 1. September 2020 wie folgt vor: Eine Geldstrafe von 20 bis 30 Millionen VND für die Bereitstellung falscher Informationen und Dokumente zur notariellen Beglaubigung von Übersetzungen.
Darüber hinaus müssen gegen Verstöße zusätzliche Strafen verhängt werden, wie etwa: Beschlagnahme von Beweismitteln, d. h. von Dokumenten und Unterlagen, die gelöscht oder verändert wurden, um den Inhalt bei Verstößen gemäß Absatz 1 dieses Artikels zu verfälschen.
Notarielle Stellen, die Kopien beglaubigen, haben die in Artikel 9 des Dekrets 23/2015/ND-CP festgelegten Rechte, wenn bei der zuständigen Behörde ein Beglaubigungsantrag eingeht und die Person, die die Beglaubigung vornimmt, den Verdacht hat oder feststellt, dass die beglaubigten Dokumente oder Unterlagen gefälscht sind:
Die Einheiten sind verpflichtet, die zuständigen Behörden, Organisationen und Einzelpersonen um die Bereitstellung der erforderlichen Informationen zu bitten, um die Rechtmäßigkeit der zu beglaubigenden Dokumente und Unterlagen zu überprüfen. Außerdem sind sie verpflichtet, die vorübergehende Zurückhaltung und Übergabe der zu beglaubigenden Dokumente und Unterlagen, die ohne Genehmigung ausgestellt wurden, gefälscht sind oder den in Absatz 4, Artikel 22 dieses Dekrets genannten Inhalt aufweisen, an eine zuständige staatliche Behörde zur gesetzeskonformen Bearbeitung zu protokollieren.
Die Abhilfemaßnahme für Notareinheiten gemäß Klausel 5, Artikel 12 des Dekrets 82/2020/ND-CP besteht darin, die Notarpraxisorganisation, die Notarunterlagen aufbewahrt, zu zwingen, die zuständigen Behörden, Organisationen und Einzelpersonen mit Rechten und Pflichten über die in Klausel 2, Punkte a, b und c, Klausel 3 dieses Artikels vorgeschriebenen Verstöße zu informieren.
Die Notariatseinheiten sind dafür verantwortlich, den zuständigen Behörden, Organisationen und Einzelpersonen die Überprüfung und Bearbeitung von Dokumenten und Unterlagen zu empfehlen, die gelöscht oder verändert wurden, um den in Absatz 1 dieses Artikels genannten Inhalt zu verfälschen.
Rechtsanwalt Ngoc Dinh fügte hinzu, dass im Falle einer unverantwortlichen Handlung der Person, die befugt ist, eine Kopie eines gefälschten Dokuments zu beglaubigen oder zu beglaubigen, und dies schwerwiegende Folgen habe, der Notar oder Beglaubiger gemäß den Bestimmungen von Artikel 360 des Strafgesetzbuchs von 2015, geändert und ergänzt im Jahr 2017, auch die strafrechtliche Verantwortung trage.
Herr Huynh Van Chuong, Direktor der Abteilung für Qualitätsmanagement ( Ministerium für Bildung und Ausbildung ), sagte, dass die Überprüfung von Diplomen gemäß den Vorschriften in die Verantwortung der Diplomverleihenden Agentur und nicht in die Verantwortung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung falle.
„ Bildungseinrichtungen müssen alle ausgestellten Diplome und Zertifikate gemäß den Vorschriften veröffentlichen, um die Suche und gesellschaftliche Überwachung durch relevante Parteien zu erleichtern. Dies ist im Rundschreiben zur Verwaltung von Diplomen und Zertifikaten enthalten.
„In naher Zukunft wird die Abteilung für Qualitätsmanagement bei der Inspektion und strengen Überwachung der Ausstellung von Diplomen und Zertifikaten von Bildungseinrichtungen beraten“, sagte Herr Chuong.
[Anzeige_2]
Quelle
![[Foto] Abschluss der 13. Konferenz des 13. Zentralkomitees der Partei](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/08/1759893763535_ndo_br_a3-bnd-2504-jpg.webp)
Kommentar (0)