代表：ホーチミン市のための特別メカニズムは「目立ったものではない」

[広告_1]

ホーチミン市向けの特別メカニズムの試験運用に関する決議案で言及された新たな政策について、多くの国会議員は「目立った成果は見られなかった」と述べた。

国会は5月30日午後、2022年末に期限が切れる決議54号の後、ホーチミン市に特別なメカニズムを試行するための決議案を審議した。

グエン・チー・ズン計画投資大臣は、ホーチミン市は「窮地に陥っており、発展のためには直ちに緩和する必要がある」と述べた。したがって、決議案に盛り込まれた政策は、ホーチミン市がより多くの資源、自治権、地方分権を獲得し、力強く適切な発展を遂げることを支援するものである。

国家経済大学のホアン・ヴァン・クオン副学長は、「国の経済の原動力」の発展には新たなメカニズムが必要だという点に同意しつつ、今回のホーチミン市に対する27の新たな政策は「特に目立ったものではない」とコメントした。例えば、決議案では、ホーチミン市が2兆ベトナムドンの投資資金で、1,572棟の建物に167MWの屋上太陽光発電システムを試験的に設置することが認められている。一方、この種のエネルギーに関する政策は、首相が承認したばかりの第8次電力計画に既に盛り込まれている。

科学技術環境委員会のグエン・タン・フオン委員は、再生可能エネルギー政策を実施した場合に市がどのような利益を得られるのか、またどの程度の予算を節約できるのかが明確ではないため、さらなる計算が必要だと述べた。

同様に、投資家誘致に関しても、フォン氏は、市が投資家にどのような支援を提供するのかが明確ではないと指摘する。一方で、規制では投資家の責任が重くのしかかっていると指摘する。フォン氏は、政策をより明確かつ明確にすることで「投資家が混乱しない」ようにし、民間資金を誘致して都市の発展を促す必要があると考えている。

科学技術環境委員会委員のグエン・タン・フオン氏。写真：ホアン・フォン — 科学技術環境委員会委員のグエン・タン・フオン氏。写真：*ホアン・フォン*

民族評議会の副議長であるトラン・ティ・ホア・リ氏は、科学技術の研究と応用における試行メカニズムについて懸念し、市が決定を下さずに丸1年も悩み、その後中央政府に意見を求めるような状況を避けるために、具体的な内容を定義することが必要だと提案した。

しかし、代表者らによると、草案に含まれる多くの設計政策は、BTプロジェクトへの現金支払いの試行など、ホーチミン市の資源確保に役立つだろうという。ホアン・ヴァン・クオン氏によると、過去のプロジェクトでは、BTは額面価格ではなく土地で支払いを行っていたため、物品の交換につながり、ネガティブな影響を与えていたという。

「現金払いのBTプロジェクトは、現在の開発状況に完全に適合した仕組みとなるでしょう。うまくいけば、政府が投資家に発注し、公共事業や公共プロジェクトに投資家を誘致する仕組みへと徐々に移行していくでしょう」とクオン氏は述べた。

同氏は韓国を例に挙げ、現代グループがこれほど強力になったのは政府のBTメカニズムと韓国経済が危機に陥っていた時期のおかげだと述べた。

「これは、現在のような困難を経験することなく、公共投資をより迅速に展開する上で非常に役立つメカニズムとなるだろう」と彼は述べ、このメカニズムはホーチミン市に限定されるのではなく、全国的に適用可能であることを示唆した。

グエン・チー・ズン大臣はその後、自身の意見を述べ、ホーチミン市向けの政策は数多く導入されたものの、焦点が定まらず、強力でなく、革新的でなかったことを認めた。

また、一部の代表者から、もし資金が必要ならば、ホーチミン市に約200億米ドルのODA融資を直ちに集中させ、管理・監督付きの大規模かつ重要なプロジェクトを建設すべきではないかという意見も挙げられた。そうすれば、即座に変化、効率性、そしてインパクトがもたらされ、ホーチミン市は債務返済能力を回復できるからだ。計画投資大臣は、この意見は検討に値すると考え、ホーチミン市と協議し、より強力で説得力のある政策を策定すると述べた。

国会は6月8日の国会でこの内容を議論し、会期末に決定する予定だ。

アン・ミン - ソン・ハ

[広告2]
ソースリンク