引用数の多い研究者リスト：初めてベトナム人研究者が一人もいない

クラリベイトは、毎年恒例の高引用数研究者リスト「Highly Cited Researchers (HCR) 2024」を発表したが、これにベトナム人研究者が含まれなかったのは初めてである。

クラリベイトのグローバル調査レポート「研究の誠実さ：持続可能な学術エコシステムに対する私たちの共通の責任を理解する」は、すべての科学関係者に研究の誠実さを確保するための責任を共有するよう呼びかけています - スクリーンショット

2014年に初めて登場したHCRリストには、過去10年間で最も引用された論文の上位1％にランクインした論文を書いた研究者が含まれています。

今年のHCRリストには約6,600人が含まれており、これは全世界の研究者総数の1000分の1に相当します。

被引用数の多い研究者は59カ国で研究を行っていますが、そのうち85.4%は10カ国に集中しており、74.4%は5カ国に所在しています。これは、影響力のある研究者が少数の科学先進国に集中していることを示しています。

過去10年間、毎年1～6人がベトナムの住所を持つ難民リストに掲載されてきました。昨年は4人でした。しかし、今年はベトナム出身者は一人もいません。

米国と中国の競争

今年のHCRリストでは、米国が2,507人の研究者を擁し、世界全体の36.4%を占め、引き続きトップの座を維持しています。中国は1,405人で、20.4%を占め、これに次ぐ2位です。つまり、この2カ国だけで、高被引用数研究者全体の57%を占めていることになります。

中国は米国との差を急速に縮めている。高被引用数を誇る研究者の割合は、2018年の7.9%から今年は20.4%へと急上昇し、6年間で12.5%増加した。

対照的に、米国のシェアは2018年の43.3%から今年は36.4%へと大幅に低下しており、中国のシェア上昇と同時期に6.9%の減少となっています。2023年と比較すると、中国のシェアは2.5%増加しているのに対し、米国のシェアはわずか1年で1.1%減少しています。

HCR 2024のリストでは、米国と中国に続いて、それぞれ英国、ドイツ、オーストラリア、カナダ、オランダ、香港、フランス、シンガポールとなっています。

研究ユニットレベルでは、 世界のトップ50のユニットのうち、米国が依然として24ユニットで最大数（ほぼ半数）を占めています。続いて中国が7ユニット、英国（6）、オーストラリア（3）、香港（2）、シンガポール（2）と続き、残りはベルギー、カナダ、フランス、ドイツ、イスラエル、オランダで、それぞれ1ユニットとなっています。

リストのトップは、高引用著者数308名の中国科学院で、続いてハーバード大学が231名、スタンフォード大学(133名)、清華大学、米国国立衛生研究所、マサチューセッツ工科大学(MIT)、オックスフォード大学、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン(UCL)、マックス・プランク協会(ドイツ)、カリフォルニア大学サンディエゴ校(UCSD)、香港大学が続いている。

2,000人以上の研究者が排除された。

クラリベイトによると、研究への信頼は大きなリスクにさらされており、科学的測定データは容易に歪められる可能性があります。そのため、クラリベイトは、学術文献の複雑化と汚染の増大という課題に対応するため、HCRリストの評価および選定基準を継続的に改善しています。

クラリベイトの研究の誠実性に対する取り組みの一環として、HCR のレビューと選択のプロセスは常に進化しており、過剰に生産的な著者、長期間にわたって連続して多数の論文を発表する著者、自己引用が多すぎる著者、通常とは異なる引用パターンの著者、相互に引用し合う少人数の研究者グループ、その他の懸念される行動を除外しています。

撤回された論文は、どれほど多く引用されたかに関わらず、レビューには使用されなかった。また、研究不正行為で正式に有罪判決を受けた個人は、今年のリストから除外された。

クラリベイトのアナリストは、異常な出版および引用行動を検出・調査するための追加のスクリーニングツールを導入しました。誠実性基準の強化と厳格化の結果、数百から数千の申請者がスクリーニングプロセスを通過できませんでした。

具体的には、誠実性に関する懸念により HCR リストから除外された候補者の数は、2021 年の約 300 人から 2022 年には 500 人に急増し、その後 2023 年には 1,000 人に倍増し、今年もさらに倍増して 2,000 人以上が除外されました。

HCR 2024のリストには6,600人の研究者が名を連ねていますが、不採用となった研究者の数が2,000人を超えていることは驚くべき数字です。これは、最終選考に残った研究者の3人に1人が、誠実性に関する懸念から不採用となったことを意味します。クラリベイトによると、これは科学論文の定量分析に加え、効果的な定性評価手法の必要性を浮き彫りにしています。

住所詐欺を防ぐ

クラリベイトは、HCRリストを公開する前に、データの正確性と最新性を確保するため、応募者に勤務先住所の確認を求めています。しかし、ランキング上位を目指す企業からHCRリストへの掲載料を支払われる場合、多くの応募者は住所を偽る意思を示しています。

クラリベイトは今年のリストにおいて、主たる勤務地の基準をより明確にしました。具体的には、研究者が実際に勤務し、業務の大部分を行っている場所、そして研究者が恒久的な役職または契約を結んでいる場所を指します。

研究者が勤務している住所、契約を結んでいる住所、名誉職や臨時職として任命されている住所はカウントされません。必要に応じて、クラリベイトは研究機関に対し、研究者の勤務先住所の確認を依頼します。

これは、HCR リストに掲載される各研究者の住所の透明性と信頼性を維持するというクラリベイトの取り組みを強化するものであり、このリストを評価基準として使用するランキングにおける機関のランキングに大きな影響を与えます。

クラリベイトはまた、科学研究と出版の完全性を維持するために、厳格な査読と国際的に認められたその他の慣行の遵守を通じて、科学の完全性を守るようコミュニティに呼びかけています。同時に、同社は今後数年間にわたり、HCRリストの信頼性と完全性を高めるための方法の改善を継続していきます。

出典: https://tuoitre.vn/danh-sach-nha-nghien-cuu-duoc-trich-dan-nhieu-lan-dau-vang-bong-nguoi-tu-viet-nam-20241123074943098.htm