インドネシアの失敗と東南アジアの大陸サッカー地図上の位置

（ダン・トリ） - オランダ系帰化選手で構成されたインドネシア代表は、依然として2026年ワールドカップ出場権獲得に貢献できていない。ベトナム、マレーシア、タイのチームは、この大会への出場権獲得からさらに遠ざかっている。

具体的には、日本、韓国、イラン、オーストラリア、サウジアラビア、カタール、ウズベキスタン、ヨルダンの2026年ワールドカップ本大会に出場する8つのアジアのチームと比較すると、東南アジアのチームは明らかに不利な立場にある。

2026年ワールドカップアジア予選5回戦に出場するイラクとUAEの2チームと比べても、東南アジアのチームの成績は低い。その証拠に、インドネシアはアジア予選4回戦でイラクに敗れたばかりだ。この敗戦により、インドネシアはワールドカップから敗退した。

インドネシアは予選第4ラウンドに進出し、ベトナム、タイ、マレーシアなど東南アジアのチームはアジア地域の予選第2ラウンドから敗退した。

インドネシアは登録リストに載っている帰化選手23人のうち19人を起用しているが、いまだにワールドカップへの切符を手にしていない（写真：ロイター）。

選手の帰化によってサッカーの性質が変わることはない。

東南アジアのサッカーチームには、帰化選手が溢れているのは事実です。特にインドネシア、マレーシア、フィリピンの3チームは、現在、チームのほとんどを帰化選手で占めています。

2026年ワールドカップアジア予選第4ラウンド（10月9日から10月14日まで開催）に参加登録しているインドネシア人選手23人のうち、19人はインドネシア以外の国で生まれており、オランダ生まれが16人、スペイン生まれが1人、フィンランド生まれが1人、ベルギー生まれが1人となっている。

10月9日と14日に行われる2027年アジアカップ予選3回戦、ラオス戦に出場するマレーシア人選手23名のリストには、帰化選手が最大8名含まれている。このリストには、予備リストから除外された帰化選手4名と、偽造文書使用によりFIFAから「出場停止」処分を受けている帰化選手7名は含まれていない。

問題は、これらの帰化選手たちが地域のチームに成功をもたらしたのではなく、むしろこれらのチームに問題を引き起こしていることだ。

例えば、マレーシアチームは、ガブリエル・パルメロ、ファクンド・ガルセス、ロドリゴ・オルガド、イマノル・マチュカ、ジョアン・フィゲイレド、ジョン・イラザバル、エクトル・ヘベルの7人の選手が偽のプロフィールを使用していた事件に関連して、2027年のアジアカップから排除されるか、または一定期間国際大会から追放されるリスクに直面している。

帰化選手のせいで苦境に立たされたマレーシア代表チーム（写真：FAM）。

懲戒処分を受けるリスクに加え、マレーシアサッカーの国際的な評判は著しく低下しており、マレーシア世論の同国サッカーに対する信頼も低下している。

マレーシアのニュー・ストレーツ・タイムズ紙はかつてこう叫んだ。「FAMはFIFAとの戦いをやめ、自らの改革に集中すべきだ。」

東南アジアサッカー連盟（AFF）元副会長、VFF元副会長のドゥオン・ヴ・ラム氏は率直にこうコメントした。「高いスキルを持つ選手が東南アジアのチームでプレーするために帰化できないのは事実だ。」

例えば、イングランドのマンチェスター・シティでプレーしているインドネシア出身のミッドフィールダー、ティジャニ・レインダースは、インドネシア代表からの招待を断り、オランダ代表に入団しました。インドネシアサッカー協会（PSSI）からのオファーに応じたのは弟のエリアノ・レインダースのみでしたが、彼のレベルは兄ほど高くありません。

これは、東南アジアのチームでプレーすることに同意したヨーロッパ出身の選手にもよく見られる状況です。しかし、ヨーロッパで平均的なスキルしか持っていない選手であれば、その能力はアジアのトップサッカー国の選手よりも優れているとは言えません」とラム氏は付け加えました。

ドゥオン・ヴ・ラム氏と同様の意見を持つ、元ベトナムU23代表監督のホアン・アン・トゥアン氏はかつてこう述べた。「最近のマレーシア帰化選手たちでさえ、世界クラスのスーパースターではない。彼らはマレーシアの地元選手よりは優れているかもしれないが、止められないタイプの選手ではない。」

マレーシアに帰化した選手は世界クラスのスーパースターではない（写真：NST）。

「2027年アジアカップ予選第1戦でベトナムがマレーシアに0-4の大敗を喫したのは、我々のプレースタイルにおける多くのミスが原因だと思います。この敗北は、帰化したマレーシア人選手がベトナム人選手より優れていることを示すものではありませんし、ましてや上記の選手たちがマレーシアをアジアのトップレベルへと導くということを示すものでもありません」とトゥアン氏は付け加えた。

品質は基礎から生まれる

インドネシアがワールドカップ予選でサウジアラビアとイラクに敗れた直後、そしてマレーシアが帰化選手をめぐる問題に直面した直後、タイのサイアム・スポーツは次のようにコメントした。「帰化選手は東南アジアのチームを強化できるが、彼らは魔法使いではない。一夜にしてすべてを変えることはできない」

帰化選手は、弱小チームを変革させる奇跡の薬ではありません。オランダに帰化した選手を擁するインドネシアは、2026年ワールドカップ予選で日本（0-4敗、0-6敗）とオーストラリア（1-5敗）に大敗を喫しました。

さらに、帰化選手を多く起用すると、各サッカー国の国内力が弱まり、現地で訓練を受けた選手が母国のサッカーに貢献する機会を失うことになる」とサイアム・スポーツは付け加えた。

一方、元AFF副会長、元VFF副会長のドゥオン・ヴ・ラム氏は、帰化選手の起用と自己育成選手の起用という2つの異なる例を挙げ、地域のサッカー協会に警告を発した。

ラム氏は次のように分析した。「FIFAが2026年ワールドカップのアジア人出場枠を増やした際、UAEも帰化選手による戦力強化を検討した。アラブのサッカー業界は資金不足ではないが、今のところワールドカップへの出場権を手にしていないのだ。」

ベトナムのサッカーは近隣諸国のサッカーの背景から教訓を得ており、発展に向けて正しい道を選ぶことができる（写真：コア・グエン）。

「ですから、お金がすべてではありません。帰化選手だけではチームの変革には不十分です。それどころか、ウズベキスタンやヨルダンのようなチームは、自力で育成した選手たちでワールドカップへの切符を手にしています。」

特にウズベキスタンは日本サッカーをモ​​デルに、粘り強くトレーニングに取り組み、サッカー施設を整備し、国内の競技システムを改善しています。U23ウズベキスタン代表は2018年からU23アジア大会で好成績を収めており、代表チームも優勝を飾り、ウズベキスタンサッカーの正しい方向性を示しています」とドゥオン・ヴ・ラム氏は分析を続けました。

これはまた、東南アジアのサッカーチームが期待されたほど成功せず、ワールドカップのチケットを獲得できなかった場合、それはトレーニングプロセスによるものであり、各サッカー国の国内サッカー基盤が必要なレベルに達していないことを意味します。

タイやベトナムのようなサッカー財団は、帰化選手を使うことで「近道」をするのではなく、これらの段階を発展させ続け、忍耐強く、 科学的なロードマップを持つ必要がある。帰化選手を使うことで簡単に逆効果を生む可能性があるのだ。帰化選手を使うと、インドネシア（若い選手が代表チームに参加する機会を失う）やマレーシア（外国生まれの選手に偽のプロフィールを使用しているという疑惑がつき、悪いイメージを残す）のように。

実際、タイ代表チームは、キアティスク、ナティポン・スリトンイン、タワン・スリパン、ドゥシット・チャレムサンなど、非常に優秀な選手を擁した世代で、タイサッカーの黄金時代である1998年と2002年のワールドカップ出場に非常に近づいていました...

ただ、当時はアジアには現在ほど多くのワールドカップ出場枠がなかったため、アジアのチームがワールドカップに出場できる可能性は今よりも低かったのです。同時に、近年タイサッカーは浮き沈みの激しい時期を経験しており、東南アジアのチームは独自の実力ではワールドカップ出場権獲得の望みが全くありませんでした。

ユース育成の一貫性と国内サッカーシステムの継続的な発展が、この地域のチームの質を向上させる鍵となるでしょう。問題は、ベトナムサッカー、タイサッカー、そして他の東南アジアのサッカーが、この道を最後まで辛抱強く歩み続けるかどうかです。

出典: https://dantri.com.vn/the-thao/indonesia-that-bai-va-vi-tri-cua-dong-nam-ao-ban-do-bong-da-chau-luc-20251016005326897.htm