提案によれば、預金保険法の改正は、預金保険機関がより効果的に運営し、預金者の権利を保護し、信用機関システムの安定性の維持に貢献し、社会保障を確保するための法的枠組みを完備することを目的としている。
法案は、預金保険受益者の権利と義務に関する現行の規定を継承するとともに、手数料の計算や預金保険参加に関する情報の公表など、預金保険参加機関の責任を追加している。

また、法案草案では、預金保険機関の手続きを簡素化し、運営効率を高めるためのいくつかの規制も提案されており、例えば、国立銀行または管轄当局が預金保険参加機関の営業ライセンスを付与または取り消した直後に預金保険機関が自動的に証明書を付与または取り消すよう、預金保険参加証明書の付与および取り消しに関する規制を改正および補足するなどしている。
法案草案では、預金保険料の規制を国立銀行総裁に委ねることも提案されている。
本法案は、債券、預金証書の売買、国有資本または預金保険機構の50%超が国有企業資本である商業銀行への預金など、安全な投資形態を継承し、補完するものである。したがって、預金保険機構は投資リスクを管理しなければならない。国立銀行総裁は、リスク管理の方法と手順を定めるものとする。

ファン・ヴァン・マイ委員長が提出した経済金融委員会の監査報告書によると、委員会は監査プロセスにおいて、預金保険参加機関の手数料算定における積極的な役割と、預金保険機関による預金保険料の点検・検証における役割を明確に定義することを提案した。算定方法については具体的な指示が必要である。同時に、預金保険機関による検査結果の法的価値を明確にし、信用機関の点検、検査、監督における関係機関間の情報共有と効果的な連携のメカニズムを強化する必要がある。
特別融資については、評価機関は、総運用準備金に基づいて算出される特別融資の最大規模に関する具体的な指示を設けること、特別融資を承認するための一連の透明な基準を策定すること、これらの融資の使用を監視し、適切な目的と有効性を確保するメカニズムを強化することを提案した。
調査機関はまた、重複を避け、金融システム支援の有効性を高めるために、信用機関がどのような場合に国立銀行から特別に借り入れが認められ、どのような場合に預金保険機構から借り入れが認められるかを決定することを含め、国立銀行と預金保険機構の権限分担の明確化を求めた。

同日午前、 国会議員らはグループに分かれて預金保険法案(改正案)の内容について議論を続けた。
第2グループでは、一部の代表者が、特にリスクが発生した場合に預金者の利益を保護するための具体的なメカニズムを草案に規定すべきだと提案した。同時に、返済計画や前払い計画の承認における管轄当局間の責任分担について、より明確な規定を設けることも提案した。
出典: https://www.sggp.org.vn/trinh-quoc-hoi-du-an-luat-bao-hiem-tien-gui-sua-doi-post819473.html
コメント (0)