チュオン・ミ・ラン氏は事件の責任を認めたが、SCBの運営については否定した。

11月5日、被告人チュオン・ミ・ラン氏（ヴァン・ティン・ファット・グループ取締役会長）と他の被告人47人に対する裁判で尋問が続いた。

裁判所の許可を得た休憩時間中、被告人チュオン・ミ・ランは夫のチュ・ラップ・コーと面会し、その後人民検察院の代表者による尋問セッションに戻った。被告人は事件の全責任を負うと断言したが、SCB銀行の経営については否認した。

被告は、国立銀行の招待で銀行再編プロセスに参加しただけであり、SCBを支援するためにさまざまなところから資金を動員し、自分の個人資産のすべてをSCBの「救済」に投入したと述べた。

チュオン・ミ・ラン氏は控訴審での告発に対して憤慨し、自分が数十億ポンドを横領したという情報は不正確だと述べた。

「私は自分のためにお金を必要としたことは一度もありません。SCBが必要としていたからです」とチュオン・ミ・ラン氏は述べ、陪審員に事件を包括的に検討するよう求めた。被告は、有罪判決を受けたとしても、文句を言わずに受け入れると付け加えた。

この陳述の前に、人民検察院の代表者は被告に対し、被告が法律の規定に違反したかどうかによって具体的な犯罪が決まるのであり、被告が適切と考える犯罪を被告に「与える」のは裁判所や人民検察院の権利ではないことを強調した。

弁護士の質問に対し、チュオン・ミ・ラン氏は不正を主張していないと断言したが、「横領罪は非常に重大である」ため、横領容疑と関連数字の見直しを求めた。

また、裁判において、被告ラン氏は、6Aプロジェクト（ビンチャン区チュンソン）をSCB銀行に抵当に入れていないことを明言しました。さらに、タイムズスクエアビル（1区）は夫のチューラップ・コー氏の尽力の成果であり、差し押さえの対象となるため、彼女は資産交換を要求し、6Aプロジェクトをタイムズスクエアビルに置き換えるとともに、チューラップ・コー氏が差し押さえの影響を受けるための収入源を確保できるよう、このビルを売却しないことを約束しました。

事件によれば、チュオン・ミ・ラン氏は2012年から2022年10月までの間にSCB株式の85～91.5%を取得し、保有していた。それ以来、被告はSCBのあらゆる活動を指揮、運営、操作する「権限」を持つ株主となり、様々な目的を達成してきた。

ヴァン・ティン・ファット・グループの会長とその共犯者は、以下の行為を行ったとして告発された。SCBの要職に信頼できる人材を選抜・配置すること。チュオン・ミ・ラン氏の要請により、融資と支払いを専門とする複数の部署をSCBの下に設立すること。数千の「幽霊」会社を設立・利用し、多数の個人を雇用すること。多数の関連企業の経営者らと共謀して犯罪を犯したこと。

さらに、チュオン・ミ・ランとその共犯者は、多くの評価会社と共謀して担保の価値を水増しし、SCBから資金を引き出すために大量の偽の融資申請書を作成し、資金を引き出す計画を立案し、支払い後にキャッシュフローを「遮断」し、不良債権を売却し、延滞信用ローンを売却して信用残高を減らし、不良債権を減らし、違反を隠蔽し、政府機関で地位や権限を持つ人々に賄賂を渡して職務に違反するよう働きかけた。

そこから、チュオン・ミ・ランとその共犯者たちは、さまざまな立場や役割を持ち、財産の侵害、銀行の業務の侵害、そして国家機関の適切な業務の侵害といった多くの犯罪を犯した。

その中で最高人民検察院は、多くの行為が巧妙かつ巧妙な策略を伴う組織的な共謀の形で実行され、特に重大な結果を引き起こし、特に巨額の金銭を横領し、損害を与えたと判断した。

ホアン・トー

[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/truong-my-lan-nhan-trach-nhiem-trong-vu-an-nhung-phu-nhan-dieu-hanh-scb-ar905694.html