នៅព្រឹកថ្ងៃទី៣០ ឧសភា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាលើសេចក្តី ព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (វិសោធនកម្ម) ។ ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដោយមានតំណាងរាស្រ្តចំនួន ៧៧រូប ថ្លែងជាក្រុម និងតំណាងរាស្រ្ត ១៥រូប ថ្លែងក្នុងសាល។
តំណាងរាស្រ្ដភាគច្រើននៃរដ្ឋសភាបានឯកភាពលើភាពចាំបាច់នៃការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់ស្ដីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (ETL) និងបានឯកភាពជាមួយខ្លឹមសារជាច្រើន។ ក្រោយពីទទួលបាន និងពិនិត្យរួច សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មាន៧ជំពូក និង៥៤មាត្រា ។
មតិភាគច្រើនបានយល់ស្របជាមួយនឹងការពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការមិនអនុវត្តការលើកលែងមួយចំនួន។ មតិមួយចំនួនបានយល់ស្របជាមួយនឹងការពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែបានស្នើឱ្យពិចារណាលើផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការអនុវត្ត ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព។ មតិមួយចំនួនបានស្នើឱ្យកំណត់វិសាលភាពនៃការពង្រីកបទប្បញ្ញត្តិទៅលើវិស័យដីធ្លី មរតក ការលែងលះ អាពាហ៍ពិពាហ៍ ការចុះបញ្ជីកំណើត។ល។
គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា យោងតាមសេចក្តីប្រកាសរបស់ រដ្ឋាភិបាល ការពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺផ្អែកលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស និងបច្ចេកវិទ្យា។ វៀតណាមបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ ធានាសុវត្ថិភាព និងភាពជឿជាក់។ ភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គលដែលចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការមានសិទ្ធិជ្រើសរើសបច្ចេកវិទ្យា មធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិច។ល។
ទន្ទឹមនឹងនោះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសារទិន្នន័យ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក និងសេវាកម្មដែលអាចទុកចិត្តបានក្នុងពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក ការសន្និដ្ឋាន និងការអនុវត្តកិច្ចសន្យាអេឡិចត្រូនិក ពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកក្នុងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ ... ដើម្បីមានមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ណែនាំពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិកស្របតាមវិសាលភាពនៃច្បាប់។
ការអនុវត្តរបស់វៀតណាមបង្ហាញថា វិស័យមួយចំនួនដែលដកចេញពីវិសាលភាពនៃច្បាប់ស្តីពីការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលឆ្នាំ ២០០៥ ត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្នែកសម្រាប់ការអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ដូចជា៖ ការចុះឈ្មោះកំណើត និងការចុះឈ្មោះអាពាហ៍ពិពាហ៍ ដែលមានសេវាសាធារណៈតាមអ៊ីនធឺណិតនៅតាមមូលដ្ឋានជាច្រើន ...
សេវាសាធារណៈតាមអ៊ីនធឺណិតដែលផ្តល់ដោយក្រសួង សាខា និងមូលដ្ឋានកំពុងត្រូវបានដាក់ពង្រាយយ៉ាងសកម្មឆ្ពោះទៅរកការបិទដំណើរការសេវាកម្មទាំងមូលចាប់ពីដើមដល់ចប់ (ដំណើរការពេញលេញ)។ ជាងនេះទៅទៀត ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលកំពុងត្រូវបានលើកកម្ពស់លើគ្រប់វិស័យសេដ្ឋកិច្ច-សង្គម ស្របតាមគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋ។
ប្រទេសជាច្រើនមានលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នាទៅនឹងប្រទេសវៀតណាម ហើយប្រទេសមួយចំនួនទៀតមិនកំណត់វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។ ប្រទេសខ្លះកំណត់តែផ្នែកមួយចំនួនដែលមិនរាប់បញ្ចូលការអនុវត្ត GDĐT នៅក្នុងឯកសារអនុច្បាប់ ដើម្បីងាយស្រួលផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាត។
ទាក់ទិននឹងសកម្មភាពហាមឃាត់ក្នុងពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក មានមតិនានាដែលស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវសកម្មភាពហាមឃាត់ "រារាំងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ ឬគាំទ្រសកម្មភាពខុសច្បាប់ក្នុងពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក"។
គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានដឹកនាំពិនិត្យ កែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមនូវយោបល់ត្រឹមត្រូវរបស់តំណាងរាស្រ្ត ដើម្បីធានាបាននូវភាពពេញលេញ និងភាពច្បាស់លាស់នៃអំពើហាមឃាត់ និងត្រូវបង្ហាញដូចក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
ទាក់ទិននឹងសំណើបន្ថែមនូវទង្វើហាមឃាត់ “ការលាតត្រដាង ឬលេចធ្លាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬការព្រមព្រៀងជាមួយអង្គការ និងបុគ្គលដែលធ្វើប្រតិបត្តិការតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិច” គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា បានរកឃើញថា ខ្លឹមសារនេះត្រូវបានចាត់ចែងក្នុងច្បាប់ដូចជា៖ ច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខបណ្តាញព័ត៌មាន ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត... ដូច្នេះហើយ យើងខ្ញុំស្នើសុំមិនបន្ថែមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ហាមឃាត់ខាងលើទៅក្នុង
ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក ៣ ប្រភេទ
មានមតិដែលស្នើរសុំឱ្យបញ្ជាក់ពីអត្ថន័យនៃហត្ថលេខាឌីជីថល និងហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក។ ស្នើឱ្យមានការបញ្ជាក់ថាតើទម្រង់ OTP, SMS ឬជីវមាត្រគឺជាហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក?
គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ននេះទម្រង់នៃលេខកូដផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រតិបត្តិការតាមរយៈសារអេឡិចត្រូនិច (SMS) ការបញ្ជាក់ពាក្យសម្ងាត់តែម្តងគត់ (OTP) OTP Token ជីវមាត្រ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកប្រើប្រាស់អេឡិចត្រូនិច (eKYC)... ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទម្រង់ទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកតែប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលរួមបញ្ចូលគ្នាជាឡូជីខលជាមួយនឹងសារទិន្នន័យ ដែលអាចបញ្ជាក់ប្រធានបទដែលចុះហត្ថលេខាលើសារទិន្នន័យ និងបញ្ជាក់ការយល់ព្រមពីប្រធានបទនោះចំពោះខ្លឹមសារនៃសារទិន្នន័យដែលបានចុះហត្ថលេខាដូចដែលបានកំណត់ក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
ឆ្លើយតបនឹងមតិរបស់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកែសម្រួលខ្លឹមសារពន្យល់អំពីពាក្យ “ហត្ថលេខាឌីជីថល” និង “ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិក”។
លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចាត់ថ្នាក់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកតាមវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់ជា 3 ទម្រង់៖ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេស; ហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈ និងហត្ថលេខាឌីជីថលពិសេសសម្រាប់សេវាសាធារណៈ ដើម្បីអនុវត្តចំពោះមុខវិជ្ជាដែលមានតម្រូវការផ្សេងៗគ្នា។
មតិមួយចំនួនបានស្នើឱ្យពិចារណាពីតម្រូវការក្នុងការចុះឈ្មោះជាមួយក្រសួងព័ត៌មាន និងសារគមនាគមន៍ នៅពេលប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេស ខណៈដែលហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកទាំងនេះប្រើតែផ្ទៃក្នុងស្ថាប័នប៉ុណ្ណោះ។ មតិមួយចំនួនបានស្នើថា តម្រូវការជាក់លាក់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេស ជាជាងការចុះឈ្មោះ និងស្វែងរកការយល់ព្រម។ មតិមួយចំនួនបានស្នើបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីការចុះឈ្មោះហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេស។
គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភាយល់ឃើញថា ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេសត្រូវបានបង្កើត និងប្រើប្រាស់ផ្តាច់មុខដោយទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គការទាំងនោះ ស្របតាមមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់ពួកគេ ហើយមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់សេវាហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេសឡើយ។ ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេសត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដារបច្ចេកទេស និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកតាមការកំណត់។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនតម្រូវឱ្យចុះហត្ថលេខាលើអេឡិចត្រូនិកឯកទេស ដើម្បីចុះបញ្ជីជាមួយក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភ្នាក់ងារ និងអង្គការមានសិទ្ធិស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់សិទ្ធិដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេសដើម្បីបញ្ជាក់ពីតម្លៃស្របច្បាប់នៃហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេសរបស់ពួកគេ។
ដើម្បីបញ្ជាក់ខ្លឹមសារនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមទិសដៅដូចខាងក្រោម៖ "ក្នុងករណីដែលអង្គការប្រើប្រាស់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេសដើម្បីធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយអង្គការខាងក្រៅ ឬបុគ្គល ឬត្រូវការទទួលស្គាល់ហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេស ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព ត្រូវតែចុះឈ្មោះជាមួយក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងដើម្បីទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកឯកទេស ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព"។
ប្រភព
Kommentar (0)