តើអ្វីទៅជាផ្លូវចេញពីជម្លោះនៅតំបន់ហ្គាហ្សា? តើអ៊ីស្រាអែលគួរមានបទឈប់បាញ់ជាឯកតោភាគីទេ?

រហូតដល់ខែមេសា សង្រ្គាមអ៊ីរ៉ង់និងអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងស្រមោល។ អ៊ីរ៉ង់បានសម្រេចចិត្តយកសង្រ្គាមចូលមកបំភ្លឺដោយបើកចំហវាយប្រហារអ៊ីស្រាអែលពីទឹកដីខ្លួន។ អ្នកសង្កេតការណ៍មួយចំនួនបាននិយាយថា ការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងកាំជ្រួចរបស់អ៊ីរ៉ង់ទៅលើអ៊ីស្រាអែលកាលពីថ្ងៃទី 13 ខែមេសា គឺជាសកម្មភាពនិមិត្តរូប។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារចំនួនយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងមីស៊ីលដែលបានប្រើប្រាស់ និងបរិមាណនៃគ្រឿងផ្ទុះដែលពួកគេបានផ្ទុក វាច្បាស់ណាស់ថា អ៊ីរ៉ង់មានបំណងបង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

សកម្មភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់អ៊ីស្រាអែល

ការការពាររបស់អ៊ីស្រាអែលស្ទើរតែគ្មានកំហុស ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានតបតនឹងការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ដូចការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ ការធ្វើអន្តរាគមន៍ យោធា ដោយផ្ទាល់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តជាច្រើន រួមទាំងរដ្ឋអារ៉ាប់ គឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ទីបញ្ជាការកណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមានការចូលរួមពីចក្រភពអង់គ្លេស និងហ្ស៊កដានី បានស្ទាក់ចាប់បានយ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់អ៊ីរ៉ង់ និងកាំជ្រួចបើកបរសំដៅលើអ៊ីស្រាអែល។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអេមីរ៉ាត់អារ៉ាប់រួមក៏បានចែករំលែកព័ត៌មានសម្ងាត់ដើម្បីជួយអ៊ីស្រាអែលការពារខ្លួន។ ឆន្ទៈរបស់ភាគីទាំងអស់ក្នុងការទទួលយកតួនាទីនេះគឺគួរអោយកត់សម្គាល់ ដោយសារកង្វះការគាំទ្រសាធារណៈរបស់អារ៉ាប់សម្រាប់សង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែលជាមួយក្រុមហាម៉ាសនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប។

ប្រាំថ្ងៃក្រោយមក ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ អ៊ីស្រាអែលបានគិតពីការអំពាវនាវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យមានការអត់ធ្មត់ និងបានបាញ់កាំជ្រួចតែបីគ្រាប់ប៉ុណ្ណោះទៅកាន់មូលដ្ឋានរ៉ាដាដែលដឹកនាំថ្មការពារមីស៊ីល S-300 នៅ Isfahan ដែលជារោងចក្របំប្លែងសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមរបស់អ៊ីរ៉ង់។ នេះជាការឆ្លើយតបមានកម្រិតខ្លាំង ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបញ្ចៀសការស្លាប់និងរបួស ប៉ុន្តែនៅតែបង្ហាញថា អ៊ីស្រាអែលអាចវាយលុកលើប្រព័ន្ធការពាររបស់អ៊ីរ៉ង់ និងវាយប្រហារគ្រប់គោលដៅ។ អ៊ីស្រាអ៊ែលហាក់ដូចជាបានដឹងថា មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយអ៊ីរ៉ង់ និងភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួនគឺដើម្បីធ្វើការជាមួយក្រុមចម្រុះ - ដែលក៏មិនធ្លាប់មានពីមុនមកដែរ។

ឥឡូវនេះ ដោយសារអ៊ីស្រាអែលប្រឈមមុខនឹងអ៊ីរ៉ង់ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ថែមទាំងជាប្រទេសប្រូកស៊ីរបស់ខ្លួន ការចំណាយនៃការប្រយុទ្ធនៅគ្រប់មុខទាំងអស់ដោយខ្លួនឯងកំពុងឡើងខ្ពស់ខ្លាំងពេក។ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះ រួមជាមួយនឹងឆន្ទៈរបស់រដ្ឋអារ៉ាប់ក្នុងការចូលរួមជាមួយអ៊ីស្រាអែល ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងប្រទេសប្រូកស៊ីក្នុងខែមេសា បង្ហាញថា ឱកាសបានបើកចំហរសម្រាប់សម្ព័ន្ធក្នុងតំបន់ដែលបន្តយុទ្ធសាស្រ្តរួមមួយប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងប្រេសិតរបស់ខ្លួន។

បើនិយាយពីយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិ អ៊ីស្រាអែលបានប្តេជ្ញាចិត្តខ្លួនឯងជាយូរមកហើយ។ ទីក្រុង Tel Aviv សុំតែសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីធានាថា ខ្លួនផ្តល់ធនធានហិរញ្ញវត្ថុ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួយដែលអ៊ីស្រាអែលទទួលបានដើម្បីការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់អាចមិនត្រឹមតែជាការស្វាគមន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការចាំបាច់។

ការគាំទ្រនេះដាក់កាតព្វកិច្ចលើអ៊ីស្រាអែល។ នៅពេលដែលប្រទេសផ្សេងទៀតការពារអ៊ីស្រាអែល ពួកគេមានសិទ្ធិរំពឹងថាអ៊ីស្រាអែលនឹងយកផលប្រយោជន៍ និងកង្វល់របស់ពួកគេមកពិចារណា។ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់ ប្រធានាធិបតី Biden បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់មេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលថា ពួកគេមិនចាំបាច់ឆ្លើយតបទេ ពីព្រោះការការពារជោគជ័យរបស់ពួកគេ គឺជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់ និងជាបរាជ័យសម្រាប់អ៊ីរ៉ង់។ សម្រាប់អ៊ីស្រាអែល ការមិនឆ្លើយតបផ្ទុយនឹងគោលគំនិតមូលដ្ឋាននៃការរារាំង។

គោលគំនិតនៃការរារាំងរបស់អ៊ីស្រាអែលតែងតែបង្កើតការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ ដោយមានករណីលើកលែងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយនៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។ ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមឈូងសមុទ្រឆ្នាំ 1991 យប់បន្ទាប់ពីកងកម្លាំងអាមេរិកបានឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់ ប្រធានាធិបតីអ៊ីរ៉ាក់ សាដាម ហ៊ូសេន បានបញ្ជាឱ្យវាយប្រហារមីស៊ីល Scud លើអ៊ីស្រាអែល។ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ីស្រាអែល Moshe Arens និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្សេងទៀតចង់ឆ្លើយតប។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីអាមេរិក George HW Bush និងជាពិសេសរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក James Baker បានបញ្ចុះបញ្ចូលនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Yitzhak Shamir មិនឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ។ លេខាធិការ Baker បានធានាដល់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Shamir ថា អ៊ីស្រាអែលអាចផ្តល់ឱ្យអាមេរិកនូវគោលដៅពិតប្រាកដដែលខ្លួនចង់វាយប្រហារ ហើយអាមេរិកនឹងវាយប្រហារគោលដៅទាំងនោះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ពិភពលោក ទាំងមូលប្រឆាំងនឹងសាដាម ហើយថា ការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់របស់អ៊ីស្រាអែលនឹងប្រថុយនឹងការបំបែកសម្ព័ន្ធប្រឆាំងអ៊ីរ៉ាក់។

បញ្ហាបទឈប់បាញ់ឯកតោភាគី

ធម្មជាតិនៃការឆ្លើយតបរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់បង្ហាញថា នាយករដ្ឋមន្ត្រី Netanyahu ក៏សុខចិត្តគិតគូរពីកង្វល់របស់អាមេរិកផងដែរ។ ឥឡូវនេះ Netanyahu ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធដើម្បី "ព្យាបាលការប្រេះឆា" ជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក។ វាមិនមែនជាការប្រេះឆាលើគោលបំណងជាមូលដ្ឋាននៃសង្រ្គាមរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សានោះទេ ពោលគឺធានាថាក្រុមហាម៉ាស់មិនអាចគំរាមកំហែងអ៊ីស្រាអែលម្តងទៀតទេ ប៉ុន្តែជុំវិញវិធីសាស្រ្តរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះយុទ្ធនាការយោធា និងជំនួយមនុស្សធម៌ដល់ហ្គាហ្សា។

ដូចនៅក្នុងឆ្នាំ 1991 ការអត់ធ្មត់របស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារខាងក្រៅនឹងមិនកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកឡើងវិញទេ។ មុនពេលអ៊ីស្រាអែលវាយប្រហារ Rafah ទំនាក់ទំនងរវាងលោក Biden និង Netanyahu ទំនងជាកាន់តែតានតឹង។ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងធ្វើឱ្យមានប្រក្រតីភាពរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត គឺជារឿងសំខាន់បំផុតដែលអាចផ្លាស់ប្តូរគន្លងនៃទំនាក់ទំនងនោះ។

លោកប្រធានាធិបតី Biden យល់ថា ដោយសារតែអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ទាមទារឱ្យមានវឌ្ឍនភាពនយោបាយដ៏គួរឱ្យជឿជាក់លើបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីន ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងធម្មតា នោះ Netanyahu នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងអ្នកគាំទ្រនយោបាយដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត ដែលប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ ហើយការចរចាពិតជាមិនអាចឆ្ពោះទៅមុខបានទេ បើគ្មានវិបត្តិមនុស្សធម៌នៅតំបន់ហ្គាហ្សាបន្ធូរបន្ថយ។

Lối thoát nào cho xung đột ở Dải Gaza, Israel có nên đơn phương ngừng bắn?

បទឈប់បាញ់នៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ប្រសិនបើសម្រេចបាន នឹងក្លាយជាពេលវេលាសន្តិភាពដ៏មានតម្លៃសម្រាប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីពិចារណាលើជំហានបន្ទាប់ ដើម្បីបន្ថយជម្លោះ។ រូបថត៖ រ៉យទ័រ

ទង្វើបែបនេះពិតជាពិបាកនយោបាយសម្រាប់លោក Netanyahu។ លោកអាចប្រកែកថា បទឈប់បាញ់បណ្ដោះអាសន្ននឹងសម្រាលសម្ពាធក្រុមហាម៉ាស។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីកាត់បន្ថយវត្តមានយោធារបស់ខ្លួនយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបត្រឹមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 អ៊ីស្រាអែលនឹងមិនអាចដាក់សម្ពាធយោធាដូចគ្នាលើក្រុមហាម៉ាសដូចដែលខ្លួនបានធ្វើនៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងចំណាប់ខ្មាំងត្រូវបានចរចាដោយជំនួយពីអន្តរការីក្នុងខែវិច្ឆិកាដូចគ្នា។

ការគំរាមកំហែងរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការវាយប្រហារ Rafah បានបង្កើនសម្ពាធលើមេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស់ Yahya Sinwar នៅតំបន់ Gaza ប៉ុន្តែប្រតិបត្តិការ Rafah ត្រូវបានគេគិតថាមិនអាចទៅរួចរហូតដល់លោក Netanyahu បំពេញការសន្យារបស់គាត់ចំពោះលោក Biden ថានឹងមិនមានការចុះចតណាមួយកើតឡើងមុនពេលអ៊ីស្រាអែលជម្លៀសប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន 1.4 លាននាក់ដែលជាប់នៅក្នុងតំបន់នោះ។ ការជម្លៀសមិនមែនគ្រាន់តែជាការនាំមនុស្សចេញនោះទេ ប៉ុន្តែក៏សំដៅទៅលើការធានាថា ពួកគេមានកន្លែងស្នាក់នៅ អាហារ ទឹក និងថ្នាំពេទ្យគ្រប់គ្រាន់ផងដែរ។

ប្រឈមមុខនឹងការពិតនេះ អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យធ្វើអ្វីមួយដែលខ្លួនពិតជាមិនចង់ធ្វើ។ ប្រសិនបើវាមិនអាចចូលទៅក្នុង Rafah បានទេនោះបទឈប់បាញ់មានន័យថាការបោះបង់ចោលស្ទើរតែគ្មានអ្វីហើយទទួលបានច្រើន។

បទឈប់បាញ់ពី 4 ទៅ 6 សប្តាហ៍នឹងផ្តល់ឱ្យអង្គការអន្តរជាតិនូវឱកាសដើម្បីរារាំងស្ថានការណ៍នៅតំបន់ហ្គាហ្សា និងដោះស្រាយបញ្ហាទុរ្ភិក្សពិភពលោក។ ពួកគេអាចបង្កើតយន្តការកាន់តែប្រសើរឡើង ដើម្បីធានាថាជំនួយមនុស្សធម៌មិនត្រឹមតែទៅដល់តំបន់ហ្គាហ្សាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទៅដល់អ្នកដែលត្រូវការជំនួយបំផុតផងដែរ។

បទឈប់បាញ់នឹងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ជាសាកលទៅលើការឈ្លានពានរបស់ក្រុមហាម៉ាស និងស្ថានភាពនៃចំណាប់ខ្មាំងអ៊ីស្រាអែល។ វាក៏នឹងជួយផ្លាស់ប្តូរការនិទានកថាជាសកលគួរឱ្យសង្ស័យអំពីអ៊ីស្រាអែល និងកាត់បន្ថយសម្ពាធលើវាដើម្បីបញ្ចប់អរិភាពដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

និយាយឱ្យសាមញ្ញ បទឈប់បាញ់របស់អ៊ីស្រាអែលជាឯកតោភាគីរយៈពេលពី 4 ទៅ 6 សប្តាហ៍នឹងបង្កើតឱកាសជាយុទ្ធសាស្ត្រ ជាពិសេសប្រសិនបើវាបង្កើតឱកាសដើម្បីធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតមានលក្ខណៈធម្មតា និងធ្វើឱ្យការតម្រឹមក្នុងតំបន់ដោយចេតនាដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អ៊ីរ៉ង់លើអ៊ីស្រាអែលកាន់តែជាក់ស្តែង។

ប្រភព៖ https://congthuong.vn/loi-thoat-nao-cho-xung-dot-o-dai-gaza-israel-co-nen-don-phuong-ngung-ban-326027.html