3월 19일 오후, 하노이 인민법원은 탄호앙민 호텔 서비스 무역 회사(탄호앙민 그룹)에서 발생한 사건의 피고인 15명에 대한 재판을 계속 진행했습니다.
오전 내내 격리된 후, 탄호앙민 그룹 회장인 도아인중 씨는 사법 경찰에 의해 법정으로 다시 끌려와 질문에 답변했습니다.
재판 전, 법원은 도 안 중(Do Anh Dung) 씨에게 중 씨의 아들 도 호앙 비엣(Do Hoang Viet)을 포함한 탄 호앙 민 그룹(Tan Hoang Minh Group)의 피고들이 모두 중 씨가 채권 발행을 시작했다고 진술했다고 알렸습니다. 채권 실행 과정에서 이들 피고들은 모두 채권 발행부터 탄 호앙 민 그룹에 채권 보유자로 매각하는 과정, 그리고 현금 흐름 "운영"에 이르기까지 중 씨에게 보고했습니다.
배심원단에 답변하며, 융 씨는 자신이 채권 발행 정책을 발표하고 아들 도 호앙 비엣에게 이를 실행하도록 지시했다고 시인했습니다. 채권 발행 이유는 2021년 떤 호앙 민의 자본 수요가 증가함에 따라 은행뿐 아니라 추가적인 자금 조달처를 찾아야 했기 때문입니다.
법정에 선 도안중 씨와 피고인들.
Dung 씨에 따르면, Tan Hoang Minh Group이 채권을 발행하기 전에 피고인은 "다른 기업들이 수억 동(약 1조 2천억 원)을 발행했다"는 사실을 알고 있었습니다. 30년의 경영 경험을 바탕으로 피고인은 채권이 효과적인 자본 조달 수단임을 명확히 이해하고 있었습니다.
회장은 위의 이유 외에도, 탄호앙민(Tan Hoang Minh)이 은행에서 돈을 빌릴 수 없는 문제를 해결하기 위해 채권을 발행했는지 질문했습니다. 중 씨는 이를 부인하며, 그룹에 "아직 담보로 제공할 자산이 일부 있다"고 단언했습니다.
탄호앙민그룹 회장은 채권 발행 계획이 수립되었는지 부하직원에게 보고했는지 여부에 대해, 회장 겸 대표이사로서 전반적인 정책만 언급했을 뿐, 구체적인 지시는 내리지 않았다고 밝혔다.
회장이 윈터팰리스, 솔레이유, 비엣스타 등 3개 회사의 채권 9개를 탄호앙민그룹으로 이체하기 위해 가상화폐를 '운용'하는 행위를 언급하자, 도아인중 씨는 " 현금흐름 측면에서 보면 가상화폐이지만, 실제로는 그룹 전체와 3개 회사가 저의 소유입니다 ."라고 말했습니다.
중 씨는 탄호앙민 그룹의 최고 경영자로서의 책임을 인정하며, 기소장에 적힌 불법 행위 혐의와 조사 결과를 존중한다고 말했습니다.
그러나 피고인은 "채권을 발행할 당시부터 채권 매수자들의 돈을 횡령할 의도는 전혀 없었다"고 주장했습니다. 피고인은 이것이 사업 및 투자 목적으로 자금을 조달하는 방법이라는 사실만 알고 있었습니다.
"그렇게 자본을 조달하는 것이 옳은 일입니까?" 회장이 물었습니다. 떤호앙민 그룹 회장은 당시 채권 발행에 대한 자신의 인식이 완벽하지 않았으며, 이제 자신의 인식이 잘못되었음을 깨달았다고 밝혔습니다.
"기소장에 따르면 채권으로 조달된 자금의 대부분이 잘못된 용도로 사용되었습니까?" 재판장이 물었다. 덩 씨는 기소장에 적힌 내용 그대로라고 시인했다.
피고인은 또한 자신이 기소되어 일시구금되고 수사관이 자신의 잘못을 설명하자마자, 자신이 결과를 최대한 시정할 수 있는 여건을 만들어 달라고 검찰에 요청하는 청원서를 썼다고 진술했습니다.
"어려운 상황에도 불구하고 유가족을 두 번밖에 만나지 못했지만, 사건의 모든 후유증을 회복하고 시정하기 위해 노력했습니다. 지금까지 피해자들에게 배상하기 위해 국가에 8조 6천억 동(VND) 이상을 지급했습니다. 또한, 후유증을 시정하기 위해 10억 동(VND) 이상을 지급했습니다." 라고 떤 호앙 민(Tan Hoang Minh) 회장은 말했습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)