자본금 5000억동 이상 기업에 금괴 생산 허용 제안

베트남 금 사업 협회는 최근 금 시장 관리에 관한 법령 24호에 대한 개정안 및 보충안(법령 24호) 초안에 대한 의견을 제시하는 공문을 보냈습니다.

특히, 협회는 금괴 생산 및 거래에 신용 기관, 특히 상업 은행이 참여하지 않도록 제안했습니다.

VGTA는 이에 대해 2024년 1월 18일자 신용기관법에 따라 시중은행은 금 생산 기능을 가지고 있지 않다고 설명했습니다. 시중은행의 주요 업무는 외환 거래(특히 신용 거래) 및 결제 서비스 제공입니다.

협회는 "시중은행이 금괴 생산 및 거래에 참여하도록 허용하면 공장, 기계, 노동자 훈련에 투자하고, 생산 및 기업에 대한 신용 제공 및 경제 성장 목표 달성을 위한 자본 지원이라는 본연의 기능과 임무가 아닌 분야에 투자하기 위해 막대한 자본을 사용해야 할 것"이라고 밝혔습니다.

게다가 상업은행은 금 생산 및 거래에 특화된 기관이 아니며, 역사적으로 볼 때 2012년 이전에는 상업은행이 금괴를 생산하고 거래하는 데 비효율적이었습니다.

VGTA는 "일부 상업은행은 국가은행의 효과적이고 단호한 방향 덕분에 안정화된 장기적이고 예상치 못한 결과를 남겼습니다."라고 강조했습니다.

또한, 베트남 금 사업 협회는 자본금이 1조 VND 이상인 기업에 대한 금괴 생산 허가 부여 조건에 대한 규정에 대해서도 의견을 밝혔습니다.

협회는 이 규정이 너무 엄격하여 1~3개의 금 생산 및 거래 기업만이 이 조건을 충족할 수 있다고 생각합니다.

위와 같은 규제로 인해 금괴 생산에 참여하는 기업 수가 미미하여 시장 확대가 어렵고, 국가가 독점을 계속 유지할 위험이 있으며, 이로 인해 다양성이 감소하고 금괴 공급이 제한될 수 있습니다.

위와 같은 이유로 협회는 정관자본금을 5,000억 동 이상으로 설정하는 것이 적절하다고 권고합니다. 또한, 기업의 생산 능력, 사업 효율성, 사업 평판, 시장 브랜드, 금괴의 디자인 및 품질, 그리고 금 거래 관련 국가 규정 준수 여부에도 중점을 두어야 합니다.

협회는 초안에서 금괴의 수출, 수입, 원금의 수입에 대한 연간 한도 및 허가 발급에 관해 금괴 제조 기업에 대해 폐지하는 것이 타당하다고 판단했습니다.

이 규제는 하위 라이선스를 늘리고, 기업의 행정 절차를 간소화하며, 금괴 수출 활동을 저해하고, 국가 외화 수입을 증가시킵니다. 동시에, 세계 금 시장은 끊임없이 변동하고 여러 요인의 영향을 받기 때문에 기업의 생산 및 사업 기회를 상실하게 됩니다.

기업이 각각의 허가 절차를 기다리게 되면, 최적의 가격으로 수출 또는 수입할 수 있는 기회를 잃게 되어 생산 효율성과 수출 활동에 영향을 미치게 됩니다.

협회는 또한 국가은행만이 금괴 수출입과 원금 수입에 대한 연간 할당량을 부여하고, 매년 1분기부터 각 기업에 할당하며, 공개, 투명성, 하위 허가 금지 원칙에 따라 운영할 것을 제안했습니다.

이를 바탕으로 기업은 최대의 효율성을 달성하기 위해 수입 또는 수출 시기와 물량(한도 내)을 적극적으로 선택합니다. 기업은 금 수입 및 수출 한도 이행 상황을 정기적으로 국가은행에 보고합니다. 국가은행은 한도에 대한 추가 조정 사항을 검토하고 결정합니다.

또한, 기초위원회는 국내 시장 수요를 충족하고 수출과 외화 재생을 위해 금괴와 보석을 생산하기 위해 원금 수입을 장려하는 메커니즘을 고려해야 하며, 상업 활동(금괴의 수입 및 수출)을 위한 메커니즘을 만들어서는 안 됩니다.