출생 시민권에 관한 새로운 움직임

트럼프 행정부는 3월 13일 트럼프 대통령의 출생시민권 폐지 계획을 가로막는 전국적 금지명령을 축소해 달라고 대법원에 요청했습니다.

NBC 뉴스에 따르면, 세라 해리스는 트럼프 대통령의 출생 시민권 종료 계획에 대해 각각 별도로 제출된 세 건의 긴급 신청에서 이는 "겸손한" 요청이라고 밝혔습니다.

특히 해리스 씨는 전국적으로 적용될 이 계획의 성격에 대한 판결을 법원에 요청하지 않았습니다. 대신 트럼프 행정부는 법원이 하급 법원의 명령을 트럼프 대통령의 명령에 대해 소송을 제기한 개인이나 단체, 그리고 잠재적으로 이의를 제기한 민주당이 주도하는 주에 거주하는 사람들에게만 적용하기를 원합니다.

로이터에 따르면, 공화당 소속인 트럼프 대통령은 1월 20일 취임 후 미국 기관들에 부모 중 누구도 미국 시민권자나 영주권자가 아닌 경우, 미국에서 태어난 어린이의 시민권을 인정하지 말라고 명령했습니다.

해리스는 또한 트럼프 대통령이 취임 첫날 발표한 행정명령이 발효될 경우, 해당 기관들이 어떻게 이행할지에 대한 작업을 할 수 있도록 법원에 허가를 요청했습니다. NBC 뉴스에 따르면, 이 요청이 승인될 경우 트럼프 행정부는 정책을 추진하고 어떤 형태로든 이행을 시도할 수 있습니다.

미국 판사, 트럼프의 출생시민권 제한 명령 차단

대부분의 법률 전문가들은 이 제안이 실패할 것이며, 미국 수정헌법 제14조에 따라 미국에서 태어난 모든 사람은 시민권을 가진다는 조항 때문에 시행될 가능성이 낮다고 생각합니다. 긴급 요청을 승인하려면 9인으로 구성된 대법원에서 최소 5표가 필요합니다.

트럼프 대통령의 변호인은 출생시민권은 부모 중 적어도 한 명이 미국 시민이거나 영주권자인 사람에게만 국한되어야 한다고 주장했습니다.

트럼프 행정부의 세 건의 긴급 신청은 출생 시민권 폐지 계획에 이의를 제기한 전국의 세 건의 소송에서 비롯되었습니다. 메릴랜드, 매사추세츠, 워싱턴의 연방 판사들은 모두 해당 계획이 위헌일 가능성이 높다고 판결하고 이를 기각했습니다. 항소법원은 이러한 예비 판결을 지지하고 판결 집행 정지를 거부했습니다.

하급 법원의 판결은 전국적으로 적용되지만, 해리스는 소장에서 판사들이 그렇게 포괄적인 판결을 내릴 권한이 없다고 주장했습니다. 해리스는 이처럼 광범위한 금지 명령은 "행정부의 기능 수행 능력을 저해한다"고 말했습니다.

NBC 뉴스에 따르면 해리스는 또한 주정부가 주민들을 대신하여 제14차 개정안에 따른 소송을 제기할 수 있는 법적 근거가 없다고 주장했습니다.

[광고_2]
출처: https://thanhnien.vn/dong-thai-moi-lien-quan-quyen-co-quoc-tich-my-theo-noi-sinh-185250314065301302.htm