22만4000명 이상의 학생들이 미국 17개 대학을 상대로 소송을 제기했습니다.

원래 소송 대상은 예일대학교, 컬럼비아대학교, 듀크대학교, 브라운대학교, 에모리대학교, 조지타운대학교, 캘리포니아공과대학교, 노스웨스턴대학교, 코넬대학교, 다트머스대학교, 펜실베이니아대학교, 밴더빌트대학교, 매사추세츠공과대학교(MIT), 노트르담대학교, 라이스대학교, 시카고대학교 등 16개 대학이었습니다. 이후 존스홉킨스대학교도 소송 대상에 포함되었습니다.

원고들은 해당 학교가 지원자의 재정 상황을 무시하는 입학 정책을 가지고 있지만, 궁극적으로 학생의 가족 소득을 고려함으로써 법을 어겼다고 주장합니다.

예를 들어 조지타운 대학교는 부모, 소득, 과거 기부 내역 등을 포함한 약 80명의 지원자에 대한 연례 "우선순위" 명단을 작성했다는 비난을 받았습니다. 이 명단에는 지원자의 성적 증명서, 교사 추천서, 에세이에 대한 정보는 포함되지 않았습니다.

MIT와 여러 아이비 리그 대학들이 소송에 참여했습니다. (사진: MIT)

동문들은 또한 17개 학교가 중산층과 노동계층 학생들을 위한 재정 지원 패키지를 제한하기 위해 공모했다고 비난했습니다.

그러나 소송 대상 학교들은 소송 자체를 부인하고 기각을 요구하고 있습니다. 그들은 학생들에게 수억 달러의 재정 지원을 제공했으며, 최근 저소득층 학생들에 대한 지원을 크게 확대했다고 주장합니다.

펜실베이니아 대학교는 성명을 통해 소송은 "근거가 없다"며 "소송에 제시된 증거는 학교가 기부금을 낸 가족의 학생 입학을 우대하지 않는다는 것을 명백히 보여준다"고 밝혔습니다. 워싱턴 포스트에 따르면, 펜실베이니아 대학교는 코넬 대학교, 조지타운 대학교와 함께 학생들의 손실 추정치가 "근본적으로 신뢰할 수 없다"고 밝혔습니다.

조지타운 대학 대변인 메건 두비야크는 학교 측이 학생과 동문들의 불만에 동의하지 않으며 계속해서 스스로를 변호할 것이라고 말했습니다.

대변인은 "우리는 학교가 책임감 있게 행동했으며, 학교 커뮤니티를 발전시키고 기여하며 강화할 수 있는 잠재력을 가진 학생만 모집하는 것을 항상 목표로 삼았다고 믿습니다." 라고 말했습니다.

(출처: ZNews)

링크: https://lifestyle.znews.vn/hon-224000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-post1518822.html

출처: https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html