대학들이 과학자들에게 '약탈적' 저널에 대해 경고하다

최근 베트남국립대학교 하노이 캠퍼스 자연 과학 대학은 과학 연구 결과를 출판할 권위 있는 국제 학술지 선정에 관한 워크숍을 개최했습니다. 이 워크숍에서 대학 과학기술학과 관계자들은 일부 국제 출판사의 평판과 품질에 대한 국제 과학계의 경고 정보를 공유하며, 소속 연구진에게 경각심을 일깨우는 동시에 "포식적" 학술지와 "회색" 학술지("포식적" 학술지는 일반적으로 "흑색" 학술지라고 불리며, "회색" 학술지는 "흑백"의 경계에 위치 - PV )에 게재되는 것을 방지하기 위한 해결책을 제시했습니다.

베트남 국립대학교 하노이 자연과학대학 물리학과장인 응우옌 테 토안 교수가 권위 있는 국제 저널 선정에 관한 워크숍에서 연설했습니다.

국제 사회의 경고

과학기술학과 부교수인 호앙 티 민 타오(Hoang Thi Minh Thao)에 따르면, 최근 몇 년간 자연과학대학의 국제 학술지 논문 수가 꾸준히 증가하여 현재 연간 500편을 넘어섰습니다. 논문의 질은 전반적으로 매우 양호하며, 대부분의 논문은 높은 학술적 평판을 자랑합니다. 현재까지 본교는 학술 논문 매매, 데이터 위조, "약탈적" 학술지에 논문 게재 등 학술 윤리 위반 사례가 보고된 바가 없습니다.

그러나 MDPI, Hindawi, Frontiers라는 세 출판사에 일부 논문이 게재되는 현상이 나타나고 있습니다. 통계에 따르면, 이 세 학술지에 본교가 게재하는 논문 수는 많지 않고, 게재율도 높지 않습니다(2018년 기준 약 6%). 대부분의 논문은 MDPI의 Q1, Q2 학술지에 게재되고, Hindawi의 Q2는 일부, Q1, Q3 학술지에 게재되며, Frontiers의 Q1 학술지에 대부분 게재됩니다(Q는 학술지의 권위 지수로, Q가 낮을수록 권위가 높음을 의미 - PV). 지원의 출처는 다양합니다. 국가 지원, 해외 지원, NAFOSTED 기금 지원 등이 있습니다. 하노이 과학대학교의 이러한 출판사에서 게재되는 논문의 비율이 증가하는 추세를 보이고 있다는 점은 주목할 만합니다.

한편, 위 3개 출판사 저널의 평판과 학술적 질은 현재 전 세계 과학계의 주목을 받으며 "뜨거운" 이슈로 떠올랐습니다. 위 3개 출판사를 "악명 높은" 저널로 만든 사건은 바로 M.Az. Oviedo-Garcı́a 교수가 2021년 옥스퍼드 대학교 저널에 발표한 연구 논문입니다. 그는 MDPI 출판사 저널의 여러 문제점을 지적했습니다. 오비에도-가르시아 교수는 이 논문에서 MDPI 출판사 저널의 높은 자기 인용률과 상위 저널보다 훨씬 높은 자기 인용률 등 여러 문제점을 지적했습니다. 인용 모델 분석 결과, 이 저널들은 "포식적" 저널일 가능성이 있는 것으로 나타났습니다. 논문 수가 너무 빠르게 증가하고 저널 간 편차가 심하며, 심사 기간이 짧은 등의 문제가 있었습니다.

올해는 Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto, Dan Brockington이 공동 집필한 Hindawi와 Frontiers 두 출판사의 저널 품질과 관련된 또 다른 연구 논문이 발표되었습니다. 이 연구는 MDPI, Hindawi, Frontiers 저널에 게재된 논문의 품질에 영향을 미치는 몇 가지 지표의 출현과 출판 압력에 대해 다룹니다. Thao 부교수는 "이러한 정보 덕분에 과학계는 이 세 출판사에 관심을 갖게 되었습니다."라고 말했습니다.

MDPI, Hindawi, Frontiers 등 3개 출판사에 게재된 베트남 국립 하노이 과학대학 논문 수

각국의 반응

타오 부교수는 또한 이러한 상황에 직면하여 일부 국가들이 초기 대응에 나섰다고 말했습니다. 말레이시아 고등교육부는 7월, 공립 대학들이 MDPI, Hindawi, Frontiers 등 3개 출판사 산하 모든 학술지에 논문 게재 비용을 지불하는 데 예산을 사용하지 않도록 요구하는 공지를 발표했습니다.

중국에서는 중국과학원(Chinese Academy of Sciences)이 MDPI, Hindawi, Frontiers(1분기와 2분기에는 ISI 저널 포함)의 여러 저널을 블랙리스트에 올렸습니다. 또한 중국에서는 저장공상대학교(Zhejiang University of Industry and Commerce)가 이 세 출판사의 모든 저널을 블랙리스트에 올렸으며(2023년 초), 출판료를 지원하지 않고 과학자 평가 시 이를 고려하지 않았습니다.

9개국 과학자들이 참여하는 하빙거스 프로젝트는 "회색" 학술지에 대한 각국의 반응을 수집했습니다. "회색" 학술지에 대한 우려를 표명한 (국가 차원에서) 구체적인 반응을 보인 국가는 말레이시아, 중국, 스페인, 프랑스, ​​폴란드 등입니다.

베트남에서는 빈그룹(Vingroup Corporation) 산하 VINIF 기금이 MDPI와 Hindawi(2020년 8월부터)에서 발행하는 학술지에 게재되지 않은 논문만 수용하겠다고 발표했습니다. 호치민시 법학대학교(2022년 11월)는 신뢰할 수 없는 국제 학술지를 식별하는 기준을 발표했으며, 해당 학술지에 게재된 논문에는 보상을 제공하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 베트남국립대학교 경제법학대학교(호치민시) 또한 소속 과학자들에게 MDPI, Hindawi, Frontiers에서 발행하는 학술지에 논문을 게재할 때 주의할 것을 권고했습니다.

49%는 논란이 많은 출판사에 게재된 기사를 지지하지 말 것을 요청했습니다.

하노이 과학대학교 과학기술학과는 과학 논문 게재를 위한 평판 있는 학술지 선정 문제에 대한 설문조사를 실시했습니다. 설문조사를 통해 과학자들, 특히 국제 출판 분야의 젊은 과학자들 사이에 여전히 많은 의문이 제기되고 있음을 알 수 있었습니다. 예를 들어, 국제 출판에 적합한 학술지를 어떻게 구분할 수 있는지, "약탈적" 학술지, 가짜 학술지, 평판이 낮은 학술지를 어떻게 피할 수 있는지, 이러한 학술지에 논문을 게재하는 것이 과학자들의 평판에 어떤 영향을 미치는지 등이 있습니다.

학교에서 논란이 많은 출판사가 게재한 논문을 지원해야 하는지에 대한 질문에는 답변이 매우 분산되었습니다. 49%만이 지원하지 않는다고 답했고, 27.5%는 지원하지만 다른 논문보다 낮은 수준이라고 답했으며, 23.5%는 평소처럼 지원한다고 답했습니다. 따라서 과학기술부는 학교 운영위원회에 제안할 절충안으로, 저명한 학술지에 게재된 논문을 우선적으로 지원하고, 질이 낮은 학술지에 게재된 논문은 우선적으로 지원하지 않는 방안을 선택했습니다.

논쟁적인 출판사가 게재한 기사를 지지하지 않겠다고 답한 사람은 49%에 불과했고, 27.5%는 지지하겠지만 다른 기사에 비해 지지 정도가 낮다고 답했으며, 23.5%는 평소처럼 지지하겠다고 답했습니다.

하지만 논란이 많은 출판사에서 출판된 논문을 상, 명예, 또는 우수한 연구 그룹 선정에 고려해야 하는지에 대한 질문에는 답변이 더욱 일관적이었습니다. 대다수(72.5%)는 아니라고 답했고, 27.5%는 그렇다고 답했습니다. 따라서 상, 명예, 또는 우수한 연구 그룹 선정을 고려할 때 출판된 논문의 질에 더욱 주의를 기울여야 한다는 것이 제안된 방향입니다.

타오 부교수는 또한 과학기술부가 학교에서 학문적 성실성에 대한 일련의 규칙을 개발하고 공포하고, "약탈적" 학술지를 식별하는 데 도움이 되는 문서를 발행하고, 질적 문제가 있는 학술지에 대한 정보를 정기적으로 업데이트하고, 학술지 평판에 대한 최신 연구 결과를 공유하도록 제안했다고 말했습니다.

하노이 과학대학교 부총장인 쩐 꾸옥 빈(Tran Quoc Binh) 조교수에 따르면, 학교는 과학자들이 일반적으로 과학 논문을 발표할 수 있도록, 특히 국제적으로 학술 논문을 발표할 수 있도록 최상의 환경을 조성하려고 항상 노력하지만, 학교는 과학자와 교직원이 학문적 성실성을 고수하도록 요구합니다. 그래야만 과학자 자신의 명성과 학교의 명성을 유지할 수 있기 때문입니다.

첫 번째 요소는 과학적 정직성을 보장하는 것입니다.

하노이 과학대학교 물리학부 응우옌 테 토안 교수는 Q 지수나 H 지수는 상대적인 수치일 뿐이라고 말했습니다. 논문이 어디에 게재되든, Q 지수나 H 지수가 얼마든, 어떤 학술지에 게재되든, 과학자들이 가장 먼저 신경 써야 할 요소는 과학적 진실성을 확보하는 것입니다. 일단 과학 분야에 발을 들여놓으면 자신의 전문 분야에 적합한 학술지에 게재해야 할지 알아야 하며, 평판이 좋은 학술지와 "가짜" 학술지를 구분할 수 있는 능력을 갖춰야 합니다.

과학 분야에 발을 들여놓으면, 자신이 진짜 과학을 하고 있다는 사실을 명심해야 합니다. 이제 막 시작했다는 생각에 쉬운 길을 선택하지 마세요. 토안 교수는 "오늘 가짜 기사나 질 낮은 기사를 올리면 나중에 과학 경력에 오점이 될 것입니다. 미래를 생각하고, 좋은 연구를 하고, 과학적 성실성을 유지하세요."라고 말했습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm