Je zugänglicher KI-Tools sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie Fehler aufweisen.

Um dieses Problem besser zu verstehen, führten Reporter der Zeitung „Journalist & Public Opinion“ ein Gespräch mit dem Journalisten Nguyen Cao Cuong, dem stellvertretenden Direktor des VTVcab Program Production Center und Experten auf dem Gebiet der Kommunikation und sozialen Netzwerke.

KI-Produkte sollten bei ihrer Verwendung gekennzeichnet werden.

+ Sir, wie bewerten Sie die aktuelle Entwicklung der KI-Technologie, insbesondere da vor Kurzem eine weitere Anwendung, Sora (ein Bruder von ChatGPT bei der Firma OpenAI), mit der Möglichkeit erschienen ist, Videos aus Text zu erstellen?

Die KI-Technologie im Medienbereich hat große Fortschritte gemacht. Früher wurde KI hauptsächlich zur Erstellung statischer und einfacher Bilder eingesetzt. Jetzt wird KI auch zur Videoproduktion eingesetzt. Sora, die Anwendung von OpenAI, wurde kürzlich eingeführt und bietet die Möglichkeit, Text in kurze Videos mit einer maximalen Dauer von weniger als einer Minute umzuwandeln. Sora erstellt Videos mit lebendigen Bildern, flüssigen Bewegungen und detailreichen Hintergründen, die ein realistisches Gefühl vermitteln. Dies bietet Technologieunternehmen, Medienunternehmen und sogar Presse- und Medienagenturen großartige Möglichkeiten, bewegte Bilder in Form von Clips zur Illustration ihrer Medienprodukte zu verwenden.

Journalist Nguyen Cao Cuong – stellvertretender Direktor des VTVcab Program Production Center bei einer Medienschulung.

Der Einsatz von KI-Produkten wird jedoch von allen Beteiligten noch mit Vorsicht verfolgt. Viele Länder erwägen sogar, den Einsatz von KI im Journalismus zu regulieren, um einen klaren rechtlichen Rahmen zu schaffen. Obwohl KI für Presseschaffende ein sehr gutes und nützliches Werkzeug ist, bedarf ihre Anwendung, insbesondere im Journalismus, sorgfältiger Überlegung. Im Journalismus selbst gilt die Achtung der objektiven Wahrheit. Produkte der künstlichen Intelligenz hingegen sind lediglich maschinell hergestellte Syntheseprodukte und dienen daher nur der Veranschaulichung.

+ Chancen sind immer auch mit Risiken verbunden. Je fortgeschrittener die KI-Anwendung, desto größer sind die damit verbundenen Risiken. Was halten Sie von dieser Aussage?

Mit der technologischen Entwicklung besteht das Risiko, dass KI viele gefälschte Objekte erstellt, die wie echte Menschen aussehen. Menschliche Bilder zeigen Aktivitäten im Internet, die denen echter Menschen ähneln. Dies führt zu Informationsunsicherheit, wie wir sie bereits aus der Vergangenheit kennen, beispielsweise durch Deepfakes, die Bilder und Stimmen fälschen, um Online-Betrug zu begehen, was tatsächlich recht häufig vorkommt. Die Kehrseite von Deepfakes und KI bereitet uns Sorgen: Die Menschen werden den von KI erstellten Bildern zunehmend nicht mehr glauben.

Derzeit gibt es für Presseagenturen und staatliche Verwaltungsbehörden keine Vorschriften im Bereich KI. Daher sollten Redaktionen KI-Produkte beim Einsatz dieser Technologie stärker oder weniger deutlich kennzeichnen. Dies soll die Öffentlichkeit auch darauf aufmerksam machen, dass es sich um Produkte künstlicher Intelligenz handelt und nicht um von Menschen geschaffene Produkte. Gleichzeitig wird betont, dass es sich um illustrative und nicht reale Bilder handelt, um Missverständnisse in der Öffentlichkeit zu vermeiden.

Der Journalist Nguyen Cao Cuong leitet Studenten in der Praxis der Medienproduktion an.

Im Journalismus muss man beim Einsatz von KI äußerst vorsichtig und geschickt vorgehen.

+ Wie können Presseagenturen in naher Zukunft die Vorteile der KI nutzen, Sir?

Presseagenturen verwenden KI-generierte Illustrationen. Dabei kann es sich um Grafiken, Werbe-, Einführungs- oder Illustrationsfotos handeln. Die Anforderungen an absolute Genauigkeit sind daher nicht zu hoch und können daher verwendet werden. Für investigative Artikel, Reportagen oder einfach nur Nachrichtenartikel ist die Verwendung von KI-Bildern jedoch definitiv nicht zulässig, da die Öffentlichkeit zwischen realen und KI-generierten Bildern verwechselt werden könnte.

Daher müssen wir im Journalismus beim Einsatz von KI sehr vorsichtig und geschickt vorgehen. Handelt es sich um ein Produkt eines Medienunternehmens, einer auf die Produktion von Medienprodukten spezialisierten Einheit, um für Unternehmen zu werben, Produkte zu verkaufen oder Kunden zu beraten, ist der Einsatz von KI durchaus möglich. Dies dient lediglich dazu, schnell ansprechende, kreative Bilder zur Illustration zu erstellen. Je nach Aufgabe der Medienarbeit wird sie gekennzeichnet oder nicht. Meiner Meinung nach handelt es sich jedoch um ein neues Phänomen, das gekennzeichnet werden sollte.

Beispielsweise können wir KI zur Unterstützung eines Tools nutzen, das ein Bild eines Ereignisses zeichnet, das vor Dutzenden oder Hunderten von Jahren stattgefunden hat. Was das Tool zeichnet, hängt jedoch weitgehend vom Wissen des Journalisten ab. Dieser muss das Ereignis des jeweiligen Jahres kennen, um die KI zu unterstützen, sowie den Text und die Befehle, die er an die KI sendet. Oder wenn ein Journalist KI nutzt, um beispielsweise ein Bild einer Kriegsszene mit Menschen aus der Tran-Dynastie nachzubilden, aber keine fundierten Kenntnisse darüber hat, wie die Soldaten der Tran-Dynastie aussahen? Wie sahen ihre Kostüme und Waffen aus? Dann kann es leicht zu Verwechslungen mit einer anderen Epoche kommen.

Sora von OpenAI generiert bis zu einer Minute lange Videos mit komplexen Szenen, Kamerabewegungen und mehreren emotional aufgeladenen Charakteren. Screenshot eines von der Sora-App generierten Clips.

+ Wenn ein journalistischer Beitrag von KI erstellt oder größtenteils von KI generiert wird, wie würden Sie ihn rechtlich beurteilen, wenn er als hochqualitativer Journalismus ausgezeichnet oder bei Journalistenpreisen eingereicht würde?

- Derzeit enthalten die Vorschriften des Ministeriums für Information und Kommunikation oder des vietnamesischen Journalistenverbands zum Einsatz von KI in journalistischen Arbeiten keine spezifischen Anweisungen oder Vorschriften. Presseagenturen, die KI in irgendeinem Teil oder Abschnitt verwenden, sollten dies jedoch deutlich kennzeichnen. Ich denke, Journalisten müssen sehr vorsichtig sein, unabhängig davon, ob die Arbeit für den Wettbewerb eingereicht wird oder nicht, solange sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, und vor allem über umfassende Kenntnisse verfügen, um sie klar zu unterscheiden. Geben Sie die Informationen sorgfältig ein, damit es weniger Verwirrung gibt, wenn KI ein Produkt erstellt. Nachdem wir ein KI-Produkt erhalten haben, müssen wir es erneut überprüfen. Journalisten müssen jetzt die Denkweise eines Redakteurs haben, um zu erkennen, ob es dem Standard entspricht oder nicht. In den Anfängen der KI, wenn Eingabedaten noch rar und unvollständig sind, ist die Möglichkeit von Verwirrung sehr hoch. Wir müssen dem mehr Aufmerksamkeit schenken.

OpenAI hat gerade Sora vorgestellt, eine KI-Anwendung, die aus Textbefehlen realistische Videos generieren kann.

+ Sollten Presseagenturen Ihrer Meinung nach die Schulung und Weiterbildung von Reportern und Journalisten verstärken, damit diese die Vorteile der KI und insbesondere der neu eingeführten Funktionen nutzen können?

- Natürlich. Mit KI-Videoinhalten, vertikalen Videos, Audio- oder Textinhalten, Fotos … wollen wir Journalisten stets Leser und Publikum ansprechen und müssen uns daher mit neuem Wissen versorgen. Das Wichtigste ist, wie man die Tools einsetzt und wie gut wir in der Bearbeitung, Bearbeitung und Überprüfung sind. Ist das Fachwissen der Journalisten ausreichend? Kurz gesagt, jeder Reporter, Journalist und Redakteur muss Folgendes beachten: Je einfacher der Zugriff auf KI-Tools ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass Fehler passieren.

In journalistischen oder Fernsehbeiträgen kann man so viele davon verwenden, wie man möchte. Wichtig ist, dass Inhalt und Bilder logisch, authentisch und präzise auf das Ereignis im Kontext der damaligen Zeit reagieren. Wenn ein journalistisches KI-Produkt gut kontrolliert, authentisch und angemessen ist, dürfte es meiner Meinung nach keine Probleme geben. Fotos, Gemälde und Videos, die historische Rekonstruktionen darstellen, können wir verwenden, aber wir können sie kennzeichnen, damit die Öffentlichkeit den Kontext kennt und weiß, in welchem ​​Zeitraum, zu welcher Zeit und mit welchem ​​Inhalt die rekonstruierten Bilder von der KI erstellt wurden.

+ Sollten Presseagenturen angesichts der immer noch bestehenden rechtlichen und sicherheitsrelevanten Probleme KI-Produkte zur Erstellung von Pressearbeiten verwenden, die nur zum Posten auf Social-Networking-Plattformen verwendet werden?

- Wenn die Entwicklung eines KI-Produkts, nur um es auf Social-Media-Plattformen hochzuladen, zu aufwändig ist, sollten wir es uns meiner Meinung nach noch einmal überlegen. Wenn der Aufwand zu groß ist, sollten diese Produkte auf der Website der Presseagentur erscheinen. Plattformen wie Facebook, TikTok, YouTube usw. sind zwar immer noch Drittanbieterplattformen, wir können auch über solche Kanäle Einnahmen generieren, aber die langfristige Strategie muss natürlich weiterhin darin bestehen, den eigenen Kanal weiterzuentwickeln. Daher sollten die wertvollsten und arbeitsintensivsten Inhalte auf dem offiziellen Kanal des Eigentümers erscheinen.

+ Vielen Dank!

Le Tam (aufgeführt)

Quelle: https://www.congluan.vn/cong-cu-ai-cang-tiep-can-de-dang-thi-kha-nang-sai-sot-cang-nhieu-post286155.html