Marathon, nicht Sprint

Wenn die Energiewende als „Athlet“ bezeichnet wird, dann hat dieser Athlet die Startlinie schon vor vielen Jahren verlassen. Er hat zwar die Hälfte der Strecke zurückgelegt, aber die Ziellinie liegt noch weit vor ihm.

Es ist erwähnenswert, dass sich die Dynamik in der Schlussphase verlangsamt hat und die Verbesserung des globalen Energy Transition Index (ETI)-Werts von 2021 bis 2024 fast viermal niedriger ist als der Wert von 2018 bis 2021.

Der ETI unterstreicht die Schwierigkeit, einen ausgewogenen Übergang zwischen Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit und Sicherheit zu erreichen. Nur 21 von 120 Ländern haben im vergangenen Jahr in allen drei Dimensionen Fortschritte erzielt.

Die Nachhaltigkeit hat sich verbessert. Abgesehen von der verstärkten Nutzung von Wind- und Solarenergie liegt dieser Aspekt jedoch nicht mehr auf dem erforderlichen Kurs, um bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Angesichts zunehmender geopolitischer Spannungen wird die Energiesicherheit auf die Probe gestellt. Innerhalb und zwischen Ländern bestehen weiterhin Herausforderungen hinsichtlich der Energiegerechtigkeit – insbesondere hinsichtlich der Erschwinglichkeit und des Zugangs.

Die Investitionen in saubere Energie werden 2023 mit 1,8 Billionen US-Dollar einen Rekordwert erreichen, betragen aber immer noch nur etwa ein Drittel dessen, was bis 2030 zur Erreichung von Netto-Null-Emissionen erforderlich ist. Nach Covid-19 hat sich die Landschaft der Energiewende dramatisch verändert, was die geopolitischen und wirtschaftlichen Realitäten betrifft und die grundlegenden Treiber der Energiewende in Frage stellt.

Die Frage ist, wie man dem „Athleten“ der Energiewende zu neuer Dynamik verhelfen kann. Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat gemeinsam mit Accenture fünf Maßnahmen identifiziert, die gemeinsam ergriffen werden müssen, um diese Frage zu beantworten und – noch wichtiger – sicherzustellen, dass der „Athlet“ in der zweiten Hälfte dieses Marathons seine Form behält.

Die Energiewende bedeutet nicht nur die Entwicklung neuer Infrastruktur und Technologien, sondern auch tiefgreifende Veränderungen in Gesellschaft und Wirtschaft. Foto: RIFS Potsdam

Erstens sollten Regelungen, die die Dekarbonisierung und Energieeffizienz fördern, Priorität haben. So sieht beispielsweise der US-Inflationsreduktionsgesetz (IRA) eine Steuergutschrift von 26 Prozent für Solarinvestitionen vor. Der 369 Milliarden Dollar schwere Fonds bietet Anreize für den Übergang.

Auch Großbritannien verfügt über Differenzverträge (CfDs), die langfristige Preisstabilität gewährleisten und so Investitionen in erneuerbare Energien anziehen. Die von der EU, den USA und Kanada verabschiedeten Mindeststandards für die Energieeffizienz (MEPS) trugen dazu bei, den Energieverbrauch im japanischen verarbeitenden Gewerbe zwischen 2000 und 2012 um 20 Prozent zu senken.

Zweitens müssen digitale Technologien und KI eingesetzt werden, um die Produktivität zu steigern und Innovationen zu beschleunigen. Insbesondere generative KI bietet eine transformative Chance, und viele Unternehmen und Regierungen denken darüber nach, wie diese Technologie ihre gesamten Wertschöpfungsketten neu gestalten wird. Accenture schätzt, dass sich die Brancheninvestitionen in generative KI bis 2030 mehr als verdreifachen werden – von rund 40 Milliarden US-Dollar jährlich auf über 140 Milliarden US-Dollar.

Die Sicherstellung, dass die Vorteile der KI-Revolution auch den Energiesektor erreichen, hat höchste Priorität. Der Energiebedarf von KI ist derzeit ein wichtiges Thema, da mehrere Länder ihr zukünftiges Wachstum des Strombedarfs neu bewerten, der aufgrund der zunehmenden Verbreitung von Rechenzentren stark ansteigen wird. Um sicherzustellen, dass KI einen positiven Nettoeffekt auf den Übergang hat, müssen Vorteile geschaffen werden, die über den durch die Technologie entstehenden neuen Energiebedarf hinausgehen.

Drittens muss schutzbedürftigen Menschen und Haushalten Energiegerechtigkeit gewährleistet werden. Die Gesellschaft als Ganzes bestimmt letztlich das Tempo der Energiewende. Soziale Sicherheitsnetze und Ausgleichsmaßnahmen, darunter gezielte einkommensabhängige Unterstützung, Geldtransfers und befristete Grundeinkommensinitiativen, können Energiearmut verringern oder umkehren und letztlich die Anreize für den Einsatz sauberer Energielösungen erhöhen.

Die Philippinen haben beispielsweise ein Lifeline-Rate-Programm eingeführt, das einkommensschwachen Haushalten mit einem Verbrauch von weniger als 100 kWh pro Monat subventionierte Stromtarife bietet. Frankreich hat seine Unterstützung für die Modernisierung der Energieeffizienz von Gebäuden vor allem auf die Geringverdiener ausgerichtet. Indien zielt auf die Förderung von Zwei- und Dreirädern mit Elektromobilität ab, die sich meist im Besitz von Menschen mit niedrigem Einkommen befinden.

Viertens müssen Energieangebot und -nachfrage aufeinander abgestimmt werden, um künftige Investitionen voranzutreiben. Handels- und Abnahmeverträge sind für die Genehmigung von Investitionen, insbesondere bei großen Investitionsprojekten und Infrastrukturprogrammen, von entscheidender Bedeutung, da sie eine sichere Einnahmequelle darstellen. Derzeit ist der Markt für grüne Produkte, wie beispielsweise Wasserstoff, noch klein und macht nur 1 % der aktuellen Industrie aus.

Ziel der First Movers Coalition ist es, die Entwicklung kritischer, neuer Klimatechnologien zu beschleunigen, die zur Dekarbonisierung der emissionsintensiven Sektoren der Welt erforderlich sind. Sie hat sich verpflichtet, den jährlichen Bedarf an neuen Technologien in Höhe von 16 Milliarden US-Dollar bis 2030 zu decken.

Sowohl der öffentliche als auch der private Sektor müssen Investitionen ankurbeln, indem sie die Risiken der zukünftigen Nachfrage minimieren. Japan und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) haben sich kürzlich zusammengeschlossen, um Tausende Tonnen grünen Ammoniaks zu transportieren. Dies ist die erste Initiative dieser Größenordnung.

Fünftens erfordert die erfolgreiche Umsetzung einer Energiewende sowohl eine globale Zusammenarbeit, etwa durch gemeinsame Verpflichtungen wie bei der COP28, als auch individuelle Maßnahmen, die auf die Ausgangsbedingungen, die Bereitschaft und die Prioritäten der einzelnen Sektoren zugeschnitten sind.

Der größte Unterschied in der Systemleistung zwischen Industrieländern und Schwellen- und Entwicklungsländern liegt in der Ungleichheit der Energiegerechtigkeit, insbesondere in den Schwellenländern Asiens und Afrikas südlich der Sahara. … Gleichzeitig hängt die globale Dynamik davon ab, dass alle Länder einbezogen werden, nicht nur die Industrieländer.

Die Botschaft des diesjährigen Energy Transition Index (ETI) ist eindeutig: Wir sind mitten im Rennen. Dynamik ist heute wichtiger denn je. Entscheidungsträger weltweit müssen zusammenarbeiten, um das Tempo zu erhöhen und den Übergang zu einer gerechten, sicheren und nachhaltigen Energiezukunft zu beschleunigen.

Minh Duc (Laut WEF)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/chuyen-doi-nang-luong-cuoc-dua-marathon-khong-phai-chay-nuoc-rut-a669401.html