Es ist Zeit für die FIFA, die „Farce“ der Einbürgerung zu beenden

„Wenn wir dieser Farce kein Ende setzen, werden wir zwei oder drei brasilianische Mannschaften bei der Weltmeisterschaft sehen“, sagte Sepp Blatter 2007 zur Frage der Einbürgerung von Spielern.

Sri Lanka (weißes Trikot) stellte für die Qualifikation zum Asien-Pokal 2027 ein Team aus ausschließlich eingebürgerten Spielern auf – Foto: SR

Einbürgerung wird immer chaotischer

Die Karriere des ehemaligen FIFA-Präsidenten Sepp Blatter mag zwar von Skandalen überschattet gewesen sein, doch seine Vision wurde in der Fußballwelt stets respektiert. Dasselbe gilt für seine Einbürgerungsgeschichte.

Nicht lange nachdem Herr Blatter die obige Aussage machte, verschärfte die FIFA die Einbürgerungsbestimmungen – was Anfang der 2000er Jahre noch äußerst einfach war.

Und seit mehr als einem Jahrzehnt lässt sich die Geschichte der Einbürgerung in der Fußballwelt in zwei Richtungen zusammenfassen: 1. Die älteste Blutsverwandtschaft besteht aus den Großeltern väterlicher-/mütterlicherseits; 2. Fünf Jahre lang in diesem Land gelebt haben.

Die Einbürgerung bereitet dem Weltfußball Kopfzerbrechen.

Doch die Kontroverse ist noch lange nicht vorbei. China, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate wurden eine Zeit lang dafür kritisiert, dass sie versuchten, ihre Mannschaften zu „brasilien“, indem sie ausländische Spieler einbürgerten, die fünf Jahre lang in ihrer Liga gespielt hatten.

Es gab eine Zeit, in der China vier bis fünf brasilianische Spieler in der Nationalmannschaft hatte, und die VAE haben derzeit fast zehn Brasilianer im Kader.

Dieser Ansatz wurde oft belächelt und hat bisher keine nennenswerten Ergebnisse gezeigt. China schneidet immer schlechter ab, und die VAE zeigen keinerlei Anzeichen einer Erholung.

Doch in den letzten zwei Jahren ist die Methode der Einbürgerung über die Blutlinie der Großeltern (oder Eltern) wieder aufgetaucht und bringt die Fußballbranche in Aufruhr.

Indonesien ist eine typische Geschichte, als dort etwa 15 Spieler niederländischer Herkunft eingebürgert wurden – ein Land mit historischen Verbindungen zum Archipel.

Doch Indonesien kopiert im Grunde nur den Ansatz der Philippinen: Es gibt keinen professionellen Fußball oder Nachwuchstraining, sondern sucht hauptsächlich nach ausländischen Spielern. Für die aktuelle Qualifikation zum Asien-Pokal 2027 haben die Philippinen 20 von 23 eingebürgerten Spielern nominiert.

Den stärksten Eindruck hinterließ jedoch Sri Lanka, das die asiatische Fußballwelt überraschte, als es auf Augenhöhe mit Thailand und Turkmenistan spielte, obwohl es in der Weltrangliste nur auf Platz 197 stand.

Der Grund? Sri Lanka verfügt über ein massives Einbürgerungsprogramm, nicht weniger als Indonesien, mit einer sehr vielfältigen Spielerbasis aus England, Deutschland, Australien …

Und so konkurriert Sri Lanka, dessen Fußballhintergrund nicht gerade professionell ist, natürlich fair mit Thailand – einem Land, das eine Leidenschaft für Fußball hat, ein sehr systematisches Jugendtrainingssystem aufgebaut hat und eine Meisterschaft …

Ist das fair? Nein, definitiv nicht.

Marokkos Geschichte unterscheidet sich von der Indonesiens oder Sri Lankas – Foto: MCR

Bei der Weltmeisterschaft 2022 machte Marokko mit einer Mannschaft mit „grenzenlosem“ Geist auf sich aufmerksam, mit vielen Spielern französischer, niederländischer, belgischer, spanischer Herkunft...

Von Marokko aus haben Fußballfans versucht, die Vorgehensweise Indonesiens, der Philippinen und Malaysias in den folgenden Jahren offener zu betrachten.

Aber alles hat seine Grenzen. Marokko ist bereits ein „berühmtes“ Fußballland, und seine ausländischen Stars wie Hakimi, Taibi und Saibari spiegeln deutlich das Bild eines Marokkaners wider. Von der Religion über die Lebensgewohnheiten bis hin zur Sprache …

Bei den meisten dieser marokkanischen Spieler sind ein oder beide Elternteile, oder sogar beide, Marokkaner. Es handelt sich schlicht um im Ausland lebende Expatriates.

Doch im Fall von Indonesien und Malaysia begannen die Fußballfans zu spüren, dass „etwas nicht stimmte“.

Im Falle Sri Lankas ist das Gefühl der Unvereinbarkeit sogar noch stärker. Eine Fußballnation ohne jegliche Professionalität wurde nach nur etwa einem Jahr der Masseneinbürgerung plötzlich stark.

Und dann brach der malaysische Skandal aus, als natürliche Folge, als Abkürzungen zum Erfolg immer verlockender wurden.

Lehren aus anderen Verbänden

Der aktuelle Trend zur Masseneinbürgerung erinnert die Fußballwelt unweigerlich an die Aussage des ehemaligen Präsidenten Blatter, dass es für die FIFA an der Zeit sei, Maßnahmen zu ergreifen, um diesen Trend zu stoppen.

Angesichts der immer massiveren Einwanderungswellen in der Welt ist es für einen Fußballverband nicht mehr schwierig, im Ausland Spieler mit höherem Kaliber und einem stärkeren Fußballhintergrund zu finden.

Nach Indonesien und den Philippinen haben Malaysia und Sri Lanka dies mit Leichtigkeit geschafft. Und es gibt keine Garantie dafür, dass nicht noch mehr Fußballnationen versuchen werden, durch Einbürgerung eine Abkürzung zu nehmen.

Was also sollte die FIFA tun? Die Antwort liegt in anderen Sportarten . Basketball zum Beispiel.

Der Internationale Basketballverband (FIBA) hat hinsichtlich der Einbürgerung andere Regeln als die FIFA.

Jaylin Williams – vietnamesisch-amerikanischer Basketballstar – Foto: NBA

Generell mag die Einbürgerung im Basketball einfacher sein, die FIBA ​​schreibt jedoch klar vor, dass jede Nationalmannschaft nur einen eingebürgerten Spieler nach dem 16. Lebensjahr einsetzen darf.

Wenn die FIFA diese Regel anwendet, kann Indonesien nur einen und nur einen der Namen Kevin Diks, Jay Idzes, Emil Audero usw. verwenden.

Für Spieler, die vor 16 Jahren eingebürgert wurden? Die FIBA ​​erlaubt dies problemlos. Das ist verständlich, denn schließlich zeugt die Einbürgerung eines Spielers vor 16 Jahren von Weitsicht des Verbandes.

Ein weiteres Beispiel ist der Internationale Eishockeyverband (IIHF). Der IIHF lehnt eine Einbürgerung aufgrund der Großelternabstammung grundsätzlich ab und verlangt stattdessen von den Spielern, dass sie etwa zwei Jahre lang in der Liga des Landes spielen, in dem sie eingebürgert werden möchten.

Schließlich, so argumentiert die IIHF, zeige die Tatsache, dass ein Spieler zwei Jahre lang in diesem Land spiele, eine bedeutendere Verbindung – und zwar eine größere, als wenn er lediglich über die Blutlinie seines Großvaters oder seiner Großmutter eingebürgert worden wäre.

Wer von den Namen Diks, Idzes, Audero... kann Indonesisch sprechen? Fast keiner.

Vor zwei Tagen forderte die thailändische Zeitung Siam Sports den südostasiatischen Fußball auf, „keine Abkürzungen mehr zu nehmen und Spieler einzubürgern, denn das würde nur zu einem Niedergang des Fußballs in der Region führen.“

Es ist Zeit, dass die FIFA handelt.

Zurück zum Thema

HUY DANG

Quelle: https://tuoitre.vn/da-den-luc-fifa-dep-loan-tro-he-nhap-tich-20251015172902423.htm