Der Inspektor lag falsch und musste einen Bericht schreiben.

[Anzeige_1]

Im Fall des 50-05V Vehicle Inspection Center – Hong Ha Branch (Bezirk Tan Binh, Ho-Chi-Minh-Stadt), das die Inspektion des originalen Mercedes C250 Exclusive von Herrn Long Vu (wohnhaft in Thu Duc City, Ho-Chi-Minh-Stadt) „nicht bestanden“ hat, bestätigte der Vertreter des Zentrums in einer Antwort an einen Reporter von VTC News am Abend des 21. Mai, dass der Inspektor falsch lag. Dieser Mitarbeiter wurde vom Zentrum gebeten, einen Bericht zu verfassen und an das Vietnam Register zu senden.

Der Vertreter des Fahrzeugprüfzentrums 5005V – Zweigstelle Hong Ha (Bezirk Tan Binh) hat einen Termin mit Herrn Long Vu vereinbart, um das Problem der durchgefallenen Fahrzeugprüfung zu klären. Das Zentrum wird Herrn Vu mit einer vorrangigen Prüfung unterstützen und alle Prüfkosten übernehmen.

Mercedes-Auto bei Inspektion „durchgefallen“: Prüfer machte Fehler, musste Bericht schreiben – 1 — Der originale Mercedes C250 Exclusive mit dem Kennzeichen 66A-024.68 wurde in Ho-Chi-Minh-Stadt bei der Inspektion „nicht bestanden“. (Foto: D.V)

Herr Long Vu teilte mit, dass der Vertreter des Vietnam Registers auch mit ihm darüber gesprochen habe, dass die Registrierung seines originalen Mercedes C250 Exclusive beim 5005V Registration Center – Hong Ha Branch „fehlgeschlagen“ sei.

Dementsprechend gab das Vietnam Register bekannt, dass der ursprüngliche Mercedes-Wagen von Herrn Vu aufgrund eines Systemfehlers die Inspektion nicht bestanden habe und bestätigte, dass es sich bei Herrn Vus Wagen nicht um einen modifizierten Wagen handele, sondern dass diese Version von Mercedes zugelassen worden sei.

Zuvor hatte Inspektor Tran Vu Phuong am Nachmittag des 17. Mai den Mercedes von Herrn Long Vu inspiziert. Das Auto von Herrn Vu hatte alle Originalpapiere und keinerlei Modifikationen oder strukturelle Veränderungen.

Nachdem jedoch der Inspektor Tran Vu Phuong alle Einzelteile des Autos überprüft und Fotos davon gemacht hatte, rief er Herrn Vu zurück und teilte ihm mit, dass der Kühlergrill seines Autos ausgetauscht worden sei und nicht mit den technischen Unterlagen des Autos übereinstimme, als es das Werk verließ.

Herr Vu teilte dem Inspektor Tran Vu Phuong mit, dass Mercedes den Mercedes C250 (W205) in zwei Versionen an Verbraucher verkauft.

Die erste Version ist ein C250 AMG, wie auf dem Bild in der Datei des Zulassungssystems, das Inspektor Tran Vu Phuong ausgedruckt und Herrn Vu gezeigt hat. Die zweite Version ist ein C250 Exclusive, wie das Auto von Herrn Vu.

Inspektor Tran Vu Phuong beharrte jedoch weiterhin darauf, dass das Auto von Herrn Vu einen neuen Kühlergrill habe, führte die Inspektion nicht durch, gab die Akte zurück und zwang ihn, den Kühlergrill und die Stoßstange gegen die C250 AMG-Version auszutauschen, um sie erneut inspizieren zu lassen.

Am 17. Mai um 16:00 Uhr kontaktierte Herr Vu Mercedes und bat sie, die Fahrgestellnummer (Ursprungsnummer) des Autos zu überprüfen, um zu beweisen, dass es sich bei dem Kühlergrill seines Autos um einen C250 Exclusive handelte.

Um 17:00 Uhr desselben Tages kehrte Herr Vu zum Kraftfahrzeug-Prüfzentrum Nr. 5005V – Zweigstelle Hong Ha zurück, um Bilder vorzulegen, die zeigten, dass der Mercedes C250 (W205) in zwei Versionen erhältlich ist: AMG und Exclusive. Außerdem sollten Bilder den originalen und unveränderten Kühlergrill des Fahrzeugs bestätigen. Prüfer Tran Vu Phuong war jedoch weiterhin davon überzeugt, dass Herrn Vus Auto gegen die Vorschriften verstieß, verweigerte die Zulassung, gab ihm die Papiere zurück und forderte ihn auf, das Auto zu reparieren.

Herr Vu legte dem Prüfer außerdem Beweise in Form des Dokuments Nr. 5239/ĐKVN-VAR vor, das vom Vietnam Register am 26. Dezember 2022 ausgestellt wurde und in dem 6 Punkte aufgeführt sind, die als Mängel und unerhebliche Schäden eingestuft wurden. Dem Fahrzeug wurde dennoch ein Zertifikat für technische Sicherheit und Umweltschutz erteilt. Konkret heißt es: „Der Ersatzkühlergrill und das Gitter haben die gleiche Form, Größe und das gleiche Material wie der alte Kühlergrill und das Gitter und verändern die Struktur des Fahrzeugs nicht.“

Der Mercedes-Besitzer sagte, dass die oben genannte Regelung zeige, dass Herr Vu, selbst wenn er den Kühlergrill austausche, die Größe des Wagens jedoch nicht ändere, sein Wagen immer noch für die Inspektion in Frage käme und nicht gegen die Vorschriften verstoße und die Inspektion nicht bestehe, wie Inspektor Tran Vu Phuong schlussfolgerte.

Darüber hinaus kontaktierte das Kraftfahrzeug-Inspektionszentrum Nr. 5005V – Zweigstelle Hong Ha auch das Kraftfahrzeug-Inspektionszentrum Nr. 6601S in Cao Lanh City, Provinz Dong Thap , um die zuvor gespeicherten Bilder von Herrn Vus Fahrzeug zu überprüfen. Die Bilder, die die beiden Zentren austauschten, zeigen deutlich die Front des Fahrzeugs 66A-024.68 aus früheren Inspektionen, ähnlich dem aktuellen Zustand von Herrn Vus Fahrzeug.

Die Prüfer des Kraftfahrzeug-Prüfzentrums Nr. 5005V – Zweigstelle Hong Ha akzeptierten die Ergebnisse jedoch immer noch nicht und kamen zu dem Schluss, dass „das Zentrum 6601S die technischen Spezifikationen des Fahrzeugs möglicherweise nicht vollständig verstanden und einen Fehler gemacht hat, und dass das Zentrum 5005V diesen Fehler nicht weiter machen darf“.

Kommentar (0)