Wenig bekannte gute Seite der englischen Mannschaft: Werfen Sie nicht gleich Bier auf Southgate!

Ein anderer Blickwinkel auf die englische Mannschaft

England beendete die Gruppenphase der EURO 2024 mit einem 0:0 gegen Slowenien. Damit sicherte sich das Team von Gareth Southgate den Gruppensieg mit den wenigsten Toren – zumindest bisher.

2 Tore nach 3 Spielen sind eine inakzeptable Zahl für einen 1,52 Milliarden Euro schweren Kader, bei dem allein der Angriff der „Three Lions“ nicht weniger als 500 Millionen Euro wert ist. Das Bild eines englischen Fans, der im letzten Spiel gegen Slowenien einschlief, wurde zu einem typischen Moment für eine langweilige englische Mannschaft.

Kritik an Trainer Southgate

Im Vergleich zu Englands mittelmäßiger Leistung boten die anderen Topteams der Gruppe, Deutschland (6 Tore), Spanien (5 Tore) und Österreich (6 Tore), in Sachen Unterhaltung deutlich mehr. Italien, ein für seine Defensive bekanntes Team, erzielte zudem drei Tore – mehr als Southgates England.

Angesichts der oben genannten Argumente ist die Wut der Engländer verständlich. Nach dem Spiel gegen Slowenien wurde Trainer Southgate von englischen Fans mit Biergläsern beworfen und mit tausenden Buhrufen und Beleidigungen bedacht.

Sogar eine fußballfremde Marke wie Domino Pizza machte sich über Southgate lustig und postete ein Foto einer Pizza-Produktionslinie, die einstürzte und Feuer fing. „Wenn Southgate Domino Pizza leiten würde, sähe es so aus“, hieß es sarkastisch auf der Homepage der Marke über den ehemaligen Trainer von Middlesbrough.

Aber ist die englische Mannschaft wirklich so schlecht?

Er spielt sehr berechnend.

Betrachten wir zunächst die Gruppe C, für die sich England, Dänemark und Slowenien qualifiziert haben. Von den sechs Spielen endeten fünf unentschieden. Es wurden nur sieben Tore erzielt, was einem Durchschnitt von 1,16 Toren pro Spiel entspricht – der niedrigste Wert im Turnier. Das bedeutet, dass nicht nur England, sondern alle Teams der Gruppe eine sehr straffe und pragmatische Herangehensweise gewählt haben.

Das Format, bei dem vier der sechs besten Drittplatzierten für das Achtelfinale der EURO 2024 ausgewählt werden, hat viele Teams dazu gebracht, berechnender zu agieren und kein Risiko einzugehen. Vor der Endrunde der Gruppe C standen zwei Drittplatzierte fest: Ungarn (3 Punkte, Tordifferenz -2) und Kroatien (2 Punkte, Tordifferenz -3). Dänemark (2 Punkte) und Slowenien (2 Punkte) benötigen daher in der Endrunde nur einen Punkt, um sicher weiterzukommen. Eine Mannschaft ist Gruppenzweiter, die andere Mannschaft zieht auch als Gruppendritter ins Achtelfinale ein.

Vor diesem Hintergrund spielte Slowenien gegen England so pragmatisch wie möglich. Natürlich war es für England inakzeptabel, gegen Slowenien kein Tor erzielen zu können (und auch keinen Wunsch zu zeigen). Dänemark schnitt gegen Serbien jedoch nicht besser ab.

England hat sich durch eine Gruppe durchgesetzt, in der es das am wenigsten schlechte Team ist. Aber bedenken Sie: Ein Gruppensieg mit neun oder fünf Punkten ist immer noch ein Gruppensieg. Tatsächlich wurde England in einer einfachen Auslosung gelost und konnte so einer Reihe starker Teams wie Deutschland, Frankreich, Portugal, Spanien, Dänemark und möglicherweise Belgien aus dem Weg gehen.

Er fiel in die Kategorie „einfach“.

Sei geduldig

„Ich habe noch nie erlebt, dass eine Mannschaft, die sich für die nächste Runde qualifiziert hat, so behandelt wird wie wir dieses Mal“, teilte Trainer Southgate mit.

Frankreich erzielte ebenso wenige Tore wie England und konnte sich nicht einmal den ersten Platz sichern. Titelverteidiger Italien wäre beinahe aus der EURO 2024 ausgeschieden. Kein Team wurde jedoch so stark kritisiert wie die „Three Lions“.

Das Problem ist nicht der Spielstil. Vielleicht versteht Trainer Southgate das. Er macht den druckvollsten Job der Welt , er trainiert die Mannschaft mit den höchsten Erwartungen, die aber auch am meisten unter Beobachtung steht.

Harry Kane hatte in seiner Antwort auf den Druck, der auf England ausgeübt wurde, recht: Diejenigen, die die „Three Lions“ kritisierten, darunter auch ehemalige englische Spieler, hatten in der Vergangenheit tatsächlich nur ein einziges Turnier gewonnen, und zwar vor fast 60 Jahren.

Trainer Southgate steht unter großem Druck

Was Southgates England betrifft, so erreichte dieses Team in den letzten sechs Jahren das Halbfinale der Weltmeisterschaft und das Finale der Europameisterschaft. Bei beiden Turnieren wurden die „Three Lions“ immer wieder kritisiert, kommen aber dennoch weit. Bei der EURO 2020 beispielsweise erzielte England in der Gruppenphase nur zwei Tore und wurde dann wie gewohnt Zweiter.

Für eine Mannschaft, die weit kommen will, ist die Verteidigung wichtiger als der Angriff. Denn Angriff ist manchmal persönliche Inspiration, während Verteidigung die Überlegenheit des gesamten Systems erfordert. Und bei der EURO 2024 verteidigt kein Team so effektiv wie England.

Die Three Lions kassierten nur 0,38 erwartete Tore pro Spiel – der niedrigste Wert im Turnier. Ist das der Vorteil eines langweiligen Spielstils? Es hängt von der Sichtweise ab, aber Southgates englisches Team wird versuchen, weit zu kommen, anstatt nur für die Unterhaltung und das Publikum zu spielen.

Quelle: https://thanhnien.vn/diem-tot-it-nguoi-biet-cua-doi-tuyen-anh-dung-voi-nem-coc-bia-vao-southgate-185240626174322323.htm