Das Richtige tun und Solidarität ist gefragt!

KI muss zahlen, wenn sie Inhalte nutzen will

OpenAI, Google, Microsoft und Adobe haben sich in den letzten Monaten mit CEOs von Nachrichtenagenturen getroffen, um die Urheberrechtsfragen zu besprechen. Quellen zufolge waren unter anderem große Medienunternehmen wie News Corp, Axel Springer, die New York Times und The Guardian an den Gesprächen beteiligt.

Die Welt des Journalismus muss weiterhin gegen die großen Tech-Unternehmen kämpfen, um ihre Rechte und ihre Zukunft zu sichern. Illustrationsfoto: FT

An den noch in der Anfangsphase befindlichen Gesprächen beteiligte Personen sagen, dass die Vereinbarungen vorsehen würden, dass Nachrichten- und Medienorganisationen von KI-Unternehmen eine Gebühr dafür erhalten, dass sie ihre Daten zum Trainieren von Chatbots wie ChatGPT von OpenAI und Bard von Google verwenden.

Die Gespräche finden statt, während Nachrichtenorganisationen ihre Besorgnis über die Bedrohung von KI für Journalismus und Medien zum Ausdruck bringen. So verwenden beispielsweise OpenAI und Google journalistische und andere urheberrechtlich geschützte Inhalte ohne Zustimmung. Einige Unternehmen, wie Stability AI und OpenAI, sehen sich mit rechtlichen Herausforderungen durch Künstler, Fotoagenturen und Programmierer konfrontiert, die ihnen Vertrags- und Urheberrechtsverletzungen vorwerfen.

Im Mai beschrieb Robert Thomson, CEO von News Corp, auf der Medienkonferenz INMA die Empörung der Journalismus- und Medienbranche mit den Worten: „Das kollektive Eigentum der Medien ist bedroht und wir sollten energisch für Wiedergutmachung kämpfen.“

Er fügte hinzu, dass KI „so konzipiert ist, dass Leser niemals eine Zeitungswebsite besuchen, was den Journalismus ernsthaft untergräbt.“ Unterdessen schrieb die Financial Times: „Das Urheberrecht ist für alle Verleger ein lebenswichtiges Thema.“

Die Presse muss die Fehler der Vergangenheit vermeiden.

Die führenden Köpfe der Zeitungs- und Medienbranche möchten die Fehler des frühen Internetzeitalters vermeiden, als sie Online-Artikel kostenlos auf Plattformen von Drittanbietern anboten und sich damit letztlich selbst ins Knie schossen.

Große Technologiekonzerne wie Google und Facebook griffen daraufhin auf Presseinformationen und andere urheberrechtlich geschützte Quellen zu, um den Multimilliarden-Dollar-Markt der Onlinewerbung abzuschöpfen und zu dominieren, obwohl sie für die Erstellung von Inhalten fast keinen Dollar zahlten.

Angesichts der zunehmenden Beliebtheit künstlicher Intelligenz muss sich die Nachrichtenbranche auch darüber Sorgen machen, dass KI möglicherweise ähnliche Auswirkungen haben könnte, nämlich Artikel und Antworten auf der Grundlage journalistischer Informationen zu erstellen, daraus Profit zu schlagen und den Journalismus weiter zu unterdrücken.

Google hat kürzlich eine allgemeine KI-Suchfunktion angekündigt, die ein KI-generiertes Antwortfeld mit einer Liste herkömmlicher Weblinks präsentiert und so Informationen abruft, die die meisten Leser nicht anklicken würden. Die Funktion ist in den USA bereits verfügbar und soll weltweit eingeführt werden.

In einigen der aktuellen Diskussionen geht es darum, ein Preismodell für Nachrichteninhalte zu finden, die als Trainingsdaten für KI-Modelle verwendet werden. Laut einem Branchenmanager liegt der von den Zeitungsverlagen vorgeschlagene und diskutierte Betrag zwischen fünf und 20 Millionen Dollar pro Jahr.

Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender des Berliner Medienkonzerns Axel Springer, hat sich mit führenden KI-Unternehmen wie Google, Microsoft und OpenAI getroffen. Er sagte, seine erste Option sei die Entwicklung eines „quantitativen“ Modells, ähnlich dem der Musikindustrie , das bei jedem Abspielen eines Songs den Betrag berechnet.

Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender des Medienkonzerns Axel Springer. Foto: Getty

Dazu müssten KI-Unternehmen zunächst ihre Verwendung von Inhalten offenlegen – etwas, was sie derzeit nicht tun.

Herr Döpfner vom Eigentümer von Politico, Bild und Die Welt sagte, ein Jahresabonnementvertrag sei nur eine „zweite Option“, da das Modell für kleine Regionen oder lokale Nachrichtenagenturen schwer auszuhandeln sei.

„Wir brauchen eine Lösung für die gesamte Journalismus- und Medienbranche. Wir müssen vereint daran arbeiten“, betonte Döpfner.

Google hat Gespräche mit britischen Nachrichtenorganisationen geführt und sich mit dem Guardian und NewsUK getroffen. Der Technologie- und KI-Riese pflegt langjährige Partnerschaften mit vielen Medienorganisationen und soll Pressedaten zum Training seiner großen Sprachmodelle verwendet haben.

„Google hat einen Deal auf den Tisch gelegt“, sagte ein Manager der Pressegruppe. „Sie haben das Prinzip akzeptiert, dass sie zahlen müssen … aber wir sind noch nicht an dem Punkt, an dem wir nur über Zahlen reden. Sie haben eingeräumt, dass wir in den nächsten Monaten über die Finanzen diskutieren müssen. Das ist der erste Schritt.“

„Künstliche Intelligenz“ oder „künstliche Dummheit“

Seit dem Start von ChatGPT im November hat sich OpenAI-CEO Sam Altman auch mit News Corp und der New York Times getroffen. Das Unternehmen gab zu, Gespräche mit Verlagen und Verlagsverbänden weltweit über eine mögliche Zusammenarbeit geführt zu haben.

Ohne menschliche Intelligenz ist KI nur „künstliche Dummheit“. Foto: GI

Die Entwicklung eines Umsatzbeteiligungsmodells für die Nutzung von Nachrichteninhalten zum Trainieren von KI wird sich nach Ansicht führender Verlage als äußerst schwierig erweisen. Ein leitender Angestellter eines großen US-Verlags erklärte, die Nachrichtenbranche habe Probleme, weil Technologieunternehmen KI-Produkte auf den Markt gebracht hätten, ohne sie zu konsultieren – als wäre Journalismus eine kostenlose Ressource.

„Es gab keine Diskussion, und jetzt müssen wir im Nachhinein um Bezahlung bitten“, sagte der CEO. „Die Art und Weise, wie diese Produkte auf den Markt gebracht wurden – völlig geheim, die Tatsache, dass es im Vorfeld keine Transparenz und keine Kommunikation gab – gibt Anlass zur Sorge.“

Die Medienanalystin Claire Enders sagte, die Verhandlungen seien „derzeit sehr kompliziert“. Sie fügte hinzu, da jede Organisation ihren eigenen Ansatz verfolge, sei ein einheitlicher kommerzieller Deal für Mediengruppen unwahrscheinlich und könne sogar kontraproduktiv sein.

„In den ersten Gesprächen mit Medien- und Nachrichtenverlagen ging es uns unter anderem darum, den Leuten zu zeigen, wie die Modelle trainiert werden … Anschließend werden wir gemeinsam mit den Verlagen darüber nachdenken, wie sie mithilfe von KI mehr Umsatz generieren können“, sagte Brad Smith, Corporate Vice President bei Microsoft.

Der CEO von Adobe, Shantanu Narayen, sagte, er habe sich in den letzten Wochen mit Disney, Sky und dem britischen Daily Telegraph getroffen, um die Verwendung von Bildern, Videos und Informationen von Nachrichten- und Medienorganisationen durch das Unternehmen zur Schulung seiner KI-Produkte zu besprechen.

Axel-Springer-Chef Döpfner äußerte sich optimistisch, dass es zu Einigungen kommen werde, wenn Medienunternehmen und politische Entscheidungsträger die Herausforderungen und Risiken erkennen, die KI mit sich bringen kann.

Er schloss: „KI-Unternehmen wissen, dass Regulierungen kommen, und sie haben Angst davor… Es liegt im Interesse aller, Lösungen für ein gesundes Ökosystem zu finden. Ohne Anreize wird niemand KI-Produkte entwickeln wollen. Und dann wird KI zu künstlicher Dummheit.“

Hoang Hai (laut FT, NYT, Guardian)

Quelle: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html