Herr Nguyen Dat, stellvertretender Generaldirektor der Viettel Group, sprach am 29. August 2025 auf dem Forum zur Zukunft von Wissenschaft und Technologie, Innovation und digitaler Transformation, das vom Ministerium für Wissenschaft und Technologie organisiert wurde.
Schwierigkeiten bei der Entwicklung von Wissenschafts- und Technologieunternehmen
In Bezug auf die Schwierigkeiten bei der Gründung und Entwicklung eines Netzwerks von Wissenschafts- und Technologieunternehmen in Vietnam wies Herr Nguyen Dat, stellvertretender Generaldirektor der Viettel Group, darauf hin, dass die Investitionsquote für Forschung und Entwicklung inländischer Technologieunternehmen im internationalen Vergleich immer noch niedrig sei. „Viele große Unternehmen geben mehr als 5 % ihres Umsatzes für Forschung und Entwicklung aus, und manche Unternehmen wie Huawei, Ericsson und Nokia geben sogar über 20 % ihres Umsatzes für Forschung und Entwicklung aus“, sagte Herr Dat.
Mangelnde Investitionen in Forschung und Entwicklung haben dazu geführt, dass vietnamesische Technologieunternehmen auf dem internationalen Markt nur über wenige wertvolle Patente und Technologieurheberrechte verfügen. Viettel – eines der führenden Unternehmen Vietnams in Bezug auf Patente – hat in den letzten Jahren 260 Patente angehäuft, während die Zahl der Patente allein von Samsung im Jahr 2022 mehr als 24.000 und die von Huawei mehr als 8.400 beträgt. Darüber hinaus mangelt es Vietnam trotz hochqualifizierter Humanressourcen an Weltklasse-Experten in strategischen Technologiefeldern wie Halbleitern, Luftfahrt, Raumfahrt, Quantentechnologie, künstlicher Intelligenz usw.
Das inländische Ökosystem für Technologie-Startups ist nicht stark genug. Es mangelt an qualifizierten Beraterteams und internationalen Verbindungen, was die globale Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen, insbesondere Startups, einschränkt. Gleichzeitig ist die Vernetzung zwischen Staat, Unternehmen und Forschungsinstituten noch nicht optimal. Das Dreiecksmodell muss effektiver gefördert werden, um das Potenzial jedes einzelnen Unternehmens zu entfalten. Schließlich befinden sich die globalen Marken- und Aufbaustrategien vieler Technologieunternehmen noch in der Anfangsphase.
Strategie zur Förderung der „Adler“
Dr. Nguyen Nhat Quang, Direktor des VINASA Institute of Science and Technology, sprach auf dem Forum.
„Angesichts der großen Probleme, die der Staat und die Technologie mit sich bringen, können auch viele kleinere Unternehmen, die noch keine „Adler“ wie Viettel sind, teilnehmen und ihren Beitrag leisten. Und durch diese Teilnahme und ihren Beitrag werden viele „junge Adler“ heranwachsen, sodass wir nicht nur ein, zwei, drei oder vier, sondern Hunderte oder sogar Tausende von Unternehmen von der Größenordnung Viettels haben werden“, sagte Herr Nguyen Nhat Quang.
Auf der Grundlage der aus Viettels Erfolg gewonnenen Erkenntnisse sagte Herr Nguyen Dat, dass der Staat neben der Entwicklung strategischer Produkttechnologieprogramme auch eine langfristige Ausrichtung auf die Entwicklung strategischer Technologieprodukte und einer Branche haben müsse, die Technologieunternehmen dabei helfe, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern.
„Es ist notwendig, einen Investitionsfonds für strategische Technologien und Industrie einzurichten. Strategische Technologien sowie industrielle Dienstleistungen und Produkte, die von Unternehmen, Organisationen und Einzelpersonen entwickelt werden, können durch diesen Fonds unterstützt werden“, schlug Herr Dat vor.
Laut Herrn Nguyen Dat wird dies Unternehmen in der Anfangsphase dabei helfen, die Voraussetzungen zu schaffen, ihre Produkte hinsichtlich Funktionen, Qualität und Preis zu perfektionieren und zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit auf dem internationalen Markt beizutragen.
Darüber hinaus kann der Staat spezialisierte Industriezonen für strategische Industrien wie Luftfahrtindustriezonen, Halbleiterindustriezonen usw. einrichten, um die Entwicklung von Ökosystemen in strategischen Industrien zu fördern. Gleichzeitig sollten die Kriterien für die Bewertung der Lokalisierungsrate dahingehend überarbeitet werden, dass dem Anteil der Beherrschung von Forschungs- und Produktdesignaktivitäten mehr Bedeutung beigemessen wird, anstatt sich ausschließlich auf den Wert von Rohstoffen, Ersatzteilen, Arbeitskräften, Dienstleistungen oder inländischen Anlagegütern zu verlassen.
„Die Anwendung dieses Kriteriums schafft Bedingungen für Unternehmen, um ihren Marktanteil zu erhöhen und eine solide Grundlage für die internationale Expansion zu schaffen“, erklärte Herr Dat.
Um den Produktwert zu steigern, muss Vietnam laut Herrn Dat strategische Forschungsinstitute von regionaler Bedeutung aufbauen, die mit großen Unternehmen nach dem Drei-Häuser-Modell (Staat, Unternehmen, Institut) verbunden sind. Wenn der Staat die Aufgabe der Entwicklung strategischer Technologien einer führenden Einheit wie einem Institut, einer Schule oder einem Unternehmen überträgt, ist die Beteiligung und Koordination der übrigen Einheiten erforderlich. „Dieser Mechanismus zielt darauf ab, eine enge Verbindung zwischen der wissenschaftlichen Forschungskapazität von Instituten und Schulen und der praktischen Anwendungskapazität von Unternehmen sicherzustellen und so die Effizienz des Technologietransfers und der Kommerzialisierung zu verbessern“, analysierte Herr Dat.
Die Resolution Nr. 57-NQ/TW des Politbüros vom 22. Dezember 2024 zu Durchbrüchen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und nationaler digitaler Transformation mit vielen Durchbrüchen in der Wissenschafts- und Technologiepolitik soll vietnamesischen Wissenschafts- und Technologieunternehmen Unterstützung bieten und einen rechtlichen Korridor für ihr Wachstum schaffen.
Hien Thao
Quelle: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/giai-phap-de-doanh-nghiep-viet-vuon-minh-thanh-dai-bang-cong-nghe/20250904124159924
Kommentar (0)