Zulassungssystem 2025: Herausforderungen und Chancen für vietnamesische Bewerber

Dr. Nguyen Duc Nghia, ehemaliger Vizepräsident der Ho Chi Minh City National University, erklärte, dass die Zulassungssaison 2025 von erheblichen Änderungen der Vorschriften geprägt sei, um die Fairness zu erhöhen und den Druck auf die Kandidaten zu verringern. Konkret hat das Ministerium für Bildung und Ausbildung die vorzeitige Zulassung, mit Ausnahme der direkten Zulassung gemäß den Vorschriften, vollständig abgeschafft, sodass alle Kandidaten in einer einzigen Runde am Zulassungsverfahren teilnehmen können.

„Diese Änderungen sind zwar aus politischer Sicht positiv, stellen aber eine enorme technische und betriebliche Herausforderung dar. Die Integration von Daten aus vielen verschiedenen Quellen (Abiturnoten, akademische Aufzeichnungen und Ergebnisse von Kompetenztests) in ein gemeinsames System hat die Komplexität erhöht und das Risiko von Synchronisierungsfehlern erhöht“, sagte Dr. Nghia.

Laut Dr. Nguyen Duc Nghia erfordert die „gemeinsame Zulassungsregelung“ auf einem einzigen System die Interaktion und Datensynchronisierung zwischen Hunderten von Universitäten und dem Ministerium für Bildung und Ausbildung in Echtzeit. Ein kleiner Fehler bei der Aktualisierung der Daten einer Schule oder ein Fehler im Algorithmus zur Punktekonvertierung kann auch bei einer Reihe von Wünschen zu falschen Ergebnissen führen.

Dr. Nghia führte den Fall eines Kandidaten an, der zwar 24,75 Punkte erreichte, was für die Zulassung zu seiner fünften Wahl ausreichte, aber nicht zugelassen wurde, weil das allgemeine System den Schulen „fälschlicherweise“ meldete, dass er zu seiner ersten Wahl zugelassen worden sei (die Standardpunktzahl lag bei 25,94 Punkten, er scheiterte). Am Ende zeigte das System für alle Wahlmöglichkeiten das Ergebnis „Nicht zugelassen“ an.

Diese Fehler weisen darauf hin, dass die Daten zum Zulassungsstatus eines Kandidaten falsch verarbeitet wurden oder zwischen den Systemmodulen nicht synchronisiert waren, was dazu führte, dass der Kandidat ungerechtfertigterweise „abgelehnt“ wurde.

Dr. Le Truong Tung, Vorstandsvorsitzender derFPT- Universität, sagte, dass die diesjährige Einschreibungsphase einige Einschränkungen mit sich bringe. Im Einzelnen:

Die Bonuspunkte wurden durch die 22,5-Regel kontrolliert (die Bonuspunkte werden ab 22,5 Punkten reduziert), aber die Regel wurde nicht auf hohe Bonuspunkte (3/30) angewendet.

Die Regelung, dass Kandidaten zu viele Wünsche registrieren dürfen, führt zu Systemstörungen. Wenn Kandidaten durchschnittlich 9 Wünsche registrieren, sind 8 davon falsch. Für Schulen ist es sehr schwierig, damit umzugehen, wenn die Anzahl der falschen Wünsche um ein Vielfaches höher ist als die der echten. Die Anpassung einer Schule beim Filtern falscher Wünsche wirkt sich auf viele andere Schulen aus. Die maximale Anzahl der Wünsche sollte kontrolliert werden, beispielsweise auf maximal 5.

Professor Nguyen Dinh Duc (Nationaluniversität Hanoi ) analysierte die vorherige Zulassungssaison. Im Rahmen des frühzeitigen Zulassungsverfahrens hatten die Schulen alle Optionen und luden sie dann in die Software des Bildungsministeriums hoch, um falsche Kandidaten herauszufiltern. Dieses Jahr hat das Bildungsministerium alles getan. Die Tatsache, dass das Ministerium alles getan hat, führte dazu, dass falsche Kandidaten mehrmals herausgefiltert werden mussten. „Das Zulassungsformular ist jetzt vielschichtig. Jede Änderung geht langsam voran und wir müssen den ganzen Tag mit solchen kleinen Änderungen „kämpfen“, also müssen wir sie sorgfältig prüfen“, so Professor Duc.

Kommentar (0)