Je mehr Kritik das Publikum übt, desto erfolgreicher wird Tran Thanh dies beweisen.

[Anzeige_1]

Tran Thanh ist einer der Künstler in der Unterhaltungsbranche, der besondere Aufmerksamkeit beim Publikum erhält. In letzter Zeit haben seine Aussagen und Aktionen beim Publikum gemischte Reaktionen hervorgerufen.

Der Reporter von VTC News führte ein Interview mit dem Medienexperten Nguyen Ngoc Long über diese besondere Figur.

Je mehr das Publikum kritisiert, desto mehr wird Tran Thanh es mit Erfolg beweisen - 1 — Nach dem Aufruhr um seine Aussagen und sein Verhalten ist Tran Thanh weiterhin der MC von „Rap Viet“ Staffel 3 und „Who is that person“ Staffel 5.

- Tran Thanh steht in letzter Zeit immer im Mittelpunkt der öffentlichen Meinung. Alle Informationen über Tran Thanh finden stets Beachtung, viele Menschen loben, aber auch viele kritisieren. Warum hat Tran Thanh Ihrer Meinung nach eine solche Wirkung?

Es ist leicht zu verstehen, warum Tran Thanh in den Mittelpunkt der öffentlichen Meinung gerückt ist, da er eine berühmte Person ist. Wenn man eine berühmte Person ist, rückt jede Bewegung, jede Aussage, jede Handlung in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und zieht die Aufmerksamkeit der Medien, der öffentlichen Meinung, der Presse und insbesondere der sozialen Netzwerke auf sich.

Es stimmt, dass Tran Thanh viel Kritik von der Öffentlichkeit einstecken muss, aber Tran Thanh wurde nicht boykottiert. Es gibt viele verschiedene Ebenen der öffentlichen Behandlung eines Künstlers. Und hier, für Tran Thanh, blieb es beim Hass, der Kritik und der Verunglimpfung, aber nicht beim Boykott.

Und ich denke, es ist schwierig, einen vernünftigen Grund für einen Boykott von Tran Thanh zu finden, denn was dieser männliche MC tut, hat mit Aussagen zu tun. Aussagen können Unbehagen verursachen, aber niemand wird geschädigt und sie haben keine bestimmte Person, Organisation oder Einzelperson betroffen.

Wenn Tran Thanh im Fernsehen weint oder Aussagen macht wie „brillanter Heiligenschein“, „das Künstlerleben ist schwer zu ertragen“ oder sich über sein Schicksal beschwert, fühlt sich das Publikum unwohl. Doch auf die Frage, ob Tran Thanh jemandem geschadet hat, lautet die Antwort letztendlich „nein“.

Was den Fall von Huong Giang Idol betrifft, so beleidigte sie in einer Fernsehshow NS Trung Dan – eine bestimmte Figur. Bei Tran Thanh ist das Ausmaß nicht so groß, zumindest nicht in der letzten Zeit.

Je mehr das Publikum kritisiert, desto erfolgreicher wird Tran Thanh es beweisen - 2 — „Es stimmt, dass Tran Thanh in der Öffentlichkeit viel Kritik erfährt, aber bisher nicht boykottiert wurde.“

- Ist die öffentliche Meinung zu hart gegenüber Tran Thanh?

Ich glaube nicht, denn Tran Thanhs Aussagen, Gesten und Handlungen lösen beim Publikum ein unangenehmes und respektloses Gefühl aus. Man kann also nicht behaupten, das Publikum sei hart zu Tran Thanh.

Darüber hinaus ist er ein berühmter Künstler. Viele große Künstler in diesem Bereich wie My Tam, Son Tung, Thanh Loc usw. müssen das ebenfalls ertragen, aber sie verstehen, dass sie, wenn sie besondere Privilegien genießen, natürlich auch die Strenge, die kritischen Blicke und das Urteil der Fans und der öffentlichen Meinung akzeptieren müssen. Das ist der natürliche Kompromiss.

Wenn Tran Thanh das Gefühl hat, das Publikum sei zu streng, ist es das Beste, seine künstlerischen Aktivitäten einzustellen und ein normaler Mensch zu werden, dann wird niemand streng mit ihm umgehen.

- Wird die Reaktion des Publikums aus Mediensicht dieses Mal Ihrer Meinung nach einen großen Einfluss auf Tran Thanhs Karriere haben?

Ich denke, es hat einen gewissen Einfluss, aber nicht zu viel. Erstens hat Tran Thanh eine große Fangemeinde. Zweitens, und das ist noch wichtiger, hatte der Vorfall keine schwerwiegenden Folgen, beeinträchtigte weder Ehre noch Würde, brachte keinen Profit, … sondern sorgte nur für Unbehagen in der Öffentlichkeit.

Egal wie verärgert das Publikum ist, es ist eine Frage der persönlichen Wahrnehmung. Es ist schwierig, dies als Ausrede für einen Boykott von Tran Thanh oder anderen Marken zu verwenden.

Darüber hinaus haben Künstler meiner Meinung nach zwei Probleme, die sie stark beeinträchtigen. Das erste ist die Zuneigung des Publikums, das zweite ist die Abkehr der Marken. Marken wenden sich nur ab, wenn sie von Nutzern boykottiert werden. Und Nutzer, die boykottieren wollen, müssen dafür einen triftigen Grund haben. Das Publikum besteht heute aus sehr intelligenten Menschen, die wissen, wie man die Dinge betrachtet. Wenn sie boykottieren, dann zivilisiert und höflich, nicht aus subjektiven Gründen. Die Marke, für die Tran Thanh wirbt, nicht zu boykottieren, wird seine Karriere nicht wesentlich beeinträchtigen.

Ob das Publikum ihm den Rücken kehren wird oder nicht, ist meiner Meinung nach sowohl Ja als auch Nein. Diejenigen, die Tran Thanh bisher mochten, werden ihn höchstwahrscheinlich auch weiterhin mögen, vielleicht ein paar weniger. Diejenigen, die ihn hassen, werden ihn auch weiterhin hassen. Ich denke also, es wird keine großen Auswirkungen haben.

Je mehr das Publikum kritisiert, desto erfolgreicher wird Tran Thanh es beweisen - 3 — Tran Thanh wurde nach seiner Aussage zum „brillanten Heiligenschein“ stark kritisiert.

- Was sollte Tran Thanh Ihrer Meinung nach tun, um die negativen Emotionen des Publikums ihm gegenüber nach den jüngsten Skandalen einzudämmen?

Tran Thanh muss einen Schritt zurücktreten und seine Rolle neu bewerten. Tran Thanhs Aussagen zeugen meist von Arroganz und unverhohlener Gerede. Tran Thanh mag zwar nicht wie Dam Vinh Hung behaupten, ein „König“ zu sein, aber sein Verhalten und Handeln vermittelt mir das Gefühl, dass er sich seiner Rolle zu sehr verstellt.

Er mag als Moderator, Komiker oder umsatzstarker Filmproduzent gewisse Erfolge erzielt haben, doch das bedeutet nicht, dass er zu einem „König und einer Königin“ geworden ist, deren Worte zur Wahrheit werden und dem jeder gehorchen und auf seine Lehren hören muss. Das passiert nicht.

Letztendlich ist Tran Thanh selbst kein künstlerisches Denkmal, das der Gesellschaft humanistische Werte vermittelt. Er ist einfach ein reiner Entertainer. Er mag auf seinem Gebiet talentiert sein, aber er ist nicht unersetzlich. Wenn Tran Thanh versucht, für eine Weile zu verschwinden, wird er feststellen, dass das Leben immer noch dasselbe ist, alles sich immer noch bewegt, es wird jemanden geben, der ihn vollständig ersetzen kann, niemand wird sich an seine Anwesenheit erinnern.

Ich denke, die Reaktion der Öffentlichkeit ist für Tran Thanh eine Lehre: Wenn die nötige Ruhe vorhanden ist, sollte man einen Schritt zurücktreten und die Dinge umfassender, umfassender und ruhiger betrachten. Dann wird sich im Inneren einer Person sofort eine Veränderung vollziehen, die zu angemessenem Verhalten und Handeln führt.

- Ihrer Meinung nach muss Tran Thanh einen Schritt zurücktreten, um seine Rolle anzuerkennen, aber vor Kurzem ist der männliche Künstler als MC der 3. Staffel von „Rap Viet“ und der 5. Staffel von „Who is that person“ zurückgekehrt. Welche Herausforderungen erwarten den männlichen MC bei der Moderation dieser Sendung, insbesondere da Tran Thanh vor seiner Verwicklung in den Skandal auch mit seinem Moderationsstil für viel Kontroverse gesorgt hat?

Ich denke, die Herausforderung besteht hier nicht in der Kritik des Publikums, sondern in Tran Thanhs Wesen und Persönlichkeit. Bisher hat Tran Thanh immer nach einem bestimmten Schema gehandelt, und das Publikum reagiert darauf. Er wird also unter Druck gesetzt, er selbst zu sein oder nicht. Wird sich das Publikum unwohl fühlen, wenn er weiterhin nach diesem Schema handelt? Und wenn er es nicht tut, was soll er dann tun? Das ist eine große Herausforderung für Tran Thanh.

- Geht dieser männliche Künstler ein Risiko ein, indem er sich bereit erklärt, diese Programme zu einem Zeitpunkt zu moderieren, an dem das Publikum reagiert?

Wie gesagt, es geht hier nicht um einen Boykott, aber die Übernahme der Moderation dieser Sendungen in dieser lauten Zeit ist für Tran Thanh ziemlich riskant. Tran Thanh hat zwei Möglichkeiten: Entweder er bleibt stumm und wartet, bis sich alles gelegt hat, bevor er wieder auftritt. Oder er tritt in dieser Zeit wieder auf und wird zum Mittelpunkt der öffentlichen Meinung. Das hat aber auch den Vorteil, dass man dem Publikum, wenn man wirklich gut und exzellent ist, beweist, dass es sich umdrehen wird.

Diese Vorgehensweise ist sehr riskant, aber wenn Sie mich fragen, ob es sich lohnt, dann denke ich, dass es sich lohnt. Besonders für eine stolze Person wie Tran Thanh ist diese Art der Reaktion ziemlich klug, ganz „Tran Thanh“: Je mehr das Publikum mich kritisiert, desto mehr werde ich es durch meinen Erfolg beweisen.

Kommentar (0)