Britische Wirtschaft gerät in einen Krisenstrudel, Londons „Waffe“ schlägt fehl – ist der Brexit schuld? (Quelle: IFL) |
Die jüngsten Zahlen zeigen, dass die britische Wirtschaft 2023 einen schwachen Start hingelegt hat, da die Inflation das verfügbare Einkommen der Haushalte schmälert. Ökonomen sehen zudem eine drohende Rezessionsgefahr, da höhere Zinsen trotz nachlassender Inflation weiterhin belastend wirken.
Die Inflation hat sich abgekühlt, warum sind die Menschen immer noch besorgt?
Die Inflation in Großbritannien, wo die Menschen einem größeren Druck zum Geldausgeben ausgesetzt sind als in den meisten anderen reichen Ländern, hat sich leicht abgekühlt. Nach Angaben des Office for National Statistics (ONS) sanken die Verbraucherpreise im Juni im Vergleich zum gleichen Monat im Jahr 2022 leicht auf 7,9 Prozent. Im Mai erreichte die Inflation in Großbritannien 8,7 Prozent.
Die überraschenden Daten ließen die britischen Aktienkurse in die Höhe schnellen, da man hoffte, die Bank of England (BoE) müsse die Zinsen nicht so stark anheben wie erwartet. Obwohl die nachlassende Inflation den Optimismus der Anleger stärkte, stehen die Briten aufgrund der anhaltend hohen Preise und Zinsen weiterhin unter Druck. Die Verbraucherpreise in Großbritannien steigen weiterhin zu schnell – schneller als in den meisten anderen reichen Ländern. Dies führt zum stärksten Rückgang der Realeinkommen der Bevölkerung seit 70 Jahren.
Unter dem Druck der steigenden Inflation, die einen 41-Jahres-Höchststand erreicht hat, steigen die Lebenshaltungskosten schneller als die Einkommen. Die Erdgaspreise stiegen nach dem Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts sprunghaft an und fallen seitdem langsam.
Die ONS-Umfrage, die zwischen dem 28. Juni und dem 9. Juli mit 2.156 Teilnehmern durchgeführt wurde, ergab, dass fast ein Drittel der britischen Befragten Ersparnisse zur Bezahlung von Rechnungen nutzte und fast die Hälfte Schwierigkeiten hatte, ihre Miete und Bankschulden zu bezahlen.
Im vergangenen Jahr kam es in Großbritannien zu Streiks im Gesundheits-, Transport- und Bildungssektor , da die Arbeitnehmer um den Schutz ihrer Kaufkraft kämpften.
Die wichtigste Waffe im Kampf gegen die Inflation bleibt jedoch die Entscheidung der BoE, die Zinsen zu erhöhen. Die politischen Entscheidungsträger argumentieren jedoch, dass es einige Zeit dauern wird, bis die Zinserhöhungen Wirkung zeigen.
Die Verschärfung der privaten Ausgaben dürfte sich fortsetzen, nachdem die BoE die Zinsen im Juni auf ein 15-Jahres-Hoch von 5 % angehoben hat. Anleger sehen kaum Anzeichen dafür, dass sich die Bank dem Ende ihres Zinserhöhungszyklus nähert. Auch heute (21. September) warten die Anleger gespannt auf die Zinsentscheidung der BoE.
64/65 der an einer aktuellen Reuters- Umfrage teilnehmenden Ökonomen glauben immer noch, dass die BoE die Zinsen von 5,25 % auf 5,5 % anheben wird, den höchsten Stand seit 2007.
„Die BIP-Daten haben bestätigt, dass die britische Wirtschaft Anfang 2023 aus der Rezession herausgekommen ist. Da sich jedoch rund 60 % der Belastung durch die höheren Zinssätze noch nicht bemerkbar gemacht haben, erwarten wir dennoch, dass die Wirtschaft in den letzten Monaten des Jahres Probleme haben wird“, sagte Ashley Webb vom Beratungsunternehmen Capital Economics.
Ist der Brexit der „Schuldige“?
Derzeit gibt es viele negative Nachrichten über die britische Wirtschaft, wobei viele den Brexit dafür verantwortlich machen. Die Realität zeigt jedoch, dass dies nicht unbedingt der Fall ist.
Politisch wird die Brexit-Frage in Großbritannien immer deutlicher. Viele glauben, der Austritt aus der Europäischen Union (EU) sei ein Fehlschlag gewesen. Rund 60 Prozent halten die Entscheidung für einen „Fehler“, nur 10 Prozent meinen, der Brexit verlaufe „im Moment“ gut, und 30 Prozent glauben, er werde „auf lange Sicht“ positiv sein.
Unter solchen Umständen können letztlich alle Übel des Landes dem Brexit angelastet werden: die steigende Inflation, der verfallende Schulbetrieb, die langen Warteschlangen in den Krankenhäusern, die wirtschaftliche Stagnation … Aber ist das wirklich der Fall?
Am 1. September veröffentlichte das ONS eine umfassende statistische Revision, die auch Zahlen für die Jahre 2020 und 2021 während der Pandemie enthielt. Darin kam es zu dem Schluss, dass die britische Wirtschaft deutlich stärker ist als ursprünglich angenommen.
Im vierten Quartal 2021 lag das BIP des Landes um 0,6 Prozent höher als im gleichen Zeitraum 2019 vor der Pandemie, anstatt wie zuvor berechnet um 1,2 Prozent niedriger zu sein. Mit einer Erholung des BIP um fast zwei Prozentpunkte scheint es der britischen Wirtschaft nach dem Austritt aus der EU plötzlich gar nicht mehr so schlecht zu gehen.
Wenn diese neue Berechnung zutrifft und sich die Zahlen für 2022 und 2023 nicht radikal ändern, würde dies bedeuten, dass die Wirtschaft jetzt 1,5 Prozent über ihrem Niveau vor der Pandemie liegt. Das ist ähnlich wie in Frankreich, deutlich besser als in Deutschland (0 Prozent), aber schlechter als in Italien (2,1 Prozent), Japan (3,5 Prozent), Kanada (3,5 Prozent) oder den USA (6,1 Prozent).
Angesichts dieser positiven Zahlen kann die britische Regierung natürlich „feiern“. Finanzminister Jeremy Hunt bekräftigte: „Diese Zahlen zeigen, dass wir uns besser erholt haben als viele andere G7-Volkswirtschaften.“ Stimmt es also, dass der Brexit keine negativen Auswirkungen auf die britische Wirtschaft hatte?
Seit dem 1. Januar 2021, als Großbritannien den europäischen Binnenmarkt verließ, sind alle exportierenden und importierenden Unternehmen mit Grenzkontrollen konfrontiert. Der Brexit hat zweifellos Auswirkungen auf die Handelsbeziehungen mit Europa.
Selbst pro-Brexit-Ökonomen erkennen dies an. Julian Jessop, ein unabhängiger Ökonom, schrieb im Daily Telegraph : „Die aktuellen Zahlen allein reichen nicht aus, um zu beweisen, dass Großbritannien vom Brexit nicht betroffen ist.“
„Die Wahrheit ist, dass es der britischen Wirtschaft vor dem Brexit etwas besser ging als ihren EU-Kollegen, und jetzt geht es ihr genauso schlecht“, warnte Douglas McWilliams, Vizepräsident des Think Tanks CBER und ehemaliger Brexit-Befürworter.
Das Problem ist, dass es angesichts einer beispiellosen Pandemie und eines anhaltenden militärischen Konflikts in Europa – zweier schwerer Schocks – schwierig ist, die Auswirkungen eines Austritts aus der EU einzuschätzen. Um das Ausmaß des Schadens zu ermitteln, verglich der Ökonom John Springford vom Centre for European Reform die britische Wirtschaft mit 22 anderen Ländern, die vor dem Brexit ein ähnliches Wachstum verzeichneten.
Anhand neuer britischer Statistiken stellte er fest, dass zwischen der britischen Wirtschaft ohne Brexit und der aktuellen Wirtschaft eine Lücke von fünf Prozentpunkten des BIP besteht. Fünf Prozentpunkte BIP-Verlust in sieben Jahren (seit dem Referendum 2016) seien „eine langsame Deflation“, betont er.
Das mag stimmen, aber ist ein so großer Schock glaubwürdig, wenn es der britischen Wirtschaft derzeit genauso gut (oder genauso schlecht) geht wie der französischen? Zwar könnten einige oder sogar große Teile der heutigen Veränderungen auf den Brexit oder andere Faktoren wie die US-Finanzpolitik oder die Beschleunigung der wirtschaftlichen Erholung in Griechenland zurückzuführen sein …
Der Experte Julian Jessop ist der Ansicht, dass die Auswirkungen des Brexits nahezu vernachlässigbar sind. Er geht davon aus, dass die negativen Auswirkungen des Brexits auf das britische BIP lediglich etwa 2-3 % des BIP betragen.
Schließlich glaubt natürlich niemand, dass ein Austritt Großbritanniens aus dem europäischen Binnenmarkt wirtschaftliche Vorteile mit sich bringen würde. Und tatsächlich ist das britische Handelsvolumen gesunken und der Arbeitskräftemangel verschärft sich, da der Trend zur Freizügigkeit der Arbeitnehmer endet.
Letztlich, und vielleicht weniger, werde der Erfolg Großbritanniens davon abhängen, „wie gut das Land zurechtkommt“, sagte McWilliams und bezog sich dabei insbesondere auf seine Fähigkeit, die Dekarbonisierung der Wirtschaft zu bewältigen und die Instabilität im öffentlichen Sektor zu bewältigen. Er sagte, die Auswirkungen des Brexit seien derzeit zweitrangig in der Diskussion.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)