Geben Sie kein Vertrauensvotum ab, wenn Menschen sich eine Auszeit nehmen, um schwere Krankheiten zu behandeln
Am Nachmittag des 9. Juni diskutierte die Nationalversammlung in Fortsetzung ihrer 5. Sitzung den Resolutionsentwurf zur Vertrauensabstimmung und Abstimmung über Personen, die von der Nationalversammlung und den Volksräten gewählte oder bestätigte Ämter innehaben (geändert).
Der Delegierte Tran Cong Phan (Delegation von Binh Duong ) stimmte in seinen Kommentaren grundsätzlich dem Resolutionsentwurf zu, und die Delegierten äußerten sich in ihren Redebeiträgen besorgt über die Folgen des Vertrauensvotums.
Laut dem Delegierten würde ein von der Nationalversammlung oder dem Volksrat gewähltes Amt bei geringem Vertrauensniveau abgesetzt. „Wie steht es um die Qualifikation der Abgeordneten der Nationalversammlung und des Volksrats? Wie sollen wir das berechnen?“, fragte der Delegierte.
Daher empfiehlt der Abgeordnete, in diesem Fall auch den Abgeordneten der Nationalversammlung oder des Volksrates zu entlassen. Die Vorgehensweise muss jedoch geregelt werden.
„Wenn ein Delegierter, dem man wenig Vertrauen entgegenbringt, aus seinem Amt entlassen werden muss, sollte er dann noch Delegierter der Nationalversammlung oder Delegierter des Volksrats sein?“, äußerte der Delegierte weiterhin Bedenken.
Während der Diskussion spricht der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Cong Phan.
In seinem Kommentar zum Resolutionsentwurf stimmte der Delegierte Nguyen Hai Anh (Delegation Dong Thap) der Regelung zu, einer Person in einer Position kein Vertrauensvotum auszusprechen, sondern „mit Bestätigung einer medizinischen Einrichtung Urlaub zur Behandlung einer schweren Krankheit zu nehmen und gemäß der Entscheidung einer zuständigen Behörde oder Einzelperson bis zum Zeitpunkt der Eröffnung der Sitzung zur Vertrauensabstimmung sechs Monate oder länger keine Arbeit zu übernehmen“.
Bezüglich der Grundlage für die Bewertung des Vertrauensniveaus in die gewählten Politiker schlug der Delegierte Hai Anh vor, dem Resolutionsentwurf den Punkt „Sparsamkeit üben und Verschwendung bekämpfen“ hinzuzufügen, um die Konsistenz sowohl bei der Umsetzung als auch bei der Bewertung sicherzustellen.
Laut dem britischen Delegierten handelt es sich bei der „Praxis der Sparsamkeit und der Bekämpfung der Verschwendung“ um eine konsequente Politik, die in der Verfassung verankert und in zahlreichen Resolutionen und Schlussfolgerungen des Zentralkomitees verankert ist und im „Gesetz zur Praxis der Sparsamkeit und der Bekämpfung der Verschwendung“ institutionalisiert wurde.
Daher ist es angebracht, die „Ergebnisse der Führung und Leitung bei der Umsetzung der Partei- und Staatspolitik zur Ausübung von Sparsamkeit und zur Bekämpfung von Verschwendung“ als Grundlage für die Beurteilung des Vertrauensniveaus derjenigen hinzuzufügen, denen ein Vertrauensvotum oder ein Misstrauensvotum ausgesprochen wird. Dadurch wird eine umfassende und objektive Beurteilung derjenigen gewährleistet, denen ein Vertrauensvotum oder ein Misstrauensvotum ausgesprochen wird.
Der Delegierte der Nationalversammlung, Nguyen Hai Anh, beteiligte sich an der Abgabe von Kommentaren.
Ich stimme der Aufnahme einiger Bestimmungen zu, die verbotene Handlungen spezifizieren, um sicherzustellen, dass die Durchführung des Vertrauensvotums objektiv, transparent und gesetzeskonform erfolgt. Der Delegierte schlug jedoch vor, dass der Redaktionsausschuss die Handlungen von Lobbyarbeit, Abwerbung und Bestechung, einschließlich Handlungen wie dem Versprechen höherer Positionen und Titel, klarstellen sollte.
Gleichzeitig wird vorgeschlagen, den Ausdruck „Auswirkungen auf Abgeordnete der Nationalversammlung und des Volksrats“ in „Auswirkungen auf Abgeordnete der Nationalversammlung und des Volksrats direkt oder indirekt“ zu ändern, da diese Handlungen in Wirklichkeit oft sehr geschickt verschleiert werden. Daher ist es notwendig, Handlungen zu regulieren, die zwar keine direkten Auswirkungen auf Abgeordnete haben, diese aber erheblich beeinträchtigen können.
Die Vertrauensabstimmung für die von der Nationalversammlung und den Volksräten gewählten und bestätigten Positionen ist äußerst wichtig, hat große politische Bedeutung und Wirkung und erregt sowohl im Inland als auch im Ausland öffentliche Aufmerksamkeit.
Daher schlug Delegierter Hai Anh auch vor, die Vorschriften zur Führung und Leitung der Organisation der Informationsverbreitungsarbeit zu ergänzen und dabei das Motto „proaktiv, zeitnah, objektiv, unparteiisch und in einem konstruktiven Geist“ zu wahren, damit Wähler, Volk, Freunde, die öffentliche Meinung und die internationalen Medien diese Arbeit klar verstehen und unterstützen und so den umfassenden Erfolg des Vertrauensvotums und der Vertrauensabstimmung sicherstellen.
Klärungsbedarf der Kriterien für vorbildliches Verhalten
Die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong) nahm an der Stellungnahme teil und sagte, dass die Umsetzung des Vertrauensvotums und der Vertrauensabstimmung für Personen, die von der Nationalversammlung und den Volksräten gewählte oder bestätigte Positionen innehaben, eine der Neuerungen in den Aktivitäten der Nationalversammlung und der Volksräte seit der letzten Amtszeit sei, die von den Wählern und der Bevölkerung im ganzen Land besondere Aufmerksamkeit erfahren, verfolgt, anerkannt und hoch geschätzt werde.
Auch die Frage, auf welcher Grundlage das Vertrauensniveau derjenigen beurteilt wird, denen ein Vertrauensvotum und ein Vertrauensvotum auszusprechen sind, ist für die Delegierten von Interesse.
Delegierte der Nationalversammlung, Nguyen Thi Viet Nga.
Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong) sagte, der Resolutionsentwurf habe das Kriterium „vorbildliches Verhalten von einem selbst, dem Ehepartner und den Kindern hinsichtlich der Einhaltung der Politik und Gesetze des Staates“ hinzugefügt.
Die Delegierte sagte, es sei notwendig, den Personenkreis zu überprüfen und gegebenenfalls zu klären, der in familiären Beziehungen und in einem engen Verhältnis zu der Person stehe, der das Vertrauen ausgesprochen werde.
„Im vietnamesischen Rechtssystem umfasst die Bestimmung des Eltern-Kind-Verhältnisses Fälle von leiblichen Kindern, Adoptivkindern, Kindern, die vor der Ehe anerkannt wurden, Minderjährigen und Kindern, die 18 Jahre alt sind. Diese Fälle haben alle unterschiedliche rechtliche Konsequenzen in spezifischen Regelungen“, sagte Frau Nga.
Der Delegierte regte an, die Kriterien für vorbildliches Verhalten von Ehepartnern und Kindern bei der Einhaltung von Richtlinien und Gesetzen als Grundlage für die Beurteilung im Hinblick auf die zugewiesenen Aufgaben und Befugnisse der Person, der das Vertrauen ausgesprochen wird, zu klären, um zu vermeiden, dass persönliche Verstöße von Verwandten ausgenutzt werden, um ihr Ansehen bei der Ausübung zugewiesener Positionen zu mindern.
Die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa (Nam Dinh-Delegation) wies auch darauf hin, dass aus der Verordnung Nr. 96-QD/TW, in der es um die Verwendung der Ergebnisse von Vertrauensvoten geht, hervorgeht, dass die Ergebnisse von Vertrauensvoten nicht nur dazu verwendet werden, um mit Beamten mit geringen Vertrauensvoten auf hoher Ebene umzugehen, sondern auch, um Beamte zu bewerten und als Grundlage für die Planung, Mobilisierung, Ernennung, Empfehlung von Kandidaten und Umsetzung von Richtlinien für Beamte zu dienen.
Darüber hinaus gibt es gemäß Parteireglement 96 einen bemerkenswerten Inhalt, der darin besteht, der Ausbildung, Förderung und Organisation des Einsatzes von Kadern mit hohem Vertrauensniveau Aufmerksamkeit zu schenken.
Daher schlug der Delegierte vor, dass sich bei der Überarbeitung der Resolution auch die Art und Weise und der Zweck der Verwendung dieser Ergebnisse für diejenigen mit hohem Vertrauen widerspiegeln sollten, die über diese Stimmen verfügen .
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)