Der Eltern-Lehrer-Verband arbeitet auf Grundlage des Rundschreibens Nr. 55/2011/TT-BGDDT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung. Sein Hauptziel ist es, Schulen und Eltern zu vernetzen. Gemäß den Vorschriften ist es dem Verband nicht gestattet, Gebühren wie Sicherheitsgebühren, Gebäudereparaturen, Klassenreinigung, Geräteanschaffungen usw. zu erheben. Beiträge müssen völlig freiwillig sein und den Interessen der Schüler dienen.

In der Realität kam es jedoch häufig vor, dass der Elternbeirat überhöhte Gebühren verlangte oder seine Funktion in ein Instrument verwandelte, um die Eltern zur Zahlung verschiedener Beiträge zu bewegen. Dies führte zu Unmut in der Elterngemeinschaft und viele äußerten den Wunsch, den Elternbeirat „abzuschaffen“.

Druck durch die Schließung des Fonds

Herr Luu Van ( Hanoi ) teilte seinen Schock mit, als er sah, dass sein Kind beim Eintritt in eine öffentliche High School fast 2 Millionen VND pro Semester für die Schulfinanzierung zahlen musste. Zuvor hatte sein Kind eine Privatschule besucht. Obwohl die Klasse keinen Elternbeirat gewählt hatte, gab es dort zahlreiche kulturelle Aktivitäten und Feste, was die Gesamtkosten pro Semester auf etwa 500.000 bis 600.000 VND belief.

„Als ich in der Zalo-Gruppe meiner Klasse vorschlug, die Höhe der gesammelten Spenden zu überdenken, reagierten nicht nur der Präsident, sondern auch viele Eltern heftig. Sie meinten, eine solche Spende sei für die Kinder bestimmt, und der Betrag von mehreren Millionen entspräche eigentlich nur einer Trinkparty für den Vater oder einem Kosmetikset für die Mutter. Ich fand die Begründung unverständlich, aber am Ende musste ich das Geld zahlen, um mir und meinen Kindern Ärger zu ersparen“, erzählte Herr Van.

Er ist der Ansicht, dass sich die Eltern-Lehrer-Beziehungen an vielen öffentlichen Schulen verändert haben und dass es passieren kann, dass die Kinder diskriminiert oder im Unterricht isoliert werden, wenn die Eltern nicht zu diesem Fonds beitragen.

Nicht nur Eltern wie Herr Van, sondern auch einige ehemalige Präsidenten haben kein großes Interesse an der Vertretung des Gremiums. Ein Leser namens Manh Duc (Hanoi), der ein Jahr lang Präsident des Elternbeirats seines Kindes war, berichtete, dass ihm diese Position nur mehr Arbeit und einen schlechten Ruf eingebracht habe und er keine Rolle spielen könne.

„Meiner Meinung nach sollten wir den Elternbeirat abschaffen und die gesamte Klassenkasse der Klassenlehrerin übergeben, damit sie Dokumente kopieren, drucken und Feste für die Schüler veranstalten kann. Wenn die Schule um Spenden bittet, sollte es ein separates Konto geben, auf das die Spender einzahlen können, mit transparenter Kontrolle und Verifizierung. Wohlhabende Familien, die ihren Kindern bessere Bedingungen bieten möchten, können Privatschulen oder internationale Schulen besuchen oder die Schule freiwillig unterstützen. Bitten Sie nicht alle Eltern, zum Fonds beizutragen“, sagte Duc.

Frau Bich Tra (HCMC) stimmte ebenfalls zu, dass die Art und Weise, wie der Elternverein derzeit funktioniert, zwar nicht schlecht sei, die derzeitige Arbeitsweise jedoch viele negative Auswirkungen habe. Die Ungleichheit zwischen den Klassen, die sich aus der Höhe der gesammelten Gelder ergebe, verstärke die Kluft und den Druck zwischen den Eltern.

„Klassen mit mehr Geld bieten oft lebendigere Bewegungen und Aktivitäten, während Klassen mit weniger Geld im Nachteil sind. Dies wirkt sich nicht nur auf die Eltern, sondern auch auf die Psyche der Schüler aus“, erklärte Frau Tra.

Darüber hinaus sollte die Hauptaufgabe des sogenannten Elternbeirats ihrer Meinung nach darin bestehen, sich gegenüber der Schule für die Interessen der Eltern einzusetzen. In Wirklichkeit sei es jedoch oft das Gegenteil: Der Elternbeirat verbreite lediglich die Schulpolitik und fordere dann Beiträge für die Schul- und Lehrerkasse ein.

Ein anderer Elternteil teilte mit, dass er zwar einen Beitrag zur Ausstattung der Klassenräume seines Kindes leisten könne und sogar bereit sei, zusätzliche Mittel außerhalb des Fonds bereitzustellen, dennoch aber die Auflösung des Repräsentantenrats unterstütze.

„Dieser Verein spiegelt hauptsächlich den Willen des Schulleiters wider, der nicht den Vorschriften entspricht. Jede Familie trägt jährlich 4 Millionen VND zum Klassenfonds meines Kindes bei und verwendet diese hauptsächlich für Geschenke für Lehrer und den Schulleiter zu vielen Anlässen, vom 20. November bis zur Eröffnungsfeier, für Elternabende und eine Reihe von Feiertagen. Am Ende des Jahres werden die Ausgaben jedoch nicht öffentlich bekannt gegeben. Wenn jemand Fragen hat, wenden Sie sich bitte privat an uns.

Wenn die Aufgabe der Spendensammlung an die Schule übergeben wird, besteht die Rolle des Elternbeirats nur noch darin, kleinere Aktivitäten wie Partys, Geburtstagsgeschenke oder Belohnungen für Schüler zu organisieren – Dinge, die die Eltern auch ohne den Verein untereinander abstimmen können“, sagte er.

Es gibt immer noch positive Aspekte von Eltern-Lehrer-Vereinigungen.

Allerdings sind nicht alle mit der vollständigen Abschaffung des Elternvereins einverstanden. Herr Pham Toan (Hanoi) sagte, das Problem liege nicht in der Existenz dieses Vereins, sondern in der Art und Weise, wie der Fonds betrieben und verwaltet werde.

„Allein durch die Abschaffung der obligatorischen Spendensammlung werden negative Faktoren natürlich abnehmen. Der Elternverein spielt weiterhin eine wichtige Rolle bei der Überwachung und Unterstützung der Schulaktivitäten“, sagte er.

Ein Lehrer in Dong Thap erklärte außerdem, dass in schwierigen Gegenden der Elternverein die richtige Anlaufstelle sei, um finanzielle Unterstützung für Schüler in benachteiligten Verhältnissen zu beantragen und gleiche Lernchancen zu schaffen.

Frau Bich, Mutter zweier Kinder, die eine öffentliche Schule in Ho-Chi-Minh-Stadt besuchen, sprach sich für den Erhalt des Elternvereins aus. Ihrer Meinung nach konzentrieren sich viele Gegner nur auf die negativen Aspekte und ignorieren die positiven Werte des Vereins.

„In der Klasse meines Kindes sind die vom Elternbeirat geforderten Beiträge völlig freiwillig und es gibt keine Beschwerden über Eltern, die sich nicht beteiligen. Als der Elternbeirat vorschlug, Klimaanlagen zu installieren, weil es im Klassenzimmer zu heiß sei, waren einige Leute dagegen, aber niemand wurde dazu gezwungen. Wer es sich leisten kann, spendet mehr, um arme Familien zu unterstützen, das restliche Geld wird für Aktivitäten wie das Fotokopieren von Dokumenten, Jahresabschlussfeiern usw. verwendet. Als es kürzlich zu einem Gewaltvorfall in der Schule kam, konnte der Vorfall dank der Aufsicht des Elternbeirats umgehend behandelt werden, sodass ernste Entwicklungen vermieden wurden“, sagte sie.

Laut Frau Bich sollte der Elternbeirat ehrenamtlich arbeiten und Klassen ohne Bedarf sollten nicht eingerichtet werden.

Herr Trung Hieu teilte diese Ansicht und sagte, dass an der Schule seines Kindes der Elternbeirat die Schulaktivitäten überwacht, sicherstellt, dass die Verpflichtungen gegenüber den Eltern erfüllt werden, und die Rechte der Schüler schützt. Der Beirat führt häufig unangekündigte Inspektionen in der Küche, der Kantine, dem Schulbus und dem Krankenzimmer durch und gibt anschließend Verbesserungsvorschläge.

Der Elternfonds dient ausschließlich der Unterstützung von Schülern, nicht von Lehrern oder Schulen.

Druck von reichen Leuten, die den Elternbeirat „manipulieren“ Beim ersten Elternabend des Schuljahres saß ich neben einer Dame, die ziemlich reich aussah. Als die Lehrerin vorschlug, einen Stipendienfonds einzurichten, um die Kinder jeden Monat zu belohnen, und alle Eltern aufforderte, pro Trimester 50.000 bis 100.000 VND beizusteuern, rief sie: „Zahlen Sie 200.000 VND für Komfort!“ und übergab das Geld.