Die richtige Führung der revolutionären Linie durch die Partei
Erstens hat unsere Partei die Theorie der revolutionären Gewalt kreativ unter neuen Bedingungen angewendet.
Während des Widerstandskrieges gegen die USA zur Rettung des Landes wandte unsere Partei die Theorie der revolutionären Gewalt kreativ unter neuen Bedingungen an und brachte die Form des Aufstands und der Rebellion der Massen in den Krieg ein, wodurch die Stärke des revolutionären Krieges um ein Vielfaches gesteigert wurde.
In der Resolution der 15. Zentralkonferenz, Sitzung 2 (Januar 1959), wurde bekräftigt: „Der grundlegende Entwicklungspfad der vietnamesischen Revolution im Süden besteht darin, einen Aufstand zu veranstalten und die Macht für das Volk zu ergreifen. Entsprechend der konkreten Situation und den aktuellen Erfordernissen der Revolution besteht dieser Pfad darin, die Stärke der Massen zu nutzen, sich hauptsächlich auf die politische Kraft der Massen zu stützen, die Streitkräfte zu bündeln, um die Vorherrschaft des Imperialismus und Feudalismus zu stürzen und die revolutionäre Regierung des Volkes zu errichten.“ (1) Die Resolution der 15. Zentralkonferenz lautete „der Wille der Partei im Einklang mit dem Willen des Volkes“, was sofort eine groß angelegte Dong Khoi-Bewegung (1960) im Süden auslöste und die feindliche Regierung an der Basis erschütterte.
Mit einer unabhängigen, autonomen und kreativen revolutionären Linie führte unsere Partei die vietnamesische Revolution zu mehreren großen Siegen in Folge und brachte die Kriegsstrategien der US-Imperialisten zum Scheitern. Am 27. Januar 1973 zwangen sie die USA zur Unterzeichnung des Pariser Abkommens zur Beendigung des Krieges und Wiederherstellung des Friedens in Vietnam. Gemäß diesem Abkommen musste sich das US-Militär einseitig aus unserem Land zurückziehen. Doch die USA leisteten weiterhin wirtschaftliche und militärische Hilfe, wiesen die Regierung und Armee in Saigon an, das neu unterzeichnete Abkommen zu sabotieren, und starteten Tausende von „Befriedungs- und Besatzungsoperationen“ sowie „Territorialflutungskampagnen“, um die revolutionären Kräfte im Süden zu vernichten. Die US-Regierung verfolgte zudem eine raffinierte Außenpolitik. Sie einigte sich mit den wichtigsten sozialistischen Ländern auf die Kürzung der Hilfe und übte Druck aus, um den Sieg der vietnamesischen Revolution zu begrenzen. Allein im Jahr 1973 beging die Regierung in Saigon 301.097 Verstöße gegen das Abkommen, darunter 34.266 Übergriffe und 216.550 Befriedungsoperationen. Darüber hinaus hielten die US-Imperialisten weiterhin Luft- und Seestreitkräfte in der Nähe Vietnams stationiert, um die Entwicklung der Revolution in unserem Land zu „abschrecken“, und führten zunehmend raffinierte diplomatische Aktivitäten durch, um die Entwicklung der Revolution in unserem Land zu hemmen.
Darüber hinaus ermöglichten einige Parteikomitees und lokale Stellen aufgrund ihrer Unklarheit und mangelnden Wachsamkeit dem Feind, sich auszubreiten und in viele befreite Gebiete einzudringen. Die 3. Tagung des 21. Parteizentralkomitees schätzte die Lage richtig ein und verabschiedete im Juli 1973 die Resolution Nr. 227-NQ/TW vom 13. Oktober 1973 mit dem Titel „Der große Sieg des Widerstandskrieges gegen die USA, die Rettung des Landes und die Aufgaben der Revolution in Südvietnam in der neuen Periode“, in der es hieß: „ Der Weg der Revolution im Süden ist der Weg der revolutionären Gewalt. In jeder Situation müssen wir die Gelegenheit entschlossen ergreifen, die strategische Angriffslinie aufrechterhalten und eine flexible Richtung vorgeben , um die Revolution im Süden voranzubringen“ (2) .
Die Politik unserer Partei, den Weg der gewaltsamen Revolution nach dem Pariser Abkommen fortzusetzen, um den Süden zu befreien und das Land zu vereinen, ist nicht nur eine objektive Forderung und eine Rechtsfrage, sondern zeugt auch von strategischem Denken und Weitblick sowie von der richtigen und kreativen Anwendung der Theorie der revolutionären Gewalt des Marxismus-Leninismus auf die Realität Vietnams und schafft so eine theoretische und praktische Grundlage für den vollständigen Sieg der Generaloffensive und des Aufstands im Frühjahr 1975.
Zweitens: Nutzen Sie die Gelegenheit entschlossen und schaffen Sie eine strategische Möglichkeit, den Krieg zu beenden.
Wenn die Partei es in der Augustrevolution von 1945 verstand, ihre Streitkräfte sorgfältig vorzubereiten und die Gelegenheit beim Schopf zu packen, wenn sie sie bot, dann hat sie in der Frühjahrsoffensive von 1975 die Kunst der Kriegsführung und die Kunst, Gelegenheiten beim Schopf zu packen, auf eine neue Ebene gehoben. Genosse Le Duan schätzte ein: „Wir haben den Feind gezwungen, das Pariser Abkommen zu unterzeichnen. Das bedeutet, dass wir stärker sind als der Feind und in der Lage, sowohl die USA als auch die Marionettenarmee zu besiegen. Als die USA noch dort waren, haben wir einen solchen Sieg errungen, und nach dem Abzug der USA werden wir noch stärker sein und die Marionettenarmee definitiv vollständig besiegen“ (3) .
Ende 1974/Anfang 1975 veränderte sich das Kräfteverhältnis im Süden rapide und begünstigte die Revolution zunehmend. Auf dieser Grundlage tagte vom 30. September bis 8. Oktober 1974 das (erweiterte) Politbüro unter Beteiligung von Genossen der Zentralen Militärkommission und des Generalstabs (Phase 1), um die Politik zur vollständigen Befreiung des Südens zu erörtern. Nach einer umfassenden Analyse der Lage bekräftigte das Politbüro: „Dies ist die beste Gelegenheit für unser Volk, den Süden vollständig zu befreien, die nationale und demokratische Revolution vollständig zu gewinnen und gleichzeitig Laos und Kambodscha bei der Vollendung der nationalen Befreiung zu unterstützen. “ (4)
Vom 8. Dezember 1974 bis zum 7. Januar 1975 tagte das Politbüro zum zweiten Mal und vervollständigte die strategische Entschlossenheit zur vollständigen Befreiung des Südens. Das Politbüro analysierte und verglich die Kräfteverhältnisse auf dem Schlachtfeld eingehend und bekräftigte: „Wir müssen dringend alle Aspekte vorbereiten, um den Krieg zur Rettung der Nation 1975 oder 1976 erfolgreich zu beenden. Wir müssen unser Bestes geben, um 1975 vollständig zu gewinnen. Das ist eine realistische Möglichkeit.“ (5)
Die Politbürokonferenzen im Oktober 1974 und Januar 1975 waren von großer historischer Bedeutung. Sie haben die tatsächliche Lage richtig eingeschätzt, die Gesetze des revolutionären Krieges verstanden und umgehend neue Faktoren entdeckt, um genaue strategische Entscheidungen zu treffen. Wenn sich eine Gelegenheit bietet, müssen wir sie ergreifen. Wenn wir sie verpassen, machen wir uns eines Verbrechens gegen die Nation schuldig.
Gemäß dem Beschluss des Politbüros war für den Erfolg des gesamten Krieges die Wahl der Hauptangriffsrichtung und des Schlachtbeginns entscheidend, um einen sicheren Sieg zu gewährleisten, schnell das Überraschungsmoment zu nutzen und von dort aus eine strategische Position zu wählen, die die gesamte Schlachtfeldsituation verändern würde. Anfang Februar 1975 entschieden sich das Politbüro und die Zentrale Militärkommission nach Abwägung aller Optionen, das Zentrale Hochland als Hauptangriffsrichtung für 1975 zu wählen und die Eröffnungsschlacht auf Buon Me Thuot zu legen, wo der Feind die meisten Schlupflöcher hatte. Wie von der Partei erwartet, errang der Feldzug im Zentralen Hochland einen durchschlagenden Sieg.
Am 18. März 1975 trafen sich das Politbüro und die Zentrale Militärkommission vor dem Hintergrund des sich verändernden Schlachtfelds und kamen zu der Einschätzung, dass wir schneller als erwartet einen großen Sieg erringen könnten. Daraufhin plädierte das Politbüro dafür, die Befreiung des Südens vor der Regenzeit 1975 abzuschließen und legte Saigon als strategische Hauptoffensive fest. Mit dieser Entschlossenheit wurde aus der Feldzugsoffensive tatsächlich eine strategische Offensive. Die Siegeswille des Jahres 1975 war eindeutig ein einzigartiges Merkmal der Kriegsführung der Partei. Sie blieb nicht nur stehen, als sie die Gelegenheit entschlossen ergriff und die richtige strategische Entscheidung traf, sondern als sich die Gelegenheit schneller als erwartet ergab, ergriff sie umgehend, richtete die Strategie scharf aus und errang umgehend einen größeren und schnelleren Sieg. Das Politbüro beschloss den Feldzug Hue-Da Nang und wies die Militärregion 5 an, sich mit dem Marinekommando abzustimmen, um einen Feldzug zur Befreiung der von der Saigoner Marionettenarmee besetzten Inseln zu starten.
Am 31. März 1975 trat das Politbüro zusammen und kam zu dem Schluss, dass die strategische Gelegenheit für eine Generaloffensive und einen Generalaufstand im Lager des Feindes günstig war. Die Konferenz kam zu dem Schluss: Die Revolution unseres Landes entwickelt sich mit einer Geschwindigkeit von „einem Tag entspricht 20 Jahren“ äußerst dynamisch. Vor diesem Hintergrund beschloss das Politbüro Anfang April 1975 die Einrichtung des Kommandohauptquartiers für die Befreiungskampagne Saigon-Gia Dinh. Auf der Grundlage einer korrekten Einschätzung der Lage zwischen uns und dem Feind, mit herausragenden Anstrengungen beim Schaffen von Positionen, beim Aufbau von Kräften, beim Schaffen von Gelegenheiten, beim Ergreifen von Gelegenheiten, beim richtigen Vorhersagen der Entwicklung der Lage, beim entschlossenen Ergreifen von Gelegenheiten, beim schnellen Wählen der richtigen Richtung und beim Treffen genauer strategischer Entscheidungen führten unsere Armee und unser Volk unter der richtigen Führung der Partei im Frühjahr 1975 die Generaloffensive und den Generalaufstand durch, die in der Ho-Chi-Minh-Kampagne gipfelten, und errangen einen vollständigen Sieg. In nur 55 Tagen und Nächten haben wir die für die beiden Jahre 1975–1976 geplante Mission abgeschlossen, den Süden vollständig befreit und das Land vereint.
Drittens ist die Kunst, einen Krieg zu beenden, einzigartig.
Die Initiative zu Beginn und Ende des Krieges zu ergreifen, ist ein einzigartiges Merkmal der modernen vietnamesischen Militärkunst und zeigt den Mut und die Intelligenz der Kommunistischen Partei Vietnams im Widerstandskrieg gegen den amerikanischen Imperialismus zur Rettung des Landes. Nach dem Pariser Abkommen sah die Partei nach einer nüchternen und wissenschaftlichen Analyse der tatsächlichen Lage schnell zwei Möglichkeiten: Sie bemühte sich, die Chance auf einen friedlichen Sieg zu nutzen, und bereitete sich gleichzeitig proaktiv auf den möglichen Krieg vor. Die Partei nutzte die Möglichkeit des Friedens und leitete umgehend den Kampf zur Umsetzung des Pariser Abkommens ein. Dabei behielt sie die Situation des „Kampfes und Verhandelns“ bei und verurteilte und bestrafte entschieden die Sabotage des Abkommens durch die USA und die Regierung der Republik Vietnam. Auf diese Weise wurde der Kampf an drei Fronten – militärisch, politisch und diplomatisch – vereint, wodurch das Kräfteverhältnis auf dem Schlachtfeld weiter verändert und eine der Revolution wohlgesonnene internationale öffentliche Meinung geschaffen wurde.
Ab Ende 1974, als sich die Lage auf dem Schlachtfeld, die internationale Lage und die Lage in den USA günstig verändert hatten, waren die Voraussetzungen für das vietnamesische Volk geschaffen, um den endgültigen Sieg zu erringen. In dieser Situation verabschiedeten die Politbürokonferenz (vom 30. September bis 7. Oktober 1974) und die erweiterte Politbürokonferenz (vom 18. Dezember 1974 bis 8. Januar 1975) eine historische Resolution, in der die vollständige Befreiung des Südens und die Vollendung der nationaldemokratischen Volksrevolution im ganzen Land innerhalb von zwei Jahren (1975–1976) beschlossen wurde. Obwohl der Plan für zwei Jahre vorgeschlagen wurde, machte das Politbüro auch deutlich, dass der Süden, wenn sich die Gelegenheit frühzeitig ergäbe, sofort 1975 befreit werden würde. In Bezug auf die Richtung und die Anforderungen betonte das Politbüro, dass es notwendig sei, die Gelegenheit zu einer Generaloffensive – einem allgemeinen Aufstand – zu nutzen, um schnell zu siegen und die Verluste an Menschenleben und Eigentum für die Bevölkerung zu verringern. Gleichzeitig sollten die wirtschaftlichen Grundlagen und kulturellen Werke erhalten und die Kriegszerstörung verringert werden. Dies war wahrlich eine große Neuerung in der Kunst, das Kriegsende zu steuern, und demonstrierte die intellektuelle Höhe, Ideologie und tiefe humanistische Tradition des vietnamesischen Volkes.
Zur Vorbereitung auf das Kriegsende befürwortete die Partei die Konzentration aller Kräfte, insbesondere der Streitkräfte. Vor dem Frühjahr 1975 begann unsere Armee mit der Aufstellung von Armeekorps (6) . Das war die richtige Entscheidung, die Armee nach dem Gesetz des bewaffneten Kampfes zu organisieren: vom Kampf auf Divisionsebene gegen den französischen Kolonialismus bis zum Kampf mit Armeekorps und verbundenen Waffen im Kampf gegen den amerikanischen Imperialismus. Während des gesamten Feldzugs im Frühjahr 1975 konzentrierte die Partei den Großteil des Armeekorps auf die entscheidende Schlacht und ließ nur eine Division übrig, um den Norden zu schützen und als strategische Reserve zu dienen. Das Feldzugskommando verwendete eine sehr flexible und kreative Kampfmethode, die darin bestand, in jede Richtung einen geeigneten Teil der Streitkräfte einzusetzen, der stark genug war, um Einkreisungen zu bilden und die Hauptdivisionen des Feindes in der Außenwelt zu vernichten und aufzulösen. Gleichzeitig setzten wir den Großteil unserer Streitkräfte ein, um rasch tief in Schlüsselgebiete am Stadtrand vorzudringen und so den starken, straff organisierten mechanisierten Angriffstruppen den Weg zu ebnen, die rasch entlang der Hauptstraßen vorrückten und die fünf ausgewählten Ziele in der Innenstadt direkt angriffen. Mit dieser Kampfmethode konnte unsere Armee ihre Kräfte voll und ganz auf den Angriff auf die ausgewählten Hauptziele konzentrieren und gleichzeitig den Feind im äußeren Ring vernichten, ohne dass der Feind von innen oder außen zu Hilfe eilte und unseren Vormarsch bremste. In enger Abstimmung mit den wichtigsten Militärschlägen fanden außerdem Angriffe und Aufstände der lokalen Bevölkerung und Armee auf dem gesamten Schlachtfeld (insbesondere im Mekong-Delta) statt, und zwar nach dem Prinzip „Kommunen befreien Kommunen, Distrikte befreien Distrikte, Provinzen befreien Provinzen“. Am 2. Mai 1975 war der Süden unseres Landes vollständig befreit. Der glorreiche Sieg des historischen Ho-Chi-Minh-Feldzugs bestätigte, dass diese Kampfmethode völlig richtig war.
Der Sieg der Generaloffensive und des Aufstands von 1975 bewies die Initiative und Kreativität unserer Partei bei der Beendigung des Krieges. Sie begann mit der Wahl der richtigen strategischen Angriffsrichtung, der richtigen Kampfführung, dem schnellen Erfassen der Entwicklungen auf dem Schlachtfeld und der Sensibilität für alle feindlichen Verhaltensweisen. Die strategische Entschlossenheit wurde kontinuierlich durch ein extrem schnelles Entwicklungstempo und das Überraschungsmoment, die Kühnheit der Generaloffensive ergänzt. Der Höhepunkt bestand darin, Gelegenheiten zu schaffen, Gelegenheiten zu nutzen, Gelegenheiten zu fördern, die Angriffsgeschwindigkeit auf ein beispielloses Niveau zu beschleunigen und die Zahl der Soldaten- und Bevölkerungsverluste zu verringern.
Lehren für den Aufbau und die Verteidigung des sozialistischen Vaterlandes im gegenwärtigen Kontext
Mit dem Sieg der Generaloffensive und des Aufstands im Frühjahr 1975 konnte das vietnamesische Volk unter der Führung der Partei seine Bestrebungen nach nationaler Befreiung, Unabhängigkeit und nationaler Wiedervereinigung erfolgreich verwirklichen. In der heutigen Zeit, nach fast 40 Jahren des Wiederaufbaus, hat Vietnam in allen Bereichen große Erfolge erzielt. Um das Ziel, bis 2045 ein starkes und prosperierendes Vietnam zu entwickeln, weiterhin zu verwirklichen, sind die wertvollen Erfahrungen aus dem Großen Sieg im Frühjahr 1975 von großer Bedeutung und müssen für die heutige Aufgabe des Wiederaufbaus, des Aufbaus und der Verteidigung des Vaterlandes kreativ genutzt werden.
Erstens : Festhalten am Ziel der nationalen Unabhängigkeit und des Sozialismus, standhafte Verteidigung des sozialistischen Vaterlandes Vietnam, das mit der Entschlossenheit zur Bekämpfung von Armut und Rückständigkeit entwickelt und gestärkt werden muss, um das Risiko, gegenüber anderen Ländern und Völkern in der Region und der Welt weiter zurückzufallen, schrittweise zu überwinden; Entschlossenheit zur Beibehaltung der sozialistischen Orientierung, Abwehr der Gefahr des Abweichens; Verhinderung und Bekämpfung von Korruption und Negativität, die das Wesen des sozialistischen Regimes zu verzerren drohen; standhafte Verteidigung des vietnamesischen Vaterlandes und des sozialistischen Regimes, Bekämpfung der Gefahr einer „Selbstentwicklung“ und einer „friedlichen Entwicklung“, Verhinderung und Beseitigung der Keime von Aufständen und Umstürzen; Bereitschaft, allen Verschwörungen und Tricks feindlicher Kräfte erfolgreich entgegenzutreten.
Zweitens muss die Partei eine korrekte Führungslinie haben, die der Entwicklung der Zeit entspricht. Diese Erneuerungslinie muss die Besonderheiten der Umstände, der historischen Bedingungen, der Traditionen und der Identität des vietnamesischen Volkes angemessen widerspiegeln. Nur so kann der Sozialismus tief im Land und Volk Vietnams, in den Traditionen, der Identität, der Geschichte, den Erfahrungen, der Kultur und der Zivilisation des vietnamesischen Volkes verwurzelt werden.
Drittens : Nutzen Sie proaktiv und entschlossen die Chancen, um Innovationen voranzutreiben. Die Globalisierung und die zunehmende internationale Integration Vietnams bieten Chancen und Vorteile, bringen aber auch Herausforderungen und Risiken für den sozialistischen Aufbau in Vietnam mit sich. Daher kommt es jetzt dringend darauf an, klare und sinnvolle Strategien zu entwickeln, Chancen zu nutzen und Risiken zu überwinden, um das Land schnell und nachhaltig zu entwickeln und die sozialistische Ausrichtung bei Integration und Entwicklung beizubehalten.
Viertens : Verbinden Sie die nationale Stärke mit der Stärke der Zeit. Die Außenpolitik unserer Partei und unseres Staates betont: Vietnam ist ein Freund, ein verlässlicher Partner und ein aktives, verantwortungsvolles Mitglied der internationalen Gemeinschaft. Im regionalen und weltweiten Kontext, sowohl im Dialog als auch in der Zusammenarbeit und im Kampf, halten unser Volk und unsere Nation die Fahne des Friedens hoch, verfolgen beharrlich das Ziel „reiches Volk, starkes Land, Demokratie, Gerechtigkeit und Zivilisation“, beugen Kriegs- und Konfliktrisiken frühzeitig und von weitem vor, stärken den Dialog, drängen Konfrontationen zurück, behandeln Probleme von Partnern und Untertanen flexibel, lassen die Vergangenheit hinter sich und blicken in die Zukunft, verwirklichen Solidarität, Gleichheit, Freundschaft und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit, entwickeln Wirtschaft und Gesellschaft und festigen und schützen den Frieden in jedem Land, jeder Nation, jeder Region und der Welt.
(TCCS)
Quelle
Kommentar (0)