Kompromiss bringt den Sprecher des US-Repräsentantenhauses in Gefahr, seinen Sitz zu verlieren

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sieht sich wegen der Zugeständnisse, die er Anfang des Jahres gemacht hat, einer Herausforderung durch rechtsextreme republikanische Abgeordnete gegenüber.

Matt Gaetz, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Florida, droht seit Wochen damit, den Prozess zur Absetzung von Kevin McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses einzuleiten.

Einen Tag nachdem McCarthy und die Demokraten sich darauf geeinigt hatten, eine Resolution zu verabschieden, die die Regierung mindestens 45 Tage lang am Laufen halten sollte, wiederholte Gaetz seine Angriffe.

Am 1. Oktober erklärte Gaetz, die Republikanische Partei brauche eine „glaubwürdigere neue Führung“ und kündigte einen Antrag auf Amtsenthebung von McCarthy an. Gaetz, der der rechtsextremen Minderheit in der Republikanischen Partei angehört, konnte diese kühne Drohung aussprechen, weil Kevin McCarthy Anfang des Jahres selbst Kompromisse eingegangen war, um die Wahl zum Sprecher des Repräsentantenhauses zu gewinnen.

Der republikanische Kongressabgeordnete Matt Gaetz (links) debattiert mit Kevin McCarthy vor der Wahl des Sprechers des Repräsentantenhauses am 6. Januar in Washington, D.C. Foto: Reuters

Nach dem Sieg bei den Zwischenwahlen im November 2022 erlangte die Republikanische Partei mit 221 Sitzen die Mehrheit im Repräsentantenhaus, 9 mehr als die Demokratische Partei. Am 7. Januar sammelte Herr McCarthy nach vielen Tagen des Patts im 15. Wahlgang genügend Stimmen, als er viele Forderungen der Rebellenfraktion in der Partei akzeptierte, darunter die Anpassung der Kriterien für die Einreichung eines Vorschlags zur Absetzung des Sprechers des Repräsentantenhauses durch die Abgeordneten.

Nach den 2019 verabschiedeten Standards muss über den Amtsenthebungsantrag zunächst innerhalb der Partei abgestimmt werden. Nach der Unterstützung durch die Mehrheit der Parteimitglieder kann er dann in einer Plenarsitzung des Repräsentantenhauses zur Abstimmung gestellt werden.

Doch im Rahmen eines Kompromisses Anfang des Jahres lockerten McCarthy und seine Verbündeten die Beschränkungen. Die neue Regelung erlaubt es jedem Senator, ob Republikaner oder Demokrat, ohne weitere Unterstützung eine Resolution einzubringen, mit der „das Amt des Sprechers für vakant erklärt wird“.

Sobald ein Antrag gestellt wurde, muss ein Mitglied des Repräsentantenhauses die Angelegenheit im Plenum formell zur Sprache bringen und eine Abstimmung beantragen. Innerhalb von zwei Werktagen muss das Repräsentantenhaus entscheiden, ob der Antrag angenommen oder abgelehnt wird.

Tatsächlich ist es immer noch möglich, einen Antrag auf Ablehnung zu blockieren, indem man verhindert, dass im Plenum darüber abgestimmt wird. Ein Abgeordneter kann einen Antrag auf Aussetzung der Behandlung des Antrags stellen oder verlangen, dass er zur Prüfung an einen Fachausschuss weitergeleitet wird.

Sollten diese Bemühungen scheitern, wird der Amtsenthebungsantrag mit einfacher Mehrheit von 218 der 435 Abgeordneten des Repräsentantenhauses angenommen. Das Repräsentantenhaus hat noch nie einen Amtsenthebungsantrag angenommen, obwohl er zweimal, 1910 und 2015, eingeleitet wurde – beide Male aufgrund interner Machtkämpfe innerhalb der Republikaner.

Sollte Herr McCarthy seines Amtes enthoben werden, muss das Repräsentantenhaus unverzüglich mit der Wahl eines neuen Sprechers beginnen. Das genaue Verfahren zur Kandidatenauswahl ist aufgrund des beispiellosen Ereignisses jedoch noch unklar. Die Ausschüsse arbeiten weiterhin normal, da ihre Personalstruktur nicht beeinträchtigt wird. Die Sitzungen und Abstimmungen des Repräsentantenhauses werden jedoch bis zur Wahl eines neuen Sprechers ausgesetzt.

Um die weitere Arbeit der Legislative zu gewährleisten, wird das US-Repräsentantenhaus einen amtierenden Sprecher haben, der auf einer Liste von Notfallnachfolgern basiert, die Herr McCarthy bei seinem Amtsantritt im Januar erstellt hat.

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses Kevin McCarthy antwortet am 30. September in Washington den Medien. Foto: AFP

Kevin McCarthy hat in den letzten Tagen zum Ausdruck gebracht, dass er keine Angst vor Herausforderungen durch Gaetz und rechtsextreme Abgeordnete hat und zuversichtlich ist, dass er weiterhin genügend Unterstützung von den meisten republikanischen Abgeordneten hat. „Was auch immer sie wollen, macht es einfach. Lasst es uns hinter uns bringen und anfangen, wirklich zu führen“, sagte er am 1. Oktober gegenüber CBS.

Doch seine Position ist nicht völlig sicher. Die Republikaner haben zwar die Mehrheit, verfügen aber nur über 221 Sitze, vier mehr als die zulässige Höchstzahl. Sollte Gaetz mehr Republikaner für sein Amtsenthebungsverfahren gewinnen können, könnte McCarthys politisches Schicksal von der Gegenpartei entschieden werden.

Die Demokraten stellen 212 Abgeordnete im Repräsentantenhaus und haben in den vergangenen neun Monaten in parteiübergreifenden Auseinandersetzungen ein hohes Maß an Einigkeit bewiesen. Ein typisches Beispiel dafür war die Wahl zum Sprecher des Repräsentantenhauses im Januar, als der demokratische Parteichef Hakeem Jeffries mit 212 Ja-Stimmen stets die uneingeschränkte Unterstützung seiner Partei erhielt.

Sollten die Demokraten erneut versuchen, den Sitz des Sprechers des US-Repräsentantenhauses zu erobern, könnten sie alle 212 Stimmen auf sich vereinen, um der Anti-McCarthy-Fraktion zu helfen, eine Mehrheit zu erlangen und eine Resolution zur Amtsenthebung zu verabschieden.

Andererseits könnte die Fraktion von Herrn McCarthy auch versuchen, mit seinem Kollegen Hakeem Jeffries und den Demokraten einen Kompromiss zu finden, um bei den Abstimmungen genügend Stimmen zu ihren Gunsten zu sammeln.

Angesichts der internen Machtkämpfe der Republikaner haben die Demokraten bislang unklar gemacht, ob sie eingreifen oder sich ganz heraushalten wollen. Zwei hochrangige demokratische Berater erklärten gegenüber NPR , dass innerhalb der Partei informelle Diskussionen über das weitere Vorgehen begonnen hätten, man sich aber noch auf keine gemeinsame Position geeinigt habe.

Einige Demokraten wollen nicht den Eindruck erwecken, sie würden „Öl ins Feuer gießen“. Andererseits sind viele auch nicht begeistert von der Idee, Kevin McCarthy zu „retten“, und das nicht nur wegen parteipolitischer Differenzen. Sie sind der Meinung, dass McCarthy das Repräsentantenhaus ins Chaos gestürzt hat, indem er der extremen Rechten von Anfang an zu viel Macht gegeben hat.

Zusätzlich zu den Kompromissen im Januar enttäuschte Herr McCarthy, indem er es vermied, den Angriff auf das US- Kapitol durch Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump Anfang 2021 zu verurteilen, oder die Entscheidung, ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden „grünes Licht“ zu geben.

Herr Biden vermied es, sich direkt dazu zu äußern, ob Herr McCarthy sich der rechtsextremen Fraktion der Republikanischen Partei entgegenstellen sollte. Stattdessen deutete er an, dass die jüngste Sackgasse bei den Verhandlungen mit der rechtsextremen Fraktion „ein Weckruf für den Sprecher“ gewesen sei.

Thanh Danh (Laut NPR, Guardian, Reuters, CBS )

Quellenlink: https://vnexpress.net/su-thoa-hiep-khien-chu-tich-ha-vien-my-co-nguy-co-mat-ghe-4659728.html