VPF gibt überraschende Erklärung ab, dass das Hang Day Stadium plötzlich „kleiner“ wird!

Wie Thanh Nien berichtete, ist die V-League 2023–2024 nach den FIFA-Tagen zurückgekehrt und beim Spiel der 14. Runde zwischen Gastgeber The Cong Viettel und Quang Nam am Abend des 30. März war nicht nur das Ergebnis schockierend, sondern auch das Bild des Hang-Day-Stadions hatte etwas sehr Seltsames.

Die Größe des Feldes wurde verkleinert, was die vor Ort arbeitenden Reporter überraschte.

Die kahle Grasfläche, wo früher der Eckpfosten stand

MINH TU

Das Hang Day Stadium wurde plötzlich kleiner

Die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) meldete sich am selben Tag um 22:30 Uhr zu Wort und erklärte: „ Vor der 14. Runde der Night Wolf V-League 1 – 2023–2024 hat die Verwaltung des Hang Day-Stadions das Spielfeld neu markiert. Die Spielfeldfläche wurde von 67 m x 103 m auf 64,8 m x 95 m angepasst, um den Rasen im Bereich vor dem Tor auf der D-Tribüne und einen Teil des Rasens im Seitenlinienbereich in der Nähe der technischen Kabine der Gastmannschaft zu erhalten.“

Die Verkleinerung der Spielfeldfläche beeinträchtigt weder den Wettbewerb noch verstößt sie gegen geltende Vorschriften. Gemäß den Fußballregeln beträgt die Spielfeldlänge 90 bis 120 m, die Spielfeldbreite 64 bis 75 m. Die Fußballregeln legen zudem klar fest, dass die Turnierorganisatoren das Recht haben, innerhalb dieses Rahmens über die Fläche zu entscheiden. Mit der Anpassung der Spielfeldgröße haben die Turnierorganisatoren und Fernsehpartner die Änderungen umgehend umgesetzt und insbesondere technische Parameter integriert, um den Betrieb der VAR-Technologie im Hang Day Stadium sicherzustellen.

Der Schiedsrichter wurde sowohl gelobt als auch kritisiert.

Was das Spielergebnis betrifft, gewann The Cong Viettel gegen die Gastmannschaft Quang Nam mit einem Ergebnis von 3:2. Schiedsrichter Do Khanh Nam wurde von Quang Nam-Trainer Van Sy Son scharf kritisiert.

Herr Son sagte auf der Pressekonferenz nach dem Spiel: „ Der Schiedsrichter hat uns verlieren lassen. Die Rote Karte, die der Schiedsrichter Ngan Van Dai gegeben hat, war meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Dieser Zusammenstoß war keinen Platzverweis wert, da er ganz normal war. Ich bin mit der Entscheidung des Schiedsrichters und des VAR-Teams nicht zufrieden. Der Schiedsrichter hat ein Problem, insbesondere, weil er viele Fehler der Heimmannschaft ignoriert hat. Ich verstehe nicht, warum der Hauptschiedsrichter und das VAR-Team so vorgegangen sind. Das hat wirklich an Vertrauen gekostet. Die Rote Karte hatte zur Folge, dass wir nicht gut gespielt haben. In der zweiten Halbzeit waren wir erschöpft. Hätten wir genug Leute gehabt, hätten wir wahrscheinlich nicht verloren.“

Trainer Nguyen Duc Thang vom Team Cong Viettel war anderer Meinung: „ Der Videobeweis wird eingesetzt, um die größtmögliche Objektivität in die Spiele zu bringen. Ich habe die Szene, in der Dai die rote Karte bekam, nicht genau beobachtet. Der Schiedsrichter in diesem Spiel hat den Ball jedoch gut gefangen, es gab nicht viele strittige Situationen und der Videobeweis hat viele Situationen sorgfältig überprüft. Der Schiedsrichter hatte keine Probleme.“

Quellenlink: https://thanhnien.vn/chuyen-dem-muon-vpf-len-tieng-bat-ngo-ve-mat-san-hang-day-tu-dung-be-lai-185240330224936835.htm