Die Jackson-Affäre war nichts weiter als eine Farce.

Chelsea ändert seine Meinung über Jacksons Wechsel zu Bayern.

Bild kommentierte, dieser Deal sei nichts weiter als eine „Farce“ gewesen – ein finanzielles und taktisches Drama, inszeniert von Chelsea und Bayern München. Bei genauerer Betrachtung des Kontexts und der Bedeutung von Jacksons Transfer wird klar, warum Topspieler wie Isak und Gyokeres bereit waren, zu rebellieren, um ihre Transferziele zu erreichen.

Drama?

Chelsea stimmte Jacksons Abgang zu, sagte den Deal dann aber in letzter Minute abrupt ab, bevor die Verhandlungen wieder aufgenommen wurden, was den Deal für viele wie eine Farce erscheinen ließ. Am 31. August flog Jackson sogar nach München, um sich auf einen medizinischen Test vorzubereiten, wurde aber von Chelsea nach London zurückgerufen, als Liam Delap sich verletzte.

Dieser Schritt hat viele dazu veranlasst, die Inkonsistenz in Chelseas Transferstrategie in Frage zu stellen. Darüber hinaus ist die Leihgebühr von 14,2 Millionen Pfund für eine Saison ein beispielloser Höchstbetrag und übersteigt die üblichen Leihgeschäfte bei weitem.

Dies hat bei vielen Fans die Frage aufgeworfen, ob Chelsea auf diese Weise „das Gesetz umgeht“, um seine Finanzen mit Hilfe des FC Bayern in Ordnung zu bringen, oder nicht? Man sollte nicht vergessen, dass der FC Bayern München ursprünglich eine Vereinbarung getroffen hatte, Jackson für eine Saison für eine Ablösesumme von nur etwa 13 Millionen Pfund auszuleihen.

Nachdem Chelsea in letzter Minute unerwartet aus dem Leihgeschäft ausgestiegen war, kündigte der FC Bayern München Jacksons Leihvertrag. Sie buchten sogar einen Flug für den Spieler zurück nach Senegal, um dort der Nationalmannschaft beizutreten. Nach der Länderspielpause im September wurde Jackson vom FC Bayern darüber informiert, dass er nicht nach Deutschland zurückfliegen würde.

In letzter Minute schloss der FC Bayern München die ursprünglich geplante Ausleihe Jacksons jedoch offiziell ab, mit einer Kaufklausel für die Zukunft. Um Chelsea davon zu überzeugen, Jackson gehen zu lassen, musste der FC Bayern das Angebot erhöhen.

Die Leihgebühr stieg von 13 Millionen Pfund auf 14,2 Millionen Pfund, während Bayerns Ausstiegsklausel auf 56,2 Millionen Pfund festgesetzt wurde, sodass sich die Gesamtkosten des Deals auf 70,4 Millionen Pfund beliefen. Bayern war zudem gezwungen, den Spieler direkt zu kaufen, anstatt wie ursprünglich die Option zu haben, Jackson freizugeben.

Bayern München hat Nicolas Jackson in den letzten Tagen des Sommer-Transferfensters 2025 erfolgreich verpflichtet.

Chelsea machte mit diesem Deal einen riesigen Gewinn, nachdem sie 32 Millionen Pfund ausgegeben hatten, um Jackson 2023 von Villarreal zu verpflichten. Für die Bayern bedeutete dies zwar eine hohe Leihgebühr, verringerte aber auch den finanziellen Druck, da sie den Spieler erst im nächsten Jahr direkt kaufen mussten.

Der Kicker kommentierte, dass die Bayern von Chelsea „wie ein Kreisel gedreht“ wurden, zeige die Inkompetenz des deutschen Vereins auf dem Transfermarkt. In diesem Sommer verlor der bayerische Verein kontinuierlich wichtige Transferziele an englische Vereine. Dann mussten sie sich für Jackson an Chelsea wenden.

Jacksons Frustration

Jackson war unglücklich, als sein ursprünglicher Wechsel zum FC Bayern München platzte. Er weigerte sich sogar, nach London zurückzufliegen, um sich Chelsea anzuschließen, in der Hoffnung, der englische Verein würde ihn gehen lassen. Jacksons Agent Diomansy Kamara kommentierte in den sozialen Medien: „Wir werden nicht zurückkehren. Das Flugzeug kann nicht zurückkehren.“

Jackson hat seinen Stammplatz unter Trainer Enzo Maresca verloren, obwohl er im September 2024 eine Vertragsverlängerung mit Chelsea bis 2033 unterzeichnet hatte. Der 24-jährige Stürmer musste alleine trainieren und wurde im August von der Liste der Freundschaftsspiele des Vereins gestrichen.

Auch die Tatsache, dass der senegalesische Stürmer für Chelsea eine „Ware“ war und den Preis in die Höhe trieb, machte ihn ziemlich unglücklich. Auch wenn er sich seinen Wunsch, zum FC Bayern zu wechseln, endlich erfüllen konnte, zeigte dieser Deal, dass Jackson nur ein Spielball im Transfergeschäft des Eigentümervereins war.

El Pais kommentierte, dass man angesichts der Ereignisse mit Jackson verstehen könne, warum Spitzenspieler wie Isak oder Gyokeres bereit seien, zu rebellieren, um ihre Transferziele zu erreichen. In der Welt des Profifußballs, die von Pragmatismus und Intrigen geprägt sei, dürfe man den Spielern nicht die Schuld geben, wenn sie unabsichtlich handeln.

Quelle: https://znews.vn/vu-jackson-khong-khac-gi-tro-lo-post1581908.html