Israel-Hamas-Konflikt: Ein schwieriges Problem für alle

Der Konflikt zwischen Israel und der Hamas stellt den jüdischen Staat, die arabischen Länder und den muslimischen Block vor zahlreiche schwierige Probleme.

Der Konflikt zwischen Israel und der Hamas wird immer komplizierter, da die israelischen Soldaten immer tiefer in den Gazastreifen vordringen. (Quelle: AP)

Ähnlich, anders

Der außerordentliche gemeinsame Gipfel der Arabischen Liga (AL) und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) zum Israel-Hamas-Konflikt am 11. November war das größte Gipfeltreffen der beiden Blöcke seit Ausbruch der Zusammenstöße am 7. Oktober. Daher erhielt das Treffen besondere Aufmerksamkeit von der internationalen Gemeinschaft. Die Ergebnisse dieses Ereignisses waren nicht weniger bemerkenswert.

Die 31 Absätze umfassende Resolution betonte einerseits die Bedeutung einer „gerechten, dauerhaften Zweistaatenlösung“ für den Frieden im Gazastreifen. Muslimische und arabische Länder kritisierten Israel einmütig mit scharfen Worten. Die Resolution wies das Argument zurück, die Angriffe der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) seien Selbstverteidigung und gerechtfertigt gewesen.

Gleichzeitig forderten diese beiden Blöcke den UN-Sicherheitsrat auf, eine verbindliche Resolution zu verabschieden, um Israels „selbstbewusstes“ Verhalten zu unterbinden. Ein weiterer Höhepunkt ist die Resolution, in der die Länder aufgefordert werden, den Export von Waffen und Munition nach Israel einzustellen, damit die IDF diese für militärische Operationen einsetzen kann.

Andererseits erwähnt die Resolution keine konkreten wirtschaftlichen und politischen Sanktionen gegen Israel. Zu diesen gehören: die Blockierung des Transfers amerikanischer Waffen von US-Stützpunkten in der Region nach Israel, die Einstellung aller diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel, die Drohung, Öl als Druckmittel einzusetzen, die Blockierung israelischer Flüge in den oder durch den arabischen Luftraum sowie die Entsendung einer Delegation in die USA, nach Europa und Russland, um einen Waffenstillstand zu fördern.

Zu den Ländern, die den Vorschlag in der endgültigen Resolution ablehnten, gehörten Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Bahrain, Sudan, Marokko, Mauretanien, Dschibuti, Jordanien und Ägypten.

Der syrische Präsident Baschar al-Assad kommentierte die Situation wie folgt: „Wenn wir keine echten Druckmittel haben, sind alle unsere Schritte und Erklärungen wertlos.“ Der Journalist Hashem Ahelbarra von Al-Jaazera (Katar) schrieb: „Wenn man sich die Erklärung ansieht, erkennt man, dass die arabischen und muslimischen Führer nicht über die Mittel verfügen, um einen Waffenstillstand herbeizuführen und einen humanitären Korridor einzurichten.“

Die Einigkeit in der Sichtweise auf Israel, aber die Uneinigkeit darüber, wie man mit diesem Land umgehen soll, wird auch in Zukunft ein Problem sein, das den arabischen und muslimischen Block heimsuchen wird.

Unter neuem Druck

Aus einer anderen Perspektive kommentierte der britische Economist , dass auch der jüdische Staat vor vielen Fragen und wenigen Antworten stehe. Zunächst einmal mache die israelische Armee bedeutende militärische Fortschritte, indem sie zahlreiche Generäle und hochrangige Kommandeure der Hamas eliminiere und das Parlamentsgebäude dieser islamischen Bewegung im Gazastreifen unter ihre Kontrolle bringe. Gleichzeitig seien israelische Soldaten im Al-Shifa-Krankenhaus eingetroffen, dem Zentrum der Zusammenstöße und Auseinandersetzungen.

Gleichzeitig zitierte die Washington Post (USA) am 14. November einen hochrangigen Regierungsvertreter mit der Aussage, Israel und die Hamas stünden kurz vor einer Einigung über den Austausch von 70 im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln gegen 275 im jüdischen Staat festgehaltene Palästinenser. Dem Sprecher zufolge, der anonym bleiben möchte, teilte der bewaffnete Flügel der Hamas dem katarischen Vermittler mit, er sei bereit, im Austausch für einen fünftägigen Waffenstillstand 70 Frauen und Kinder freizulassen, sowie 200 Kinder und 75 palästinensische Frauen, die in Israel festgehalten werden.

Auf der anderen Seite steht Israel vor zahlreichen schwierigen Problemen. Je weiter die israelischen Streitkräfte voranschreiten, desto stärker wird der Druck des arabischen, muslimischen und westlichen Blocks auf den jüdischen Staat. Außenminister Eli Cohen bekräftigte, dass der diplomatische Druck der internationalen Gemeinschaft in den nächsten zwei bis drei Wochen zunehmen werde. Kürzlich forderte Frankreich Israel auf, die Offensive einzustellen. Der US-Sicherheitsberater Jake Sullivan bekräftigte, dass das Land „keine Schießereien in Krankenhäusern erleben will, wo unschuldige Menschen, Patienten in Behandlung, ins Kreuzfeuer geraten“.

Israel hat einem vierstündigen humanitären Waffenstillstand und der Öffnung mehrerer humanitärer Korridore zugestimmt, doch dies reicht offensichtlich nicht aus, um den Druck zu verringern.

Noch wichtiger ist, dass Raphael S. Cohen, Leiter des Strategie- und Propagandaprogramms beim Air Force Project der RAND Corporation (USA), in einem Artikel in der Zeitschrift Foreign Policy (USA) bemerkte, dass es für die IDF nach Beendigung der Bodenoffensive schwierig werden werde, die islamistischen Militanten, die sich unter 500 Kilometer langen Tunneln im Gazastreifen verstecken und kämpfen, vollständig auszuschalten.

Neben der Befreiung der Geiseln und der Reaktion auf den Hamas-Angriff ist dies derzeit eines der wichtigsten Ziele der rechtsextremen Regierungskoalition. Sollten diese Ziele nicht erreicht werden, könnte der seit dem 7. Oktober in der Kritik stehende Ministerpräsident Benjamin Netanjahu in eine schwierige Lage geraten. Wird dieser Politiker mit seiner umfassenden Erfahrung die nötige Weisheit aufbringen?

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-israel-hamas-chuyen-kho-chang-cua-rieng-ai-250226.html