今年の最初の8か月間の平均CPIは、2024年の同時期と比較して3.25%増加しました。この増加は制御可能ではありますが、依然として経営レベルからの綿密な監視が必要です。
9月6日、インド統計局は8月の消費者物価指数(CPI)を発表し、物価圧力が一定水準で維持されているというマクロ経済の「状況」を示した。
その結果、年初来8ヶ月間の平均消費者物価指数(CPI)は2024年の同時期と比較して3.25%上昇しました。この上昇はコントロール可能な範囲ではあるものの、経営層による綿密な監視が依然として必要です。特に、賃貸住宅価格と外食が引き続き8月のCPIを7月比0.05%上昇させた主な要因となっています。
具体的には、2024年12月と比較すると、8月のCPIは2.18%上昇し、前年同期比では3.24%上昇しました。一方、8ヶ月間のコアインフレ指数は同期間比3.19%上昇しており、季節や政策によって変動しない価格要因の相対的な安定性を示しています。
この動向をさらに分析した統計総局サービス・価格局長のグエン・トゥ・オアン氏は、影響を受けた財・サービス群に関する詳細な情報を提供した。具体的には、8月には8つの財・サービス群で価格指数が上昇し、消費者物価指数(CPI)全体の上昇に寄与した。
このうち、住宅・電気・水道・燃料・建設資材グループは、多くの要因の影響を大きく受け、0.21%増加しました。
オアン氏によると、新学期を控え、学生や生徒が大都市に戻って勉強する中、一部地域で住宅需要が高まり、家賃が0.28%上昇した。これが大都市の住宅市場に圧力をかけた。それに伴い、8月の電力価格指数は1.01%上昇した。これは7月の収入と消費量に基づいて算出されるため、他の項目と比較して1か月遅れとなっている。主な原因は、長引く猛暑で電力需要が急増したことである。さらに、レンガ、砂、石材の供給不足と生産・輸送コストの上昇、そして建設需要の高まりを受けて、住宅メンテナンス資材の価格も0.49%上昇した。
教育関連も0.21%の大幅な上昇を記録した。教育サービス価格が0.21%上昇した主な要因は、一部大学、私立高校、一部地域の私立幼稚園の2025-2026年度の授業料が調整されたことによるものだと彼女は述べた。一方、学習関連製品も値上がり傾向にあり、紙製品は0.9%、各種ペンは0.71%、文房具・学用品は0.52%それぞれ上昇した。これは新学期の準備の必要性によるものだ。
それだけでなく、新学期に向けた買い物需要も、衣料品・帽子・履物グループに明確な影響を与えました。実際、多くの家庭でこの時期に子供服や靴の買い物需要が増加しました。そのうち、生地は0.28%、衣料品サービスは0.27%、履物は0.18%、既製服・履物サービスは0.16%、帽子は0.07%それぞれ価格が上昇しました。
このほか、飲料・たばこグループは0.17%増、家庭用機器・家電グループは0.11%増、その他商品・サービスグループは0.11%増加した。
コア価格圧力は依然として抑制されている
上昇傾向とは対照的に、8月には3つの財・サービスの価格指数が低下し、全体のCPI上昇率の抑制に寄与しました。具体的には、郵便・通信セクターが0.04%の減少となりました。オアン氏によると、スマートフォンとタブレットは0.63%、固定電話は0.23%、携帯電話は0.12%それぞれ減少しました。これは、メーカーと販売業者が顧客獲得のために価格引き下げに取り組んでいることを示しています。
特に、食品・ケータリングサービス部門は0.06%の減少となり、これは食品価格の変動による0.18%の下落が一因となっている。オアン氏は、一部地域でアフリカ豚コレラが複雑な状況にあり、消費者が食品の安全性と原産地について不安を抱いたことで豚肉価格が2.42%下落したと詳しく説明した。この結果、動物性脂肪価格は1.72%、動物性臓器価格は1.66%、冷凍肉価格は0.84%、加工肉価格は0.42%それぞれ下落した。さらに、生鮮果物および加工果物の価格も1.51%下落した。
運輸部門は0.11%減少しました。これは主に国内ガソリン価格の調整によるものです。具体的には、軽油価格指数は2.06%、ガソリン価格指数は0.2%それぞれ低下しました。また、中古車価格は0.58%、バイク価格は0.18%それぞれ低下しました。これは、企業が消費者の購買意欲を高めるための優遇措置を講じたためです。
総統計局は、消費者物価指数(CPI)全体に加え、コアインフレ率(食品、生鮮食品、エネルギー、 医療・教育サービスを含む国営財を除く)が前月比0.19%、前年比3.25%上昇したと発表した。最初の8ヶ月間のコアインフレ率は平均で前年比3.19%上昇し、平均CPIの3.25%上昇率を下回った。
「この差は主に、食品、食料品、電気、医療サービス、教育サービスの価格によるものです。これらは消費者物価指数(CPI)全体の上昇要因でありながら、コアインフレ率の計算からは除外されています。これは、循環的要因や政策運営を除外しても、コア価格への圧力は依然としてかなり抑制されていることを示しています」とオアン氏は説明した。
8月の国内金市場は、世界的なマクロ経済と金融政策への懸念を反映し、世界的な動向と軌を一にした動きを見せました。8月30日時点の世界平均金価格は1オンスあたり3,418.45米ドルで、前月比1.47%上昇しました。
「主な理由は、米連邦準備制度理事会(FRB)が利下げに踏み切り、米ドルが下落するとの見方です。さらに、地政学的な不安定さ、中央銀行による金購入活動、そしてアジア市場における旺盛な金需要も、世界の金価格に影響を与えています」とオアン氏は強調した。
国内では、8月の金価格指数は7月比1.2%上昇、2024年の同時期比48.62%上昇、2024年12月比36.51%上昇となった。平均すると、2025年の最初の8か月間で、金価格は前年同期比40.25%上昇と目覚ましい伸びを示し、インフレと不安定さの状況下で金が依然として「安全資産」であることを証明した。
金価格とは対照的に、8月の国内米ドル価格は世界価格と逆方向に変動しました。8月30日現在、国際市場における米ドル価格指数は98.11ポイントに達し、前月比0.14%下落しました。しかし、国内米ドル価格指数は7月と比較して0.36%上昇し、2024年の同時期と比較して4.43%上昇し、2024年12月と比較して3.67%上昇しました。平均すると、2025年の最初の8か月で、米ドル価格は前年同期と比較して3.45%上昇しており、金利差、投資資本の流れ、輸入需要などにより、国内で依然として為替レート圧力が存在することを示しています。
出典: https://baolangson.vn/cpi-tam-thang-tang-3-25-ap-luc-gia-ca-van-hien-huu-dang-ke-5058129.html
コメント (0)