
スリランカ(白シャツ)は、2027年アジアカップ予選で全員が帰化選手で構成されるチームを結成した - 写真:SR
帰化はますます混乱している
元FIFA会長ゼップ・ブラッター氏のキャリアはスキャンダルに彩られたかもしれないが、彼のビジョンは常にサッカー界から尊敬されてきた。そして、彼の帰化の経緯も同様だ。
ブラッター氏が上記の発言をした直後、FIFAは2000年代初頭には非常に容易だった帰化に関する規制を厳格化した。
そしてここ 10 年以上、サッカー界における帰化の物語は、2 つの道に要約されてきました。1. 最も遠い血統が父方または母方の祖父母であること。2. その国に 5 年間居住していること。

帰化は世界のサッカー界にとって頭痛の種だ。
しかし、論争は終わらない。中国、カタール、UAEは、自国のリーグで5年間プレーした外国人選手をブラジルに帰化させることで、自国のチームを「ブラジル化」しようとしているとして、一時期批判された。
中国が代表チームに4〜5人のブラジル人選手を起用していた時期があり、UAEの代表チームには現在10人近くのブラジル人が所属している。
このアプローチはしばしば嘲笑され、これまでのところ目立った成果は上がっていない。中国の状況は悪化の一途を辿り、UAEには回復の兆しが見られない。
しかし、ここ2年ほど、祖父母(または両親)の血統による帰化という方法が再び現れ、サッカー業界に激震をもたらしている。
インドネシアは典型的な事例で、同国はオランダ出身の選手約15人を帰化させた。オランダは同諸島と歴史的につながりのある国である。
しかし、インドネシアは実際にはフィリピンのアプローチを踏襲しているに過ぎず、プロサッカーやユースの育成は行わず、主に海外出身の選手を探している。現在行われている2027年アジアカップ予選では、フィリピンは帰化選手23名のうち20名を招集している。
しかし、最も大きな影響を与えたのはスリランカだった。世界ランキング197位であったにもかかわらず、タイやトルクメニスタンと互角のプレーを見せ、アジアサッカー界を驚かせたチームだ。
その理由は?スリランカはインドネシアに劣らず大規模な帰化プログラムを実施しており、イギリス、ドイツ、オーストラリアなどから多様な選手が集まっている。
そして、プロ意識のないサッカーの背景を持つスリランカは、サッカーに情熱を持ち、非常に体系的な青少年育成システムを構築し、チャンピオンシップを開催している国であるタイと当然ながら公平に競争しています...
それは公平ですか?いいえ、絶対に違います。

モロッコの状況はインドネシアやスリランカとは異なる - 写真:MCR
2022年ワールドカップでは、モロッコはフランス、オランダ、ベルギー、スペイン出身の選手を多数擁し、「ボーダーレス」な精神を持ったチームで注目を集めました...
モロッコのサッカーファンは、その後数年間、インドネシア、フィリピン、マレーシアのやり方をよりオープンに見ようとしてきた。
しかし、何事にも限界はある。モロッコは既に「有名」なサッカー国であり、ハキミ、タイビ、サイバリといった海外のスター選手たちが、モロッコ人のイメージを如実に表している。宗教、生活習慣、言語に至るまで…。
これらのモロッコ人選手のほとんどは、両親のどちらか、あるいは両方がモロッコ人です。彼らは単に海外に居住する外国人です。
しかし、インドネシアとマレーシアの場合、サッカーファンは「何かがおかしい」と感じ始めた。
スリランカの場合、その違和感はさらに強い。プロ意識など微塵もなかったサッカー大国が、わずか1年ほどの大量帰化で突如として強豪国に躍り出たのだ。
そして、成功への近道がますます魅力的になった当然の結果として、マレーシアのスキャンダルが勃発した。
他の連盟からの教訓
現在の大量帰化の傾向は、FIFAがこれを阻止するために行動を起こすべき時だとするブラッター前会長の発言をサッカー界に必然的に思い出させる。
世界中で移民の波がますます大きくなるにつれ、サッカー連盟にとって、より強いサッカーのバックグラウンドを持つ、より優秀な海外選手を見つけることはもはや困難ではなくなりました。
インドネシアとフィリピンに続き、マレーシアとスリランカも難なくそれを成し遂げた。そして、今後さらに多くのサッカー国が帰化という近道を探らないという保証はない。
では、FIFAはどうすべきでしょうか?答えは他のスポーツにあります。例えば、バスケットボールです。
国際バスケットボール協会(FIBA)には、帰化に関するFIFAとは異なる規則があります。

ジェイリン・ウィリアムズ - ベトナム系アメリカ人バスケットボールスター - 写真: NBA
一般的に、バスケットボールでの帰化は比較的容易かもしれませんが、FIBAは16歳以降、各国代表チームは帰化選手を1名のみしか起用できないと明確に規定しています。
FIFAがこのルールを採用した場合、インドネシアはケビン・ディクス、ジェイ・イゼス、エミル・アウデロのうち1人だけしか使用できなくなります。
16歳未満で帰化した選手の場合?FIBAはそれを自由に認めています。それは理解できます。結局のところ、16歳未満で選手を帰化させることは、連盟の先見の明を示すものだからです。
もう一つの例は、国際アイスホッケー連盟(IIHF)です。IIHFは祖父母の血統に基づく帰化を全面的に拒否し、代わりに選手に対し、帰化を希望する国の母国リーグで約2年間プレーすることを義務付けています。
結局のところ、IIHFは、選手がその国で2年間プレーしているということは、祖父や祖母の血統を通じて帰化したというだけの場合よりも、その国とのつながりが強いことを示していると主張している。
Diks、Idzes、Audero...という名前の人の中で、インドネシア語を話せる人はいますか?ほとんどいません。
2日前、タイの新聞「サイアム・スポーツ」は東南アジアのサッカー界に対し、「選手の帰化による近道はやめろ。そんなことをすれば、この地域のサッカーは衰退するだけだ」と訴えた。
FIFAが行動を起こす時が来た。
出典: https://tuoitre.vn/da-den-luc-fifa-dep-loan-tro-he-nhap-tich-20251015172902423.htm
コメント (0)