国会議員グエン・ティ・ヴィエット・ガー氏（ハイズオン）は文書の返却に疑問を呈し、追加調査を要求した。

[広告1]

グエン・カック・ディン国会議長が質疑応答の司会を務めた。（写真：ドアン・タン/VNA） — 国会副議長のグエン・カック・ディン氏が質疑応答の議長を務めた。

国会常任委員会は21日午後、第36回国会に引き続き、司法、内政、治安、社会安全、監察、裁判、検察など第2群の分野について質疑を行った。

司法および訴訟分野における情報技術の応用

会議では、多くの代表者が関心を寄せていた、国民の苦情や告発を処理するための情報技術アプリケーションシステムを統合する解決策、裁判の質と事件解決を改善するための画期的な解決策、誤った有罪判決を避け、犯罪者の逃亡を防ぐためにファイルを返還してさらに調査する問題について質問した。

ディウ・フイン・サン代表（ビン・フオック）は現状を振り返り、各機関が苦情や告発に関する独自のソフトウェアとデータベースを使用しており、相互連携が取れていないと述べた。このため、特に中央機関と地方機関の間で、市民の請願の処理状況の監視と監督が困難になっている。また、苦情や告発の長期化も、この問題の帰結の一つであるとサン代表は述べた。

そこで、ディウ・フイン・サン代表は政府監察総監に、国民の苦情や告発を処理する情報技術応用システムを統一し、この問題に関する国会常任委員会の決議の要件を確実に遵守するための解決策を明確にするよう要請した。

質問に答えて、政府監察総監のドアン・ホン・フォン氏は、国民の受け入れや苦情・告発の解決における情報技術の応用は政府により国家行政改革の主要課題の一つと認識されており、近年、あらゆるレベルや部門の指導者により実施に重点を置くよう指示されていると述べた。

政府監察局は、国民の受付、請願、苦情、告発、勧告、意見の取り扱いに関する国家データベースを規制する2022年8月23日付政令第55号を公布するよう政府に勧告し、全国の省庁、支部、地方自治体に配備する苦情と告発に関する国家データベースを構築した。

政府監察局はオンラインでの国民受付モデルを構築し、実施している。多くの省庁、支部、地方自治体は国民の受付や請願、苦情、告発を処理するためのソフトウェアを構築している。

ドアン・ホン・フォン政府監察官は、情報技術の適用プロセスにおけるいくつかの困難と欠陥を指摘した。具体的には、全国のデータ連携、党、国会、政府、司法機関、ベトナム祖国戦線などのシステム連携といった要件が満たされていないことが挙げられる。地方自治体、省庁、支部は、政府監察局が構築・運用している苦情・告発に関する国家データベースに、定期的にデータを更新していない。

一部の省庁、支局、地方自治体では独自のソフトウェアを使用しているものの、相互接続が確立されていません。情報技術の活用には多額の資金と人的資源の投入が必要ですが、一部の省庁、支局、地方自治体では、その実情は依然として限定的であり、十分な配慮がされていません。

今後の解決策について、政府監察局は引き続き政府と首相に対し、国民の受入れ、苦情・告発の解決における情報技術の活用を主導・指導するよう助言する。特に、苦情・告発に関する国家データベースへの投資、更新、そして完成に向けた調査研究、省庁、部局、地方自治体に対し、システムのデータを定期的に更新するよう指導すること、この分野における施設への投資と適切な職員の配置が重要である。同時に、政府監察局は政府に対し、苦情・告発に関する国家データベースを全国規模の接続のため、プロジェクト06の支部に組み入れるよう勧告する。

裁判分野に関して、チン・ミン・ビン代表（ヴィンロン選出）は、2023年3月27日付国会常任委員会決議755号に基づき、裁判業務においては、裁判の質の向上、あらゆる種類の事件の解決、審理の迅速化、審理の迅速化、手続き期限の厳守といった、特に画期的な解決策を継続的に実施する必要があると述べた。さらに、代表は最高人民裁判所長官に対し、上記の内容を効果的に実施するために、これまでにどのような画期的な解決策が実施されたかを報告するよう求めた。

裁判の質を向上させるための解決策について、最高人民裁判所長官のグエン・ホア・ビン氏は、裁判所は裁判の質を向上させるための17の解決策を実施してきたと述べた。具体的には、司法改革課題の実施、裁判における法執行の保証強化、開廷の革新、判決の質の向上、人々が閲覧できるよう電子情報ポータルで判決を公開すること、適時オンライン裁判を実施すること、調停を強化すること、事件解決のために検察機関や関係機関と緊密に連携すること、経験共有セッションを開催することなどが挙げられる。特に、裁判官には、弁護士、検察官、捜査官が参加して裁判官の良い点と悪い点について意見を述べる経験共有セッションを毎年少なくとも1回開催し、裁判官の裁判の質を向上させるという目標が課されている。

検察機関間の追加捜査ファイルの返還を適切に適用する

最高人民検察院の首席検事に質問したグエン・ティ・ヴィエット・ガー代表（ハイズオン）は、国会常任委員会の決議を実施した後に実施された解決策と、追加調査のためにファイルを返却することに関する変更について知るよう求めた。

最高人民検察院長官レ・ミン・チ氏は、代表の質問に答え、検察機関間で事件ファイルを返送し、更なる調査を行うことは、冤罪や犯人の逃亡を防ぐための正当な措置であると断言した。しかし、問題は、この措置が正しく使用されなければならない点にある。捜査、起訴、公判の過程で、裁判所または検察官が事件の性質を変える新たな状況を発見した場合でも、冤罪や犯人の逃亡を防ぐために、事件ファイルは更なる調査のために返送されなければならないからだ。