多くの代表は重病の治療を受けている人々を投票から除外することに同意したが、6か月間休職するようなリーダーは健康状態が悪く職務を遂行できないため交代させる必要があると発言した。
国会のブイ・ヴァン・クオン事務総長は、5月30日午後、国会または人民評議会で選出または承認された役職に就いている人々に対する信任投票および信任投票の実施に関する決議案（修正版）について、同部会での議論のまとめについて報告した。
今回の改正案では、 医療機関の確認を得て重篤な病気の治療のために休業し、その後6か月以上業務に携わっていない者については信任投票を行わない旨の規定が追加されましたが、議論の結果、2つの意見が示されています。
第一の意見は、草案の規定には賛成だが、6ヶ月という規制の根拠を明確に説明するよう求めている。厳格さを担保するために、6ヶ月連続と明記すべきである。同時に、重篤疾患の定義と、どのレベルの医療機関による確認が必要かを明確に定義すべきである。一部の代表は、重篤疾患と診断された場合、休業期間は6ヶ月ではなく、3ヶ月以上に制限すべきだと考えている。
二つ目の意見は、重病を患い治療を受けている者で、かつ直接6ヶ月以上職務に就いていない者に対して信任投票を行わないことは、指導者の健康基準を保障しないため不適切であると主張するものである。この場合、幹部管理機関、または国会または人民評議会に選出・承認を求める提案を提出した者は、国会または人民評議会に対し、信任の解任と交代を求める手続きを行わなければならない。
このような場合、その役職に就いている人物の意見を聞く必要があるという意見もあります。その人物が同意するのであれば、信任投票を行うべきです。
国会に出席する国会議員たち。写真：ファム・タン
国会事務総長によると、最高人民法院判事、人民評議会副議長、人民法院長官、人民検察院検事総長などを信任投票の対象に加えること、立法府の役職は国家運営に関与しないため信任投票を行わないこと、党から懲戒処分を受けた人物については、今回の件で高い信任が得られれば不合理となるため信任投票を検討するなどの意見があったという。
政令草案における禁止行為に関して、国会議員及び人民評議会議員による信任投票又は信任決議の採択に影響を与えるために「精神的利益」、「非物質的利益」又は「その他の利益」を約束、贈与、又は付与する行為を追加することを提案する意見があった。また、議員らは、投票集計過程への誘引、会合、脅迫、又は干渉、選出議員の親族への影響力行使、賄賂、苦情申立て、告発、又は結果に影響を与える虚偽情報の提供など、いくつかの禁止行為及び事例を追加することを提案した。
一部の代表は、国会と人民評議会が各任期で信任投票を2回（現在は1回）実施すること、投票を実施し、投票し、解任するのではなく、信任と不信任を決定するための1段階の規制を設け、高い信任、低い信任、不信任の割合を具体的に規制することを提案した。
国会は９日午後、本会議場で決議案を審議し、２３日に採決する予定。
会議の議事次第によると、6月9日午前、首相の委任を受けた天然資源環境大臣は、土地法（改正）草案の説明、承認、修正、ならびに同法草案に関する国民の意見聴取結果に関する報告書を提出した。 経済委員会委員長による検証報告の後、国会はグループ討議を行う。
午後、国会は信任決議案について意見を述べた後、国防施設及び軍事地域の管理及び保護に関する法律案についてグループ討議を行った。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)