ចាំបាច់ត្រូវកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យឱ្យបានច្បាស់លាស់សម្រាប់កំណត់កញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានតម្រូវការបច្ចេកទេសខ្ពស់។

BTO-នាព្រឹកថ្ងៃទី២៤ ឧសភា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ ក្រោមអធិបតីភាព ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue រដ្ឋសភាបានស្តាប់របាយការណ៍ស្តីពីការដោះស្រាយថវិការដ្ឋឆ្នាំ២០២១; បានពិភាក្សានៅក្នុងសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (វិសោធនកម្ម)។

ថ្លែងមតិ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Nguyen Huu Thong បានវាយតំលៃខ្ពស់ចំពោះទីភ្នាក់ងារតាក់តែងសេចក្តីព្រាង និងភ្នាក់ងារផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលបានស្រូបយកទាំងស្រុងនូវមតិរបស់អ្នកជំនាញ និងតំណាងរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤ និងសន្និសីទតំណាងរដ្ឋសភាស្តីពីសកម្មភាពពិសេសកាលពីខែមេសាកន្លងទៅ។

អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត លោក Nguyen Huu Thong ។

ផ្តល់យោបល់ជាពិសេសលើទម្រង់នៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ យោងតាមប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង៖ ត្រង់ចំណុច ក ប្រការ ២ មាត្រា ២២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) មានបទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់ការដេញថ្លៃត្រូវបានអនុវត្ត ក្នុងករណីដែលកញ្ចប់ឯកសារដេញថ្លៃមានតម្រូវការបច្ចេកទេសខ្ពស់ ឬលក្ខណៈបច្ចេកទេស ហើយមានតែអ្នកដេញថ្លៃមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបំពេញតម្រូវការនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ។ ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តស្របតាមការពិត ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីកំណត់កញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានតម្រូវការបច្ចេកទេសខ្ពស់ ឬលក្ខណៈបច្ចេកទេសដើម្បីអនុវត្តស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ ឬប្រគល់ឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ចេញក្រឹត្យដោយមានការណែនាំជាក់លាក់។ ព្រោះប្រសិនបើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ទេ វានឹងនាំទៅរកការអនុវត្តន៍តាមអំពើចិត្ត ហើយងាយឈានទៅដល់ការបំពាន។

ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយញត្តិ បណ្តឹង និងបរិហារ៖ ទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សា ដោះស្រាយញត្តិនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដូចមានចែងក្នុង ចំណុច គ ប្រការ ៣ មាត្រា ៩៦ ប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊្វូថុង បានស្នើបន្ថែម និងកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវលើការដោះស្រាយថ្នាក់ខេត្ត និងស្រុក ឲ្យសមស្របទៅនឹងការពិត។

មាត្រា 19 ចែងពីក្រុមអ្នកជំនាញ និងក្រុមវាយតម្លៃ ប្រការ 3 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា “សមាជិកនៃក្រុមអ្នកជំនាញ និងក្រុមវាយតម្លៃត្រូវមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈទាក់ទងនឹងកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ឬគម្រោង ឬមានបទពិសោធន៍ការងារយ៉ាងតិច 3 ឆ្នាំក្នុងវិស័យដែលទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារច្បាប់ បច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ឬគម្រោង”។ ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀត ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត។ យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើផ្នែកណា ឬទំនិញណាមួយដែលកញ្ចប់ដេញថ្លៃស្ថិតនៅក្នុងនោះ ទាមទារនូវជំនាញវិជ្ជាជីវៈទាក់ទងនឹងកញ្ចប់ដេញថ្លៃ។

ត្រង់ចំណុចទី ១ មាត្រា ២៣ នៃសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់ចែងថា៖ "កញ្ចប់ប្រឹក្សា ការកសាងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស គ្រាប់បែក មីន និងការបោសសម្អាតជាតិផ្ទុះ ដើម្បីបម្រើការងារបោសសម្អាតទីតាំង"។ ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវការប្រកួតប្រជែង ស្មើភាព និងកាត់បន្ថយការចំណាយ វាត្រូវបានស្នើឡើងមិនត្រូវអនុវត្តទម្រង់នៃការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់សម្រាប់កញ្ចប់ប្រឹក្សាយោបល់ ការសាងសង់ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស ដើម្បីបម្រើការងារបោសសំអាតការដ្ឋាន។

បន្ថែមលើនេះ ក្នុងមាត្រា ៣៦ - ផែនការសរុបសម្រាប់ការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការសម្រាប់គម្រោង យោងតាមប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង មិនគួរមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតផែនការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការរួមទេ ហើយវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តបង្កើតផែនការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2013 ។

240520230810-z4371297676439_c2ea5ec4200e56e4ea4d6449640bdebe.jpeg — ទិដ្ឋភាពនៃសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភា នីតិកាលទី១៥។

ក្នុងមាត្រា ៤៣ ដំណើរការ និងនីតិវិធីក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ ចំណុច ឃ ប្រការ ១ ចែងថា "ចំពោះកញ្ចប់ដេញថ្លៃសម្រាប់លទ្ធកម្មទំនិញ សំណង់ ការផ្តល់សេវាមិនប្រឹក្សា ដែលអនុវត្តការដេញថ្លៃអន្តរជាតិ កញ្ចប់ដេញថ្លៃចម្រុះ និងកញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសខ្ពស់ បើចាំបាច់ ភាគីដែលអញ្ជើញអាចចរចារកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកទទួលការលំដាប់ថ្នាក់ទី១"។ ប្រតិភូថោង បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីខ្លឹមសារនៃ "កញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានតម្រូវការបច្ចេកទេសខ្ពស់" និងអ្វីជា "ករណីចាំបាច់" និងករណីណាដែលមិនចាំបាច់ ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ព្រោះនឹងមានករណីដែលភាគីអ្នកអញ្ជើញ និងអ្នកវិនិយោគកំណត់ថា "មិនចាំបាច់" ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនៅពេលចុះពិនិត្យ ពិនិត្យ វាយតម្លៃ និងសន្និដ្ឋានថា "ចាំបាច់"...

ប្រភព