អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាឆ្នាំ 2012 ប្រាប់សិស្សវៀតណាមថា 'សិក្សាអ្វីដែលអ្នកជឿថាត្រឹមត្រូវ'

នៅទីក្រុងហាណូយ សាស្ត្រាចារ្យ Serge Haroche ដែលជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាឆ្នាំ 2012 បានរំលឹកដល់និស្សិតវៀតណាមថា៖ 'ភាពជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យាទាំងអស់មានប្រភពចេញពីវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន។ កុំធ្វើតាមនិន្នាការ ស្រាវជ្រាវអ្វីដែលអ្នកជឿថាត្រឹមត្រូវ'។

Báo Tuổi Trẻ•04/10/2025

Chủ nhân Nobel Vật lý 2012 dặn sinh viên Việt Nam: 'Hãy nghiên cứu điều mình tin là đúng' - Ảnh 1. — សាស្ត្រាចារ្យ Serge Haroche (កណ្តាល) ចែករំលែកជាមួយសារព័ត៌មាននៅ ទីក្រុងហាណូយ នាថ្ងៃទី ៣ តុលា - រូបថត៖ DUY LINH

សាស្រ្តាចារ្យ Serge Haroche ដែលជាអ្នករូបវិទ្យា quantum ជនជាតិបារាំង ដែលបានឈ្នះរង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាឆ្នាំ 2012 ជឿជាក់ថា អនាគតដ៏ប្រសើរខាងបច្ចេកវិទ្យា ត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃ វិទ្យាសាស្រ្ត ជាមូលដ្ឋាន។

ក្នុងជន្មាយុ ៨១ ឆ្នាំ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Serge Haroche នៅតែអាចឈររាប់ម៉ោង និងនិយាយជាមួយសិស្សរាប់រយនាក់នៅមជ្ឈមណ្ឌលនវានុវត្តន៍ជាតិក្នុងទីក្រុងហាណូយ នាព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែតុលា។ ដោយមិនស្រែក ឬប្រើពាក្យស្លោក លោកបានអត់ធ្មត់ពីអ្នកជំនាញរហូតដល់ការសន្និដ្ឋាន៖ គ្មានការស្រាវជ្រាវគ្មានប្រយោជន៍ ហើយតួនាទីជាមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋានមិនអាចមិនអើពើបានទេ។

តួនាទីនៃវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន

នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃការចែករំលែករបស់គាត់ជាមួយសិស្ស សាស្រ្តាចារ្យ Haroche បានលើកឡើងនូវសំណួរដែលហាក់ដូចជាសាមញ្ញ ប៉ុន្តែពិបាកឆ្លើយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនថា "តើយើងធ្វើការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីអ្វី? តើការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ការសញ្ជឹងគិតអំពីបញ្ហាមួយ ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលពិភពលោកដំណើរការ ឬសម្រាប់ការអនុវត្ត ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍សម្រាប់បម្រើជីវិតមនុស្ស និងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍ សេដ្ឋកិច្ច ?"

ចម្លើយនេះបើតាមសាស្ត្រាចារ្យបារាំង គឺអាស្រ័យលើអ្នកណាត្រូវសួរ។ ក្នុងចំណោមនោះ អាជីវកម្មផ្តល់តម្លៃប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើន ដោយមើលឃើញការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានថាជាភាពប្រណីត ដែលគាត់និយាយថាខ្លីព្រោះវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន និងវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តជាផ្នែកពីរនៃកាក់តែមួយដែលមិនអាចបំបែកពីគ្នាបាន។

ប្រសិនបើយើងមើលតែផលប្រយោជន៍ភ្លាមៗ ហើយមិនអើពើនឹងដំណាក់កាលមូលដ្ឋាននៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាននោះ បើយោងតាមលោក Haroche ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិកជាច្រើនដែលមនុស្សកំពុងប្រើប្រាស់ និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីថ្ងៃនេះនឹងមិនមានទេ។

លោកបានអះអាងថា គ្មានការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយជាមូលដ្ឋានគ្មានប្រយោជន៍នោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែវាត្រូវការពេលវេលាដើម្បីបង្ហាញពីប្រយោជន៍របស់វា។

ជាឧទាហរណ៍ នៅឆ្នាំ 1862 រូបវិទូ និងគណិតវិទូ James Clerk Maxwell បានបោះពុម្ភសមីការ Maxwell ដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្មានប្រយោជន៍ ព្រោះវាមិនអាចបង្ហាញឱ្យឃើញ និងអនុវត្តក្នុងការអនុវត្តបាន។

នៅឆ្នាំ 1888 នៅពេលដែលលោក Heinrich Hertz ធ្វើការពិសោធន៍តិចតួចរបស់គាត់ វាបានបង្ហាញថា រលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច ដូចដែលគំនិតរបស់លោក Maxwell គឺពិតប្រាកដ ហើយពួកគេអាចធ្វើដំណើរតាមបន្ទប់បាន។

នៅពេលសួរថាតើនេះមានន័យយ៉ាងណា Hertz បានឆ្លើយយ៉ាងសាមញ្ញថា ការពិសោធន៍គ្មានប្រសិទ្ធភាពទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់សមីការរបស់ Maxwell ត្រឹមត្រូវ។ លោកបានបន្តថា៖ «មានរលកអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកអាថ៌កំបាំងដែលមិនអាចមើលឃើញដោយភ្នែកទទេ ប៉ុន្តែវាមាន។ ហើយពីសមីការរបស់ Maxwell និងការពិសោធន៍របស់ Hertz សព្វថ្ងៃនេះ យើងមានទូរទស្សន៍ វិទ្យុ និងរបស់ជាច្រើនទៀតដែលប្រើវិទ្យុ។

សាស្ត្រាចារ្យ Haroche បាននិយាយបន្ទាប់ពីបានលើកឡើងពីការស្រាវជ្រាវរបស់លោក Maxwell ដែលត្រូវបានគេហៅថា "គ្មានប្រយោជន៍" កាលពីជាង 150 ឆ្នាំមុនថា "ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋានជាច្រើនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ គ្មាននរណាម្នាក់អាចស្រមៃថាតើអនាគតនឹងអភិវឌ្ឍយ៉ាងដូចម្តេច។

ដោយលើកយកឧទាហរណ៍ជាច្រើនផ្សេងទៀត ដូចជាប្រព័ន្ធកំណត់ទីតាំងសកល (GPS) ឬម៉ាស៊ីនថតរូបភាពអនុភាពម៉ាញេទិក លោក Haroche បានបញ្ជាក់ថា បើគ្មានវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋានទេ វាគ្មានសមិទ្ធិផលបច្ចេកវិទ្យា និងគ្មានអនាគតបច្ចេកវិទ្យាឡើយ។

អត្ថប្រយោជន៍របស់វៀតណាម

នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានក្រោយមក លោក Haroche បាននិយាយបែបកំប្លែង និងសុភាពថា គាត់ប្រហែលជាមិនធ្លាប់ត្រូវបានសម្ភាសន៍ទេ ប្រសិនបើគាត់មិនបានឈ្នះរង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាក្នុងឆ្នាំ 2012។ ហើយតាមពិតទៅ ដូចដែលគាត់បានចែករំលែក គាត់ផ្ទាល់មិនដែលចាត់ទុកគោលដៅនោះជាគោលដៅនៅពេលចាប់ផ្តើមអាជីពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្រ្តរបស់គាត់នោះទេ។

នៅពេលសួរថាតើប្រទេសវៀតណាមគួរចាប់ផ្តើមនៅឯណាក្នុងការប្រណាំងកង់ លោកមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការឆ្លើយភ្លាមៗនោះទេ៖ វាត្រូវតែមកពីវិទ្យាសាស្ត្រមូលដ្ឋាន និងដើម្បីឱ្យមានវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋានដែលអភិវឌ្ឍ ចាំបាច់ត្រូវមានទេពកោសល្យ និងការបណ្តុះបណ្តាលត្រឹមត្រូវ។ អត្ថប្រយោជន៍របស់វៀតណាម យោងតាមសាស្រ្តាចារ្យបារាំងគឺប្រព័ន្ធនយោបាយស្ថិរភាពរបស់ខ្លួន ដោយហេតុនេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រ និងគម្រោងរយៈពេលវែងលើការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាជាមូលដ្ឋាន។

យោងតាមលោក ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបន្ថែមទៀតសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវវ័យក្មេងដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ និងជ្រើសរើសការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេដោយសេរី ព្រោះវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋានគឺជាស្ពាននាំទៅរកវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្ត។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ចំណុចសំខាន់ទី១ គឺត្រូវមានសិស្សជំនាន់ណាដែលមានគុណវុឌ្ឍិល្អផ្នែកគណិតវិទ្យា រូបវិទ្យា និងគីមីវិទ្យា ហើយក្នុងន័យនេះ លោកបានវាយតម្លៃថា វៀតណាមមានយុវជនជំនាន់ក្រោយដែលមានគុណវុឌ្ឍិល្អកាន់តែខ្លាំងឡើង។

លោកបានបន្តថា៖ «គេអាចត្រូវបញ្ជូនទៅសិក្សានៅបរទេស ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់គឺពួកគេត្រឡប់មកប្រទេសវិញហើយត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យមានការស្រាវជ្រាវ និងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ប្រទេសចិនដែលទទួលបានជោគជ័យខ្លាំងក្នុងផ្នែកនេះ»។

ជាពិសេស គាត់បានចែករំលែកជំនឿថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាម ប្រហែលជាមិនរកប្រាក់បានច្រើនពេលត្រឡប់មកផ្ទះដូចពេលធ្វើការនៅអាមេរិក ឬអឺរ៉ុបនោះទេ ប៉ុន្តែស្នេហាជាតិមានច្រើន និងតែងតែមាន។

លោកបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា "យុវជនត្រូវការការគាំទ្រជាមូលដ្ឋាន ហើយរដ្ឋត្រូវមានតួនាទីគាំទ្ររយៈពេលវែង" ។ យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ Haroche បានឱ្យដឹងថា គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់វៀតណាមនាពេលបច្ចុប្បន្នក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាគឺល្អទាំងអស់ ប៉ុន្តែដើម្បីអនុវត្តវា យោងទៅតាមសាស្ត្រាចារ្យ Haroche បន្ថែមលើលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្សមានទេពកោសល្យក្នុងការស្វែងយល់ និងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស ចាំបាច់ត្រូវមានការសម្របខ្លួន និងបើកទូលាយការអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ និងរៀនពីបទពិសោធន៍ពីប្រទេសផ្សេងៗ។

សាស្រ្តាចារ្យ Serge Haroche កើតនៅឆ្នាំ 1944 នៅប្រទេសម៉ារ៉ុក ហើយបានផ្លាស់ទៅប្រទេសបារាំងជាមួយគ្រួសារនៅអាយុ 12 ឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 2012 គាត់និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជនជាតិអាមេរិក David Wineland បានទទួលរង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យាសម្រាប់ការស្វែងរកវិធីវាស់ភាគល្អិតកង់ទិច ដែលជាវឌ្ឍនភាពដែលត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់បដិវត្តកុំព្យូទ័រនៃសតវត្សទី 21 ។

សាស្ត្រាចារ្យ Haroche បាននិយាយថាគាត់បានស្រាវជ្រាវរូបវិទ្យា quantum ជាពិសេសឡាស៊ែរ នៅពេលដែលមានមនុស្សមួយចំនួនកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវរួចហើយ។ យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ ពេលវេលា ទំនុកចិត្ត និងលុយគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ទទួលបានជោគជ័យនោះគឺមនុស្សដែលគាត់បានរៀន និងធ្វើការជាមួយ។

ឌុយលីញ

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/2012 រង្វាន់ណូបែលរូបវិទ្យា Dan Sinh Vien Viet Nam Hay Nghien Cuu Dieu Minh Tin Is Correct