"កន្លែងពិការភ្នែក" របស់ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរុស្ស៊ី ឬទ្រឹស្តីឃុបឃិតដើម្បីបំភាន់?

នរណាជាពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហារភេរវកម្មបង្ហូរឈាមនៅទីក្រុងមូស្គូ នៅមិនទាន់ដឹងច្បាស់នៅឡើយទេ។ នៅពេលដែលកម្លាំង IS ខ្លួនឯងបានសារភាពកំហុសរបស់ខ្លួន រុស្ស៊ីមិនអាចប្រញាប់ជឿវាបានទេ ព្រោះប្រសិនបើធ្វើបែបនេះ ទីក្រុងម៉ូស្គូអាចនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់។

Vụ tấn công khủng bố ở Moscow: 'Điểm mù' của Cơ quan an ninh Nga hay thuyết âm mưu đánh lạc hướng?

ប្រជាជនរុស្ស៊ីបានតម្រង់ជួរនៅខាងក្រៅរោងមហោស្រព Crocus បន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារយ៉ាងបង្ហូរឈាម ដែលបានបណ្តាលឲ្យមនុស្សរាប់រយនាក់ស្លាប់ និងរបួស។ (ប្រភព៖ CNN)

ការព្រមាន និងការឆ្លើយតបរបស់ប្រធានាធិបតីពូទីន

យោងតាម កាសែត Financial Times និង Guardian នៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនា បន្ទាប់ពីខ្មាន់កាំភ្លើង 4 នាក់បានធ្វើការវាយប្រហារបង្ហូរឈាមលើសាលប្រគុំតន្ត្រីក្នុងរដ្ឋធានីម៉ូស្គូកាលពីថ្ងៃទី 22 ខែមីនា ដែលបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់ 133 នាក់ អង្គការរដ្ឋអ៊ីស្លាម (IS) ដែលប្រកាសខ្លួនឯងបានអះអាងទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកទៅកាន់ប្រទេសជាតិក្រោយការវាយប្រហារនោះ លោកប្រធានាធិបតីវ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន មិនបានលើកឡើងពីក្រុមនេះទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ កាសែត Financial Times បាននិយាយថា រុស្ស៊ីបានស្វែងរកការស្តីបន្ទោសអ៊ុយក្រែន នៅក្នុងចលនាមួយក្រុមអ្នកវិភាគនិយាយថា មានគោលបំណងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីចន្លោះប្រហោងនៃប្រព័ន្ធសន្តិសុខរបស់ទីក្រុងមូស្គូ ដែលបានរីកចម្រើនចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជម្លោះរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។

គួរកត់សម្គាល់ថា មុនពេលមានការវាយប្រហារភេរវកម្ម នៅដើមខែមីនា សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្រមានជាសាធារណៈអំពី "ផែនការជិតមកដល់ដើម្បីកំណត់គោលដៅនៃការប្រមូលផ្តុំធំនៅទីក្រុងមូស្គូ" ដោយពួកភេរវករ។ ការព្រមាននេះក៏ត្រូវបានចែករំលែកជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយ រដ្ឋាភិបាល រុស្ស៊ីផងដែរ ដោយបង្ហាញថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រមូលព័ត៌មានសម្ងាត់ជាក់លាក់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងការវាយប្រហារដែលជិតមកដល់។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាសែត Financial Times បានរាយការណ៍ថា បីថ្ងៃមុនការវាយប្រហារ លោក ពូទីន បានច្រានចោលការព្រមានទាំងនេះ។ សម្រាប់ប្រទេសដែលមានឧបករណ៍សន្តិសុខដ៏ធំ និងទូលំទូលាយដូចជារុស្ស៊ី ការឆ្លើយតបយឺតចំពោះការវាយប្រហារគឺធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់។ លោក Mark Galeotti អ្នកជំនាញខាងទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរុស្ស៊ីបានអត្ថាធិប្បាយថា " FSB (សេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធ) ច្បាស់ជាមានអាទិភាពខុស" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឆ្លើយតបទៅនឹង ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន RIA នៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក លោក Antonov បាននិយាយថា "យើងមិនបានទទួលការជូនដំណឹង ឬសារណាមួយពីមុនទេ" ។ លោក Antonov បានបន្ថែមថា "យើងបានយកចិត្តទុកដាក់លើរឿងនេះ... ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយសេតវិមាន ឬ ក្រសួងការបរទេស សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីការព្រមាននេះទេ" ។

សង្គ្រាមភេរវកម្មហាក់ដូចជាបានបញ្ចប់។

ចាប់តាំងពីជម្លោះរុស្ស៊ី - អ៊ុយក្រែន FSB បានផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួន។ ពីមុន FSB បានផ្តោតស្ទើរតែទាំងស្រុងលើការគំរាមកំហែងនៃភេរវកម្មអ៊ីស្លាម ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2022 សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនភាគច្រើនទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែន។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ គេមើលឃើញថា ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី ពូទីន យុទ្ធសាស្ត្រប្រើដៃធ្ងន់ៗនៅក្នុងតំបន់ Caucasus ខាងជើង រួមផ្សំនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមជ្រុលនិយមរាប់ពាន់នាក់ចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន បាននាំឱ្យមានអារម្មណ៍ថា សង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្មអ៊ីស្លាមនៅរុស្ស៊ីបានបញ្ចប់។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាម Guardian ភាគច្រើននៃជនល្មើសនៃការវាយប្រហារថ្ងៃទី 22 ខែមីនាគឺជាពួកជ្រុលនិយមមកពីប្រទេសតាជីគីស្ថាន។ អ្នកជំនាញ Galeotti បាននិយាយថា "ភេរវករឥស្លាមអាស៊ីកណ្តាលនៅតែជាបញ្ហាពិតប្រាកដសម្រាប់ FSB ។ FSB មានបទពិសោធន៍ជាច្រើនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយពួកជ្រុលនិយមនៅ Caucasus ពួកគេចំណាយធនធានយ៉ាងច្រើនលើវា ប៉ុន្តែអាស៊ីកណ្តាលគឺជា "កន្លែងងងឹត" ។

Lucas Webber សហស្ថាបនិកនៃ MilitantWire ដែលជាគេហទំព័រដែលមានឯកទេសក្នុងការវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាភេរវកម្មបានអត្ថាធិប្បាយថា រុស្ស៊ីគឺជាគោលដៅរបស់ IS ជាយូរមកហើយ ហើយនេះ "កើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់បន្ទាប់ពីអន្តរាគមន៍ យោធា របស់ប្រទេសនេះនៅស៊ីរីក្នុងឆ្នាំ 2015 បន្ទាប់មកការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក និងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយពួកតាលីបង់"។

យោងតាមលោក Webber ខណៈពេលដែលក្រុម IS ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីទីតាំងរឹងមាំរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរីដោយក្រុមចម្រុះអន្តរជាតិ និងចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនោះ IS-K ដែលជាសាខារបស់ IS ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា IS-Khorasan បានរីកចម្រើនទៅជា "សាខាដែលមានមហិច្ឆតាបំផុត និងមានគំនិតជាអន្តរជាតិ" របស់ IS ។

Amira Jadoon សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យ Clemson បាននិយាយថា ប្រសិនបើមានការបញ្ជាក់ ការវាយប្រហារសាលប្រគុំតន្ត្រីនៅទីក្រុងមូស្គូនឹងក្លាយជាការវាយប្រហារភេរវកម្មដ៏ធំលើកទីមួយរបស់ IS-K នៅខាងក្រៅតំបន់អាស៊ីភាគនិរតី ដែលអាចសំដៅលើកកំពស់ទម្រង់ក្រុម និងពង្រីកការជ្រើសរើសបុគ្គលិក។

តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត ការអត្ថាធិប្បាយលើជនល្មើសនៃការវាយប្រហារភេរវករ និពន្ធនាយកនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Russia Today លោកស្រី Margarita Simonyan បាននិយាយថា IS មិនបានគ្រប់គ្រងការវាយប្រហារលើរោងមហោស្រពនោះទេ ដោយចោទប្រកាន់ចារកម្មលោកខាងលិចថា "ការចូលរួមដោយផ្ទាល់" ក្នុងការសម្លាប់រង្គាលនេះ។

នៅក្នុងការបង្ហោះនៅលើ Telegram និង X អ្នកស្រី Simonyan បានពន្យល់ថា ជនល្មើសត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យធ្វើការវាយប្រហារតាមរបៀបមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យលោកខាងលិចបញ្ចុះបញ្ចូលសហគមន៍អន្តរជាតិថា ISIS-K គឺជាពិរុទ្ធជន។ នាងបាននិយាយថា "ការសាទរ" នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចក្នុងការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលសហគមន៍អន្តរជាតិថា ISIS មានទំនួលខុសត្រូវ សូម្បីតែមុនពេលដែលរុស្ស៊ីចាប់បានជនសង្ស័យបានបង្កឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបំភាន់មតិសាធារណៈក៏ដោយ។

រុស្ស៊ីត្រូវការភស្តុតាងច្រើនជាងការពន្យល់

ប្រសិនបើអាមេរិក និងលោកខាងលិចកំពុងជំរុញឱ្យទទួលស្គាល់ថាក្រុម IS គឺជាអ្នកប្រព្រឹត្តការវាយប្រហារភេរវកម្មនោះ វាអាចយល់បានទាំងស្រុងថា រុស្ស៊ីមិនអាចជឿភ្លាមៗបានទេ។

អាមេរិក និងលោកខាងលិចព្រួយបារម្ភថា ទីក្រុងមូស្គូពីភាពតក់ស្លុតនេះ អាចធ្វើឲ្យជម្លោះរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនកាន់តែកើនឡើង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានអះអាងយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ថា IS គឺជាពិរុទ្ធជន ខណៈសង្កត់ធ្ងន់ថាអ៊ុយក្រែនមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធទេ។

ប្រហែលជាលោកខាងលិចត្រូវបញ្ចេញភស្តុតាងស៊ើបការណ៍បន្ថែមទៀត ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ ប្រសិនបើវាចង់ឱ្យការជជែកវែកញែកនោះ។

ចំណែករុស្ស៊ីវិញ ប្រហែលជាមិនចាំបាច់ប្រញាប់ប្រញាល់ប្រកាសថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវនោះទេ ព្រោះព័ត៌មានណាមួយដែលចង្អុលបង្ហាញពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់អ៊ុយក្រែននៅពេលនេះ នឹងត្រូវបានលោកខាងលិចមើលឃើញថាជាលេសដែលបង្កើតដោយរុស្ស៊ី ដើម្បីពង្រឹងយុទ្ធនាការយោធាពិសេសរបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែន។

ជាមួយគ្នានេះ មន្ត្រីរុស្ស៊ីក៏ចង់ឱ្យប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថា ករណីនេះត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយ និងហ្មត់ចត់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ជំហររបស់រុស្ស៊ី ដែលលើកឡើងដោយអ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី លោកស្រី Maria Zakharova កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែមីនា គឺថា រាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋបាលអាមេរិក ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះទីក្រុង Kiev មុនពេលបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេត "នឹងត្រូវចាត់ទុកជាភស្តុតាង"។

ប្រភព